میں تقسیم ہوگیا

Grillo، Berlusconi اور Tremonti: "اگر کوئی نہیں جیتتا ہے، تو ہم متناسب نمائندگی پر واپس آتے ہیں"

M5S اور FI کے بعد، سابق وزیر Giulio Tremonti، جو لیگا کی فہرستوں میں منتخب سینیٹر ہیں، بھی ریفرنڈم میں NO کی حمایت کرتے ہوئے، پہلی جمہوریہ کے متناسب انتخابی نظام میں واپسی کی وکالت کرتے ہیں - لیکن یہ وہ نظام نہیں تھا جس نے عوامی اخراجات کو پھٹا، عوامی قرض اور Tangentopoli اور جس نے اطالوی جمہوریہ کے پہلے 45 سالوں میں 50 حکومتیں پیدا کیں؟

Grillo، Berlusconi اور Tremonti: "اگر کوئی نہیں جیتتا ہے، تو ہم متناسب نمائندگی پر واپس آتے ہیں"

کبھی وہ واپس آجاتے ہیں۔ یہ پرانی یادوں پر بھی لاگو ہوتا ہے۔ زندگی میں جیسے سیاست میں۔ ان دنوں ریفرنڈم میں نو کے حامیوں میں سے بہت سے کہتے ہیں کہ وہ متناسب انتخابی نظام کے دیوانے ہیں۔ شروع میں یہ Beppe Grillo تھا جس نے اسے خاک میں ملا دیا۔ پھر سلویو برلسکونی، حکمت عملی اور بلفنگ کے ماہر، اس پر آنکھ ماری۔ آخر کار جیولیو ٹریمونٹی، سابق وزیر خزانہ اور موجودہ سینیٹر بوسیائی رجحان کے ساتھ لیگ کی فہرستوں میں منتخب ہوئے۔

لیکن یہ نہیں کہا گیا تھا کہ متناسب نظام، حکمرانی کی قیمت پر نمائندگی پر زور دینے اور سیاسی نظام کو ایک ہزار پارٹیوں اور چھوٹی جماعتوں میں تقسیم کرنے، پہلی جمہوریہ کے اخراجات اور عوامی قرضوں کے بے قابو دھماکے کی اصل میں تھا۔ Tangentopoli کے؟ ایک چوتھائی صدی کے بعد، کیا ہم سب کچھ اس طرح ترتیب دیتے ہیں جیسے کچھ ہوا ہی نہیں؟ بہت آسان اور بہت غدار۔ لیکن یہ کوئی اتفاقی بات نہیں ہے کہ متناسب نمائندگی کی طرف یہ اچانک تبدیلیاں ریفرنڈم مہم میں اور Italicum کی ممکنہ نظرثانی کے پیش نظر کھل کر سامنے آئیں۔

5 سٹار موومنٹ کی کبھی نہ کھونے والی قیادت پر بھی واضح طور پر دوبارہ قبضہ حاصل کرتے ہوئے، Beppe Grillo نے حالیہ دنوں میں موومنٹ کے Palermo kermesse میں بلا شبہ اخلاص کے لمحات گزارے ہیں۔ کل "کوریری ڈیلا سیرا" نے اطلاع دی کہ گریلو نے اسٹیج پر اعتراف کیا: "میں ایک مزاح نگار رہتا ہوں۔ میں باس نہیں ہوں، میں لیڈر نہیں ہوں۔ مجھے اپنی مشکلات ہیں اور میں کامل نہیں ہوں۔ ایک دن میں ایک چیز سوچتا ہوں، اگلے دن کچھ اور"۔ آج ایسا ہے، کل کون جانے۔ ایک ایسی قوت کے لیے جو اٹلی کی قیادت کرنا چاہتی ہے، اس کا کوئی مطلب نہیں ہے۔

تحریک کے دو ڈائیسکوری، Luigi Di Maio اور Alessandro Di Battista نے کل متناسب نظام کی دوبارہ دریافت کی وضاحت کی، جس کے مطابق M5S یہ ظاہر کرنا چاہتا تھا کہ وہ ایک ایسے انتخابی نظام کو ترک کرنے کے لیے تیار ہے جو اٹالیکم کی طرح ان کے حق میں ہو۔ ایک نئے قانون کے ساتھ آنے کے لئے. ایک سخاوت جو قائل کرنے کے لیے قدرے بالوں والی ہے۔ تاثر یہ ہے کہ متناسب نظام کو خاک میں ملاتے ہوئے، گریلین ایک ہوشیار انتخابی مارکیٹنگ آپریشن شروع کرنا چاہتی تھی ("ہم صرف وہی ہیں جو اپنے سیاسی فائدے کے بارے میں نہیں سوچتے") جو اٹالیکم کی نظر ثانی کی راہ کو پیچیدہ بناتا ہے اور لہذا ریفرنڈم مہم میں بھی خرچ کیا جا سکتا ہے، حکمرانی کے حوالے سے بہت زیادہ۔

مکمل طور پر حکمت عملی اور اب تک صرف غیر حل شدہ رینزیئن مخالف نفرت سے محرک، سلویو برلسکونی جیسے دوسرے NO معیاری بیئرر کے متناسب نظام کی توثیق، جس نے فوری طور پر گرلینو اسسٹ کو اٹھایا، بھی ایسا لگتا ہے۔ اس کے بجائے، جس نے تناسب کے لیے اپنی حمایت کی وضاحت کرنے کی کوشش کی اگر NO ریفرنڈم جیت جاتا ہے تو وہ سابق وزیر جیولیو ٹریمونٹی تھے، جو حقیقت میں 99 میں متناسب قانون کے پہلے دستخط کنندہ تھے۔ "M5S تجویز، جو کہ سیاسی طور پر متناسب کی طرف مائل نظر آتی ہے - Tremonti نے Corriere کو بتایا - کو ختم نہیں کیا جانا چاہیے۔ اگر NO جیت جاتا ہے تو، پارلیمنٹ میں متناسب نمائندگی پر بحث، عارضی ہونے کے باوجود، ادارہ جاتی دلدل سے نکلنے اور آئین کو ایک ساتھ دوبارہ لکھنے کا حل ہو گا۔"

لیکن کیا تناسب عدم استحکام اور غیر حکمرانی کا باعث نہیں بنتا؟ ٹریمونٹی نے قسم نہیں کھائی: "حقیقت میں، ہمارا ایک مستحکم اور قابل انتظام نظام تھا۔" تاہم، غیر ملکیوں کو یہ بتانا ضروری ہو گا، جو بڑے پیمانے پر ہمارے عوامی قرضوں کی مالی اعانت کرتے ہیں، کیوں اٹلی میں جمہوریہ کے پہلے پچاس سالوں میں "صرف" 45 حکومتیں تھیں۔

کمنٹا