وینس میں جی 20 نے دنیا کی بڑی معیشتوں کے رہنماؤں کو اقتصادی ایجنڈے میں پہلی جگہ رکھنے کی عدم دلچسپی پر اتفاق کیا۔ ماحولیات اور موسمیاتی تبدیلی کے خلاف جنگ۔ ترجیحات کے اس نئے نمونے کے اثرات یورپی یونین کی مستقبل کی مالیاتی اور اقتصادی حکمرانی کی پالیسیوں پر بھی پڑیں گے۔ کی رائے ہے۔ مونیکا بلیو, Cà Foscari میں اکانومیٹرکس کی پروفیسر (اکنامیٹرکس میں کرسی جیتنے والی اٹلی کی پہلی خاتون)، اطالوی تعلیمی منظر نامے پر سب سے زیادہ بااثر ماہرین اقتصادیات میں سے ایک۔ واضح رہے کہ مالیاتی نظام کے استحکام کے بارے میں ان کی اختراعی مطالعات کی بدولت، قرضوں کے عظیم بحران کے دوران وہ فرینکفرٹ میں ای سی بی میں بات چیت کرنے والی بھی بہت سنے جاتی تھیں۔
یوروپی یونین کی مانیٹری پالیسی اب تک 2٪ مہنگائی کے اچھوت عقیدے پر منحصر ہے۔ بڑی خبر افق پر آرہی ہے: کرسٹین لیگارڈ کا ای سی بی موسمیاتی تبدیلیوں سے آنے والے تجزیوں کو مدنظر رکھتے ہوئے اس پیرامیٹر کو کم اچھوت سمجھ سکتا ہے۔
«یورپی مانیٹری پالیسی کے لیے افراط زر کی حرکیات پر توجہ مضبوط رہے گی، یہ اب بھی ای سی بی کو دیا جانے والا پہلا مینڈیٹ ہے، لیکن ہم یقینی طور پر ایک نئے مرحلے کا مشاہدہ کر رہے ہیں۔ یہ بھی شامل کیا جانا چاہئے کہ یورپی معیشت کے پچھلے 10 سالوں نے یقینی طور پر افراط زر سے منسلک تناؤ کے بارے میں فکر مند نہیں کیا ہے، اگرچہ مالیاتی پالیسیاں ممکنہ طور پر اس کے اضافے کا تعین کرنے کی صلاحیت رکھتی ہیں، ماریو ڈریگی کی "جو کچھ بھی لے" سے شروع ہوتی ہے۔
افراط زر کا جنون ایک طرف، کیا یورو زون کے لیے کوئی نیا کورس ہوگا؟
"سب سے بڑا خطرہ جس کا تجربہ یورو کے علاقے کو ہوا وہ افراط زر کی وجہ سے نہیں بلکہ مالیاتی نظام کے استحکام اور استحکام کی وجہ سے تھا۔ اور استحکام کے عظیم نئے ڈرائیوروں میں موسمیاتی تبدیلی ہوگی، جسے منتقلی کے خطرے کے طور پر سمجھا جاتا ہے۔ کیونکہ سیاسی زور یا ضرورت کی وجہ سے، معاشی نظام کو پائیداری کے پیش نظر تبدیل کرنا پڑے گا: یہ جس وقت اور طریقوں سے ایسا کرے گا اس کا کافی اثر پڑے گا۔ مزید برآں، یہ منتقلی افراط زر کی حرکیات کو متاثر کرنے کے قابل بہت سے مسائل کو چھوئے گی، آئیے جیواشم کی اصل کے ایندھن اور توانائی پیدا کرنے کے طریقوں کے بارے میں سوچتے ہیں جو امید ہے کہ غائب ہو جائیں گے۔"
کرہ ارض پر سب سے پیچیدہ معیشت کی مالیاتی پالیسی پر حکومت کرنے والوں کے لیے اس کا کیا مطلب ہے؟
"مالیاتی اداروں کو نقطہ نظر کی ایک اہم تبدیلی کے مطابق ڈھالنے کے لیے کہا جائے گا۔ یہ ضروری ہے کہ معیشت کی حکمرانی کے وقت کے افق بدلیں: ماحولیاتی استحکام، پائیدار معیشت کو اپنے وسیع معنوں میں مستقبل کی طرف دیکھنا چاہیے، مختصر مدت میں اس کا جائزہ لینا اور اس کا انتظام کرنا ممکن نہیں ہے۔ زری پالیسی نتیجتاً درمیانی اور طویل مدتی پر توجہ مرکوز کرے گی۔
لیکن ٹھوس طور پر یونین کا مالیاتی نظام کیسے بدل سکتا ہے؟
یورپی کمیشن نیکسٹ جنریشن ای یو کی تعریف میں اور اب "پائیدار معیشت میں منتقلی کی مالی اعانت کی نئی حکمت عملی" میں درحقیقت یورپی یکجہتی کے طریقہ کار کے لیے کھل گیا ہے۔ وبائی مرض نے یونین میں مشترکہ قرض کے اجراء کا باعث بنی ہے، جو Maastricht کے بعد ایک بنیادی تاریخی قدم ہے، جو "جو کچھ بھی لے" سے برتر ہے۔
کیا کاروبار کے لیے متوقع سبز انقلاب (پائیدار منتقلی کے لیے 37% فنڈز)، ماحولیات اور ترقی میں پرانے نمونوں کو تبدیل کرنے کی طاقت ہوگی جو اب تک یورپی انضمام پر حکومت کرتے رہے ہیں؟ آئیے سوچیں، مثال کے طور پر، 3% خسارے/جی ڈی پی کے اصول کے بارے میں جو 1981 میں گائے ایبیلی نے فرانکوئس مٹررینڈ کے اکسانے پر ایجاد کیا تھا۔
"وبائی بیماری کی وجہ سے پیدا ہونے والی نازک مالی صورتحال نے صرف معاشی قواعد کی ایک سیریز کو معطل کردیا ہے۔ لیکن یہ وہ میکانزم ہیں جو اعتماد کے رشتوں کی حمایت کرتے ہیں اور یورپی معیشت جیسے پیچیدہ میکانزم کو ساتھ رکھنے کے لیے ضروری ہیں۔ وہی اعتماد جس نے 2011-2013 میں اٹلی کو یورپی یونین کے اداروں کی مدد سے ایک خوفناک لمحے پر قابو پانے کی اجازت دی۔ عوامی مالیات سے متعلق قوانین کو ختم نہیں کیا جائے گا، لیکن طویل مدتی مقاصد کو حاصل کرنے کے لیے انہیں مزید لچکدار بنایا جائے گا۔"
یوروپی کمیشن کے ذریعہ تصور کردہ سبز منتقلی "اچھے قرض" کے بارے میں ماریو ڈریگی کے استدلال کو کیسے جوڑتی ہے؟
"یہ ایک ہی مجموعی نقطہ نظر ہے. اس وبائی مرض میں ایک مرحلہ آیا ہے، وہ ریفریشمنٹ کا، جس نے بہت سارے عوامی وسائل خرچ کرکے معیشت کو زندہ رکھنے کا کام کیا ہے۔ ٹھوس خطرہ بحران کے بعد پورے معاشی شعبوں کو تلاش نہ کرنا تھا۔ اس مرحلے کو فوری طور پر سرمایہ کاری اور پائیدار ترقی کے لیے پرعزم عوامی قرض سے بدلنا چاہیے۔"
اگر آپ پیشین گوئی اور علمی قیاس آرائیوں کے درمیان ایک مشق کرتے ہیں، تو نئی ماحولیاتی پالیسیوں سے یورپی معیشت کا کون سا اصول ختم ہو سکتا ہے؟
"ہمیں صدر لیگارڈ کے آغاز کے دائرہ کار کو دیکھنے کی ضرورت ہے: بہت مختصر مدت کے لئے اب جنونی توجہ نہیں ہوگی۔ حکومتی پالیسیوں، خودمختار قرضوں کی پائیداری اور معیشت کے لیے محرک منصوبوں کا جائزہ لینے کے لیے وقت کے افق بدل جائیں گے۔ لہٰذا معیشت اب فوری طور پر محدود نہیں رہے گی: اس منظر نامے میں یہ واضح ہے کہ صرف یورپ جیسا اداکار ہی اس نئی جہت پر حکومت کر سکے گا، زیادہ مشکل سے انفرادی قوم ریاستوں کو۔ اور قوانین کی طرف واپس جانا: ایسے فریم ورک میں معاشی نظام صرف اس صورت میں برقرار رہتا ہے جب یہ مستحکم ہو اور رکن ممالک کے درمیان اعتماد ہو۔
