روم کی عدالت کا ایک حکم جلد ہی اخبارات کی کارروائی کی حد کو محدود کر سکتا ہے جنہوں نے حالیہ برسوں میں تصاویر تلاش کرنے کے لیے سوشل میڈیا کا سہارا لیا ہے۔ بظاہر اب تک اخبارات کی طرف سے اپنایا جانے والا یہ طرز عمل بالکل بھی درست نہیں ہے کیونکہ روم کی عدالت کے IX سیکشن کے مطابق، فیس بک پر ان تصویروں کی اشاعت جس نے بھی کی ہے اس کے صفحہ پر "فوٹو گرافی کے حقوق کی مکمل منتقلی شامل نہیں ہے"۔ .
'عوامی' ترتیب کے ساتھ صارفین کی طرف سے شائع کردہ مواد کو استعمال کرنے کی آزادی "درحقیقت صارفین کے دانشورانہ املاک کے حقوق کے تحت آنے والے مواد سے متعلق نہیں ہے، جس کے حوالے سے فیس بک کو دیا جانے والا واحد لائسنس غیر خصوصی اور قابل منتقلی ہے۔" .
اس اہم اصول کی بنیاد پر، روم کی عدالت کے IX حصے کے ذریعے قائم کیا گیا، کچھ تصاویر کے مصنفسٹوڈیو Lipani Catricalà اور شراکت داروں کی مدد سے، اس نے ایک اخبار سے معاوضہ حاصل کیا جس نے بغیر کسی اجازت کے خود تصاویر شائع کی تھیں۔.
عدالت کے کیپٹولین سیکشن نے، جو کاروباری اور دانشورانہ املاک کے معاملات میں مہارت رکھتا ہے، درحقیقت، تصویروں کی ولدیت کو تسلیم کرنے میں ناکامی سے منسلک مالیاتی نقصان اور اخلاقی نقصان دونوں کی تلافی کو تسلیم کیا اور اس وجہ سے اس کا وجود قائم کیا۔ مصنف کی اجازت کے بغیر اور اس کے نام کے اشارے کے بغیر تصاویر کی اشاعت کی وجہ سے تعصب۔
یہ معاملہ میں کچھ تصاویر کی اشاعت سے پیدا ہوا ہے۔ ذاتی فیس بک پیج ایک نوجوان فوٹوگرافر کی جو ایک معروف رومن ڈسکو میں خود لی گئی۔ اس کے بعد یہ تصاویر شائع ہوئی تھیں، مصنف کے علم میں نہیں، ایک قومی اخبار میں صحافتی مضامین کی ایک سیریز کے ساتھ، نوجوانوں کے بار بار نائٹ کلبوں میں جانے کے رجحان سے متعلق اور، بعد میں، کچھ پروگراموں کے ذریعے قومی ٹیلی ویژن کے دوبارہ استعمال کیے گئے۔
اس جملے میں سب سے پہلے یہ واضح کیا گیا کہ ذاتی فیس بک پیج پر کسی تصویر کی اشاعت، اس کے برعکس ثبوت کی عدم موجودگی میں، صفحات کے مالک کی طرف سے فوٹو گرافی کے حقوق کی ملکیت کا "سنجیدہ، قطعی اور متفقہ قیاس" ہے۔ اس بنیاد کو بنانے کے بعد، بورڈ نے فیس بک کے لائسنس کی شرائط کا جائزہ لینے کے بعد یہ قائم کیا کہ "سوشل نیٹ ورک پر 'عوامی' ترتیب کے ساتھ شائع شدہ معلومات کو استعمال کرنے کا امکان استعمال کے لیے عام لائسنس کی تشکیل نہیں کرتا ہے۔ اور فیس بک پیج تک رسائی حاصل کرنے والے کسی تیسرے فریق کے حق میں دانشورانہ املاک کے حقوق میں شامل مواد کا استحصال"۔ اس کے برعکس، آزادی کے استعمال کا تعلق "صرف معلومات سے ہے نہ کہ ان مواد سے جو دانشورانہ املاک کے حقوق میں شامل ہیں"
