Istat کے اعداد و شمار کے نتیجے میں، جو ان لوگوں کی تصدیق کرتا ہے جنہوں نے کم سے کم پر امید اقتصادی پیشن گوئیاں مرتب کی تھیں، وزیر محنت ایلسا فورنیرو نے کہا کہ موجودہ صورتحال کی ذمہ داری صرف سیاست پر عائد نہیں ہوتی, "لیکن کریڈٹ اور خود ان کاروباریوں کا بھی جن کا رویہ سرمایہ کاری اور مجموعوں کی طرف زیادہ بہتر ہونا چاہئے جو معیشت کو بڑے پیمانے پر بناتے ہیں"۔
قدرتی طور پر ، کسی ملک کے کاروباری تانے بانے کو ہمیشہ بہتر بنایا جا سکتا ہے۔، اور یقینی طور پر اطالوی ہے، لیکن اپنے آپ کو دھوکہ دے رہا ہے (اور اپنے آپ کو دھوکہ دے رہا ہے) کہ بحران جادو سے ختم ہوسکتا ہے اگر صرف کمپنیاں زیادہ سرمایہ کاری کرنے کا فیصلہ کرتی ہیں میکرو اکانومی سے نہیں بلکہ عقل سے متصادم ہے۔
مارکیٹ کی معیشت میں، کمپنی اس وقت سرمایہ کاری کرتی ہے جب کاروباری شخص کو یقین ہو کہ وہ پروڈکٹ بیچ سکتا ہے۔. اور اگر بینکر کو بھی یقین ہو کہ پروڈکٹ فروخت ہو جائے گی، تو کریڈٹ بھی آتا ہے۔ ایک لفظ میں، ایک سوال ہے. اور کفایت شعاری کی پالیسیوں کا اب تک صرف ایک خاص اثر ہوا ہے: ڈسپوزایبل آمدنی میں منظم کمی جسے یورپی خاندان خرچ کر سکتے ہیں۔
مجھے یاد ہے کہ رونالڈ ریگن نے بھی امریکیوں کو کچھ ایسی ہی بات بتانے کی کوشش کی۔ 1981 کی کساد بازاری کے عروج پر: "امریکہ میں 12 ملین کاروبار اور 12 ملین بے روزگار ہیں۔ اگر ہر کمپنی ایک بے روزگار شخص کو بھی ملازمت پر رکھے تو کساد بازاری اب ختم ہو جائے گی۔
قدرتی طور پر، کسی نے صدر کے مشورے پر عمل نہیں کیا، اور کساد بازاری کاٹتی رہی۔ لیکن دو سال بعد، جب ٹیکسوں میں کٹوتیوں کے ساتھ ایول ایمپائر کے خلاف فوجی اخراجات میں بڑے پیمانے پر اضافہ کیا گیا تو کساد بازاری ختم ہو گئی۔ وہ صدر جس نے کارٹر کو شکست دینے کے لیے متوازن بجٹ بنایا تھا۔ اس نے جنگ کے بعد امریکہ کے سب سے بڑے خسارے کو جنم دیا، اس کے بعد اقتصادی ترقی کی شرح 2.5 سے 6 فیصد کے درمیان اور، دیکھو، خسارے سے جی ڈی پی کے تناسب میں کمی واقع ہوئی۔
جنگ کے بعد کے سب سے طویل اور بدترین بحران میں حد سے زیادہ احتیاط کے لیے تاجروں کو روکنا حکومتی پالیسی میں ابھرتی ہوئی کمزوری کو ظاہر کرتا ہے۔ آپ اطالویوں کو بھی سچ بتا سکتے ہیں: ترقی تب آئے گی جب یورپ کم جابرانہ مالیاتی پالیسیوں سے اتفاق کرے گا۔
