یہ واقعی سچ ہے کہ عقل کی طرح عقل کی بھی کوئی عمر نہیں ہوتی۔ فرانکو فیراروٹی، 91 سال کے طور پر سب سے بہتر یہ نہیں ہو سکتا ہے، وہ اکیلے نہیں ہے اٹلی میں سماجیات کے والد اور بین الاقوامی شہرت کے دانشورلیکن یہ زندہ تاریخ کا ایک ٹکڑا ہے جو عصری واقعات کو ایک عظیم ثقافت اور ایک لازوال تہذیبی جذبے کی روشنی میں پڑھنا جانتا ہے۔ صرف چند دن پہلے اس نے ایک نیا پمفلٹ شائع کیا ("بحیرہ روم کا پیشہ"، سولفنیلی ایڈیٹر)۔ اس کے الفاظ اور استدلال متاثر کن حالات سے متعلق ہیں: تیز، تیز، شاید متعصب، لیکن ہمیشہ براہ راست اور کبھی معمولی نہیں۔ اگلے 4 مارچ کے سیاسی انتخابات کے حوالے سے انہوں نے FIRSTonline کو جو انٹرویو دیا وہ اس کی ایک مثال ہے۔
غیر حقیقت پسندانہ اور ہتک آمیز پروگرام، ہوا کے بہانے وعدے، بدگمانی اور الجھنیں، اسکینڈلز اور مخالفین کو غیر قانونی قرار دینا: پروفیسر فیراروٹی، کیا موجودہ انتخابی مہم اٹلی میں اب تک کی سب سے خراب ہے؟
"نہیں، بالکل نہیں۔ اس وقت جو انتخابی مہم چل رہی ہے وہ یقیناً معمولی ہے، لیکن اس کا 1948 کے مکمل نظریاتی اور نظریے سے دور دور تک موازنہ بھی نہیں کیا جا سکتا جس میں کرسچن ڈیموکریٹس نے دنیا کو دو بلاکوں میں تقسیم کر کے اپنا تسلط مسلط کر دیا تھا۔ پچاس سال معاشرے پر، سیاست پر، معیشت پر، اطالوی ثقافت پر، خود کو پارٹی اسٹیٹ کے طور پر قائم کرنے اور محنت کشوں کی پارٹیوں کو حکومت سے ایک طویل عرصے تک باہر رکھنے کی وجہ سے بھی ساراگت کے سوشل ڈیموکریٹس کے درمیان بائیں طرف کی تقسیم کی وجہ سے اور نینی کا PSI جو Pd سے Bersani اور D'Alema کے درمیان تقسیم کو بہت قریب سے یاد کرتا ہے"۔
بہر حال، جیسا کہ آپ نے کہا، یہ مہم واقعی معمولی اور مایوس کن ہے۔
"ہاں، یہ معاملہ سرکردہ سیاسی گروہوں کی اعتدال پسندی کا ہے جو شہریوں کے لیے واضح اور، اگر ضروری ہو تو، مشکل انتخاب کی نشاندہی کرنے سے قاصر ہیں، جو اکثر غیر نتیجہ خیز باغی اور پاپولسٹ رجحانات کی طرف دھکیلتے ہیں یا پھر پرہیز کی فوج میں اضافہ کرتے ہیں۔ تاہم، ان تمام تنقیدوں کے باوجود کہ سیاسی قوتوں کو مختلف درجوں تک نشانہ بنایا جا سکتا ہے، ووٹ ڈالنا ایک حق بھی ہے اور ایک فرض بھی اور مجھے امید ہے کہ آخر کار نوجوان نسلیں بھی اس بات کو سمجھیں گی، جن میں سب سے زیادہ دلچسپی ہے۔ اٹلی کا مستقبل”۔
Corriere della Sera کے ڈائریکٹر، Luciano Fontana نے ابھی ایک کتاب شائع کی ہے، جس کا عنوان ہے "A country without a leader"، جس میں وہ دلیل دیتے ہیں کہ ہماری جمہوریت کو کمزور کرنے والے عناصر میں سے ایک قیادت کا بحران ہے: کیا آپ بھی ایسا سوچتے ہیں؟
"نہیں، میں اس کے برعکس سوچتا ہوں. اٹلی میں لیڈروں کی کمی نہیں ہے۔ درحقیقت، بہت زیادہ لیڈر ہیں۔ لیکن شخصیت پرستی کی زیادتی ہے جس کے ساتھ جدید نظریات کی عدم موجودگی ہے جو آج کے اطالوی معاشرے کی صحیح ترجمانی کرنے کے قابل ہے۔ میں یہ پیشہ ورانہ خرابی کی وجہ سے نہیں کہہ رہا ہوں، لیکن آج کی سیاست میں سماجیاتی نقطہ نظر کا فقدان ہے جو آپ کو یہ نہیں بتاتا کہ کون سے انتخاب کرنے ہیں بلکہ آپ کو ان کی وضاحت کرنے، ان کے اخراجات کو دیکھنے اور ان کے اثرات کا تجزیہ کرنے پر مجبور کرتے ہیں"۔
پروفیسر، آئیے آج کے لیڈروں کا جائزہ لیتے ہیں۔ آئیے مرکز دائیں سے شروع کریں: سلویو برلسکونی کو لہر کی چوٹی پر واپس دیکھنے کا کیا اثر ہوتا ہے؟ Forza Italia اور لیگ کے رہنما Matteo Salvini کے بارے میں آپ کی کیا رائے ہے؟
"یہ ماضی ہے جو گزرتا نہیں ہے۔ ایک بھونڈا سرخ دھاگہ ہے، لیکن المناک پہلوؤں کے ساتھ، جو اطالوی تاریخ میں مارینیٹی کے 1909 کے مستقبل کے منشور سے لے کر آج تک، برلسکونی اور بیپے گریلو تک ہے۔ برلسکونی پہلے بھی تین بار حکومت میں ناکام ہو چکے ہیں، اس بار وہ کیوں کامیاب ہوں گے؟ وہ الیکشن جیت سکتا ہے لیکن حکومت کرنے کے لیے دھواں بیچنا کافی نہیں ہے۔ جہاں تک سالوینی کا تعلق ہے، مجھے ایسا لگتا ہے کہ وہ پاپولسٹ بھی نہیں بلکہ پہلے سے سیاسی حرکات کا اظہار کرتا ہے، یہ سب جذبات اور خوف پر مبنی ہے۔ یہ بوسی کی لیگ کے مقابلے میں پیچھے کی طرف ایک بڑا قدم ہے جس نے اپنی تمام تر غلطیوں کے باوجود خود مختاری کی ضرورت کا اظہار کیا جو گمراہ ہو چکی ہے۔ تاہم، آج، سالوینی کی لیگ عصری مسائل کی تخفیف پسندانہ آسانیاں چلاتی ہے، جس کا آغاز یورپ کے مسائل سے ہوتا ہے، ایسے معجزاتی حل کے ساتھ جن کے محسوس ہونے کا کوئی امکان نہیں ہے۔"
اور آپ سینٹر لیفٹ اور اس کے دو لیڈروں - میٹیو رینزی اور پاولو جینٹیلونی کے بارے میں کیا سوچتے ہیں؟
"ان تمام غلطیوں کے باوجود جو مرکز بائیں بازو نے کی ہیں، میری نظر میں رینزی اور جینٹیلونی، بہت مختلف اور پھر بھی اس قدر متضاد، مہم جوئی کا وعدہ نہ کرنے اور اصلاحات کرنے اور انہیں جاری رکھنا چاہتے ہیں، اس کی قیمت بھی ادا کرتے ہیں۔ جیسا کہ 4 دسمبر 2016 کی آئینی اصلاحات پر بدقسمتی سے ریفرنڈم کے ساتھ ہوا تھا۔ مجھے امید ہے کہ 4 مارچ کے ووٹ کے بعد بھی رینزی اور جینٹیلونی ایک جدید اصلاح پسند اور یورپ کے حامی نقطہ نظر کی حمایت کے لیے مل کر کام کرتے رہیں گے۔
پھر دی مائیو اور فائیو اسٹارز ہیں: آپ کی کیا رائے ہے؟
"وہ ایک مزاحیہ اداکار کے وارث ہیں جو ایک سیاسی رہنما بن گیا ہے۔ ہم commedia dell'arte میں ہیں، جیسا کہ ہم جانتے ہیں، اس کے پاس کوئی پلاٹ نہیں تھا لیکن اسے اداکار کے سپرد کیا گیا تھا جس نے اصلاح کی۔ مجھے ایسا لگتا ہے کہ Cinque Stelle اور Di Maio بھی ایسا ہی کرتے ہیں، جو نوجوانوں کی بے روزگاری جیسے ڈرامائی مسائل کے لیے غیر حقیقت پسندانہ اور غیر حقیقی حل تجویز کرتے ہیں - جیسے بنیادی آمدنی -۔"
اس انتخابی مہم کو چھیڑنے والے تنازعات اور دھواں دھار اسکرینوں سے ہٹ کر، کیا آپ نہیں سوچتے کہ 4 مارچ کا اصل واٹرشیڈ دو اہم نکات پر مختلف صف بندیوں کا رخ ہے: یورپ اور اصلاحات؟
"ہاں، میں اتفاق کرتا ہوں: یورپ اور اصلاحات 4 مارچ کو ہونے والے انتخابات کا اصل پانی ہے۔ ایک طرف وہ لوگ ہیں جو ایک ناممکن خودمختار بندش کے پیچھے چھپے ہوئے ہیں اور دوسری طرف وہ ہیں جو بخوبی جانتے ہیں کہ اٹلی کے پاس یورپ کے علاوہ کوئی اور جگہ نہیں ہو سکتی اور اسی وجہ سے وہ یورپی یونین کو تبدیل کرنے اور اسے جمہوری بنانے کے لیے پرعزم ہیں۔ ایک طرف وہ لوگ ہیں جو حالیہ برسوں کی اصلاحات کو منسوخ کرنا چاہتے ہیں اور لرزہ براندام ہیں اور دوسری طرف وہ لوگ ہیں جو اس کے بجائے ایک نئی سماجی اصلاح پسندی کے دھکے پر ملک کو جدید بنانے کے لیے اصلاحات کا راستہ جاری رکھنا چاہتے ہیں۔ پرانی ضروریات اور نئے آنے والوں کو چھوٹے قدموں میں لیکن عظیم نظریات کے ساتھ کیسے جواب دیا جائے۔ 4 مارچ کو، یہ منتخب کرنے کے لئے ضروری ہو گا کہ آیا اٹلی کو حاصل کرنا ہے یا اصلاح کرنا ہے۔ اس لیے ہمیں جا کر ووٹ ڈالنے کی ضرورت ہے اور اسی لیے مجھے یہ کہنے میں کوئی عار نہیں ہے کہ میں ذاتی طور پر Pd کو ووٹ دوں گا اور یہ کہ میں اپنی ناک پکڑے بغیر بلکہ پورے یقین کے ساتھ کروں گا۔
