یوکرین میں روسی پاگل پن کے ڈرامائی دنوں میں لی متوازی فوجیںمعلومات اور جوابی معلومات، دو محاذوں پر لڑتے ہیں: ٹیلی میٹک مداخلت، جدید زندگی کے میکانزم کو کمزور کرنے کے لیے، اور وہ بیانیہ جس کی کوئی نمائندگی کرنا چاہتا ہے۔ جھوٹا، سچا، ہیرا پھیری، فریب۔ کیا بڑے نیٹ ورک کی ہماری جڑی ہوئی عادت ہمارا دفاع کرتی ہے یا ہماری حفاظت کرتی ہے؟ پریشان کن علامات ہیں۔ برا انسدادی اقداماتخوش قسمتی سے، وہاں ہیں. کیا اس وقت، جعلی خبروں کے نازک رجحان کے کچھ اہم نکات کا تجزیہ کرنا فائدہ مند ہے؟ اسے صحیح طریقے سے کیسے ہینڈل کرنا ہے؟ جی بلکل. یہاں پھر ایک چھوٹا سا ہے لیکن مفید breviary ایک کنسلٹنگ لیومینری کے ساتھ اسٹیج کیا: اینڈریا اپارو وون فلو. چند مثالوں سے شروع کرتے ہوئے، صرف بظاہر "روشنی"، بہت سے دھوکے جو ہمارے ارد گرد رینگ سکتے ہیں۔
جعلی خبریں، تازہ ترین نمائندگی
پھر بھی وہ مانتے ہیں۔ یہاں اینٹی کوویڈ ویکسین کے ساتھ انجکشن لگائے گئے مائکروسکوپک گرافین ڈیوائسز ہیں، جنہیں 5G موبائل فون کی لہروں کے ساتھ چالو کیا جائے گا تاکہ جسم اور دماغ میں ہیرا پھیری کرکے ہمیں کسی کا نوکر بنایا جاسکے۔ یہاں گول زمین کا دھوکہ ہے جو اس کے بجائے چپٹی ہے، اس لیے آپ کو دیہی علاقوں میں سیر کے لیے جاتے وقت محتاط رہنا چاہیے کیونکہ جب پہلی پہاڑی نظر آتی ہے تو آپ کو گرنے کا خطرہ ہوتا ہے۔ اور اسی طرح.
ایک عجیب و غریب کلب؟ رجحان زیادہ تشویشناک ہے۔ یہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ ایک حقیر نہیں ہے آبادی کا 5٪ اطالوی (20 میں سے ایک شہری!) ان لوگوں کی فوج کا حصہ ہے جو عقل سے کام لینے کو تیار نہیں ہیں۔ کثیر جہتی اور رنگین فوج۔ ویکسین سے خوفزدہ لوگوں کے درمیان خود کو ظاہر کرنے کے لیے تیار، شاید ان کو مکمل طور پر نہ صرف نو ویکس کمیونٹی میں شامل کرنے کے لیے بلکہ بگ فارما اور ٹیلی کمیونیکیشنز کے درمیان ٹیلی میٹک کووڈ پر ہولی الائنس کے حامیوں کے درمیان بھی، اس نام پر کہ کون جانے کون کون سے بڑے ہتھکنڈے ہیں۔ نیا ورلڈ آرڈر.
ڈراونا یا بلکہ قابل فہم بہاؤ؟ بے ساختہ یا شاید ہیرا پھیری کے لیے کون جانتا ہے کہ کیا دلچسپی ہے؟ تو کیوں نہ اپنے آپ سے پوچھیں کہ فیصلہ کن غلط یا شاید دور دراز سے کیا ممکن ہے؟ مختصر میں: کیا یہ مٹھی بھر (اتنا چھوٹا نہیں) احمقوں کا ہے یا کچھ زیادہ پریشان کن؟ شاید کوئی پیسہ کمائے گا؟ اور کیسے؟ کھیل کو بے نقاب کریں، جعلی خبروں کے تیزی سے مضبوط رجحان کا ایک لازمی حصہ؟
جعلی خبریں، ان کا نقاب کیسے اتارا جائے۔
ہم اس کے بارے میں ایک ایسے آدمی کے ساتھ بات کرتے ہیں جو ایک اچھا زاویہ نگاہ رکھتا ہے۔ Andrea Aparo von Flüe نہ صرف آدھی دنیا میں ایک مشہور ماہر طبیعیات ہیں جو اپنے وقت کا ایک اچھا حصہ یونیورسٹی کی تدریس میں صرف کرتی ہیں۔ یہ اٹلی اور بیرون ملک مشاورت کی تاریخوں میں ہے۔ وہ لکھتا ہے، نصیحت کرتا ہے، شائع کرتا ہے۔ اور، جب ضروری ہو، نظریات کو ختم کریں۔
پروفیسر، کیا گرافین، یا دیگر نامعلوم نینو میٹریل کے بارے میں کوئی قابل فہم ہے، جو ہمیں کنٹرول کرنے کے لیے انجکشن لگایا گیا ہے؟
"جیسا کہ ہمیشہ ہوتا ہے جب ان میں سے کوئی افسانوی، یا بلکہ تکنیکی جھوٹ، پیدا ہوتا ہے، اس میں کچھ سچائی ہوتی ہے۔ نانوسکل یا میٹر کا ایک اربواں حصہ ایسا کوئی مواد، یا آلہ نہیں ہے جو ہمیں کنٹرول کر سکے۔ یہ سراسر دھوکہ ہے۔ اس کے بجائے یہ سچ ہے کہ ہم کئی سالوں سے ترقی پر کام کر رہے ہیں۔ نینو بوٹس، چند نینو میٹر کے طول و عرض کے روبوٹ، جو کسی جاندار کے جسم میں بیماریوں کی تشخیص اور علاج کے لیے داخل کیے جانے کے لیے بنائے گئے ہیں۔ نینو بوٹس کا تجربہ کیا گیا ہے، جو کسی بھی مسائل کی بروقت تشخیص کرکے صحت کی حالت کو کنٹرول کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں، مثال کے طور پر ٹیومر کے خلیات کو پہچاننے اور ان کی سطح پر ایسے مادوں کو انجیکشن لگانے کے لیے جو بیمار خلیات کو الگ تھلگ کرنے، ان کے خون کے بہاؤ کو روکنے کی صلاحیت رکھتے ہیں اور اس وجہ سے ان کے مزید پھیلاؤ کو روک سکتے ہیں۔ اور نقل. یا مائیکرو مشینیں، 0,1-10 مائیکرو میٹر سائز میں، ایک عام سرخ خون کے خلیے کے برابر یا اس سے چھوٹی، جدید غیر حملہ آور سرجری کے لیے دور سے کنٹرول کی جاتی ہیں۔ عام چالاک آدمی نے خبر پڑھی، ہر چیز کو کووڈ 19 کے خلاف ویکسین تک بڑھا دی، ایک خوبصورت اور خوفناک داستان تیار کی اور ہمیشہ ایسے لوگ ہوتے ہیں جو اس کا شکار ہوتے ہیں۔ یہ قدیم کے بارے میں ہے تین تاش کا کھیل نظر ثانی شدہ اور کامل. دو کارڈ ہارے، ایک جیت گیا۔ دو جھوٹ اور ایک سچی بات۔ جب اس کی شناخت ہو جاتی ہے، کارڈ کو دریافت کرنے سے پہلے، دھوکہ دینے والا میز پر کارڈ کی پوزیشن بدل دیتا ہے۔"
پھر کیسے سمجھیں کہ کوئی ہم سے جھوٹ، آدھا سچ یا سچی بات کہے؟
"آسان۔ بس کچھ وقت گزاریں اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ کوئی بھی ڈیجیٹل ڈیوائس ہو: پی سی، ٹیبلٹ، موبائل فون اور نیٹ پر تلاش کریں۔ یا سرچ انجن استعمال کریں۔ انتباہ: ایسا کرنے سے پہلے آپ کو دماغ کو چالو کرنے کی ضرورت ہے۔ پہلی چیز جو مل جائے اسے ڈھونڈنا اور پڑھنا کافی نہیں ہے۔ آپ کو ان میں سے کئی کو پڑھنا ہوگا، تضادات کی نشاندہی کرنا ہوگی، چیک کرنا ہوگا کہ آیا ناشر ایک معتبر سائنسی جریدہ ہے۔ یہ ضروری ہے سوال پوچھیں اور جواب تلاش کریں۔ قائل کرنا: جب خبر شائع ہوئی، کس کے ذریعہ، مقدمے کی سماعت کی۔ ساتھیکس تاریخ کو؟ خبریں کب دوبارہ شروع ہوئیں؟ کس سے؟ کیوں؟ ہمیں اپنے آپ کو شرلاک ہومز کے جوتوں میں ڈالنے کی ضرورت ہے، ثبوت تلاش کرنے، حوصلہ افزائی کا اندازہ لگانے، معلومات میں خلل کے مجرموں کی شناخت، اگر کوئی ہے تو"۔
جعلی خبریں پھیلانے میں سوشل نیٹ ورکس کی ذمہ داری ہے۔ بھاری، کچھ کہتے ہیں. اگر ایسا ہے؟
"سوشل نیٹ ورک ایک ذریعہ ہیں، معلومات کا ایک ویکٹر۔ وہ ایک ٹیکنالوجی ہیں، لہٰذا تعریف کے لحاظ سے غیر جانبدار۔ ذمہ داری ان لوگوں پر عائد ہوتی ہے جو انہیں مجرمانہ مقاصد کے لیے استعمال کرتے ہیں۔ مجھے بالکل واضح کرنے دو: معلومات میں ہیرا پھیری کرنا، اپنے لیے اور دوسروں کے لیے خطرناک رویہ پیدا کرنا، بغاوت کا مطالبہ کرنا، مجرمانہ رویے ہیں۔
کوئی یہ نہ کہے کہ وہ معصوم لطیفے ہیں، ناپسندیدہ غلطیاں ہیں۔ یقینی طور پر سوشل میڈیا ایک ہے۔ مائشٹھیت سٹیج. بہت سے لوگ اضافی پسند کی تلاش میں ہیں۔ ایجاد کردہ نظریات کو پیش کرنا اور ان کا اشتراک کرنا آزادی اور کنٹرول کا احساس پیدا کرتا ہے، جو افراد کو علم اور فہم کے شائستہ دائرے سے ان لوگوں کے درمیان مرکزی، مراعات یافتہ مقام پر لے جاتا ہے جو ایک ہی "سچ" کو جانتے اور شیئر کرتے ہیں۔ ویکسین کی سازش کے متبادل کو قبول کیا جاتا ہے، دعویٰ کرتے ہوئے، انفرادی عقل سے اپیل کرتے ہوئے، عقلی ہونے کا۔ ظاہر ہے، ایک ہی وقت میں، سائنسی برادری کی اجتماعی عقلیت کا انکار کرنا"۔
اور یہ کیسے سمجھیں کہ نمائندگی شاید غلط ہے لیکن پھر بھی مخلص ہے یا اگر کوئی واقعی ہمیں دھوکہ دینا چاہتا ہے؟
"نمائندگی ہمیشہ اور کسی بھی صورت میں دھوکہ دہی ہوتی ہے اگر یہ حقائق پر مبنی اعداد و شمار، تجرباتی شواہد، اور واضح طور پر مشترکہ منطقی نتائج پر مبنی نہ ہو۔ ذہن میں رکھنا اچھا ہے، انہیں پہچاننا، کہانی سنانے والوں کی کہانی سنانے کی تکنیک، کم و بیش سازشی تھیورسٹ۔ پہلی تکنیک: کبھی بھی اصل تجرباتی ٹیسٹ نہیں، لیکن صرف تنقید اور جوڑ توڑ دوسروں نے کیا کیا ہے کے مقابلے میں. دوسرا: غلط یقین دینا، مکمل طور پر مطلق اور تنقید کے لیے کھلا نہیں۔ تیسرا: مشہور لوگوں اور ماہرین کے سیاق و سباق سے ہٹ کر بیانات کی رپورٹ کریں۔ چوتھا: "ایک لاکھ" چال استعمال کریں۔ ایک شخص کا حوالہ دیا جاتا ہے، جس میں بمشکل اور ہمیشہ درست اسناد نہیں ہوتیں، اس کا مطلب یہ ہوتا ہے، یا کٹوتی کو قاری پر چھوڑ دیا جاتا ہے، کہ وہ اس پوری کمیونٹی کی مشترکہ رائے کی نمائندگی کرتا ہے جس سے وہ تعلق رکھتا ہے۔
پانچویں تکنیک "امیر نام میں اس میں قائم ہوں" کی ہے: بیانیہ کو اعلیٰ آواز والے جسمانی اصولوں سے بھرنا۔ چھٹا: چھدم ثبوت کو تقویت دینے کے لئے اطلاع دی گئی معلومات کے نامکمل ہونے کا اعلان کریں۔ یہ اغوا کے طریقہ کار کا استعمال ہے، یعنی غیر موجود عناصر سے کٹوتیاں نکالنا۔ ساتویں تکنیک، کی جعلی کہانیاں. اس بات پر زور دیا جانا چاہئے کہ دوسروں کے ساتھ جوڑ توڑ کرتے وقت کوئی نیک نیتی نہیں ہوتی، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ مصنف کا انجام کتنا ہی شریف ہو۔ ہمیشہ اور کسی بھی صورت میں مذمت کرنے کی مشق کریں۔ اچھا کرنے سے نقصان ہی ہوتا ہے۔
مبلغین، انبیاء، فنتا-، پیرا- اور سیوڈو-سائنسدان، خواہ وہ صرف ایک اقلیت ہی کیوں نہ ہوں، بعض اوقات یہاں تک کہ دل لگی، عقلی دنیا کے حاشیے پر، ایک لوک داستانی اظہار نہیں سمجھا جا سکتا۔ وہ بڑا، بہت بڑا نقصان پہنچا سکتے ہیں۔ انفرادی زندگیوں کے عزم اور اس کی تحقیق کے لیے وقف ہونے والی نسلوں کی اجتماعی کوششوں کے ذریعے مشکل سے حاصل کردہ علم کا دفاع اور قدر کرنا ضروری ہے۔ اگر تمام داستانوں کو برابر سمجھا جائے تو کسی بھی کہانی کی کوئی قدر نہیں ہوتی۔ یہ ایک ناقابل قبول تباہی ہوگی۔"
لیکن جعلی خبریں پھیلانے کا فائدہ کس کو ہو سکتا ہے؟
"خواہش مند گرو، ناکام ہکسٹر، کامیابی کی تلاش میں نبی۔ کوئی بھی جس کی تلاش ہے۔ پیسہ کمانے کا آسان طریقہایک اسٹیج سے ہجوم کو ہراساں کر کے، چھوٹے پردے سے بکواس بتا کر شہرت کے ایک چوتھائی گھنٹے کو فتح کرنے کا۔ COVID 19 کی بدولت وہ لوگ ہیں جنہوں نے بہت پیسہ کمایا ہے۔ بس پڑھیں - چند توبہ کرنے والے - نو ویکس کیا کہتے ہیں۔ ہمیشہ کی طرح، صرف نیٹ پر تلاش کریں"۔
کیا سائنسی برادری جعلی خبروں کے جال میں پھنسنے سے بچنے میں ہماری مدد کرنے کے لیے کافی کام کرتی ہے یا شاید اس کی بھی کوئی ذمہ داری ہے؟
"سائنس ہمیشہ بدیہی نہیں ہوتی، بعض اوقات یہ مشکل بھی ہوتی ہے، تاہم اس کے لیے مطالعہ، تربیت، محنت، وقت درکار ہوتا ہے۔ اس لیے یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ ہم سوچنے کے طریقے تلاش کر رہے ہیں جو ہمیں سائنس کے ساتھ موافقت کرنے کے لیے نہیں کہتے۔ تاہم سائنسی برادری کافی نہیں کرتیخاص طور پر ہمارے جیسے ملک میں جہاں سائنس کو ثقافت کا حصہ تسلیم نہیں کیا جاتا۔ ہم نے ابھی تک انسانی اور سائنسی ثقافت کے درمیان تنازعہ کو حل نہیں کیا ہے. یہ دیکھنے کے لئے کافی ہے کہ ثانوی تعلیم کو کس طرح سمجھا جاتا ہے۔ جو لوگ Liceo Classico میں شرکت کرتے ہیں وہ دانشور اشرافیہ ہیں، جو Scientifico میں پڑھتے ہیں اس کی وجہ یہ ہے کہ وہ کلاسیکی کی پیروی کرنے کے لیے اتنے ذہین نہیں ہیں۔ آئیے ٹیکنیکل انسٹی ٹیوٹ کی بات نہیں کرتے... یہ دہرانا کہ یہ سراسر بیوقوفی ہے کوئی فائدہ نہیں۔ اطالوی ماں کے عقائد گرینائٹ ہیں۔"
شاٹ کو درست کرنے کے لئے کہاں سے شروع کریں؟
"سائنسی برادری، یا اس کے ترجمانوں کو، بولنا سیکھنا چاہیے، کیونکہ پھیلانا مشکل ہے، تقریباً اتنا ہی مشکل ہے جتنا یہ سمجھنا کہ اسے کب کرنا ہے۔ پہلی خواتین ہمیشہ چھپی رہتی ہیں۔ چوتھائی گھنٹے کی شہرت سائنس سے وابستہ افراد کو بھی خوش کرتی ہے۔ شور ہمیشہ کونے کے ارد گرد ہے. اس کے باوجود میں خاموش رہنے کا مشورہ نہیں دیتا، کیونکہ خاموشی خوف پیدا کرتی ہےلیکن ہمیں یہ کہنا سیکھنا چاہیے: ”ہم نہیں جانتے۔ ہمیں اس کا جواب نہیں معلوم۔" ہمیشہ شامل کرنا: "ابھی کے لیے..."۔ اس طرح آپ کہنے اور تضاد سے بچتے ہیں، ایک ایسا متحرک جو ہمیشہ اعتماد اور احترام کو کم کرتا ہے۔"
کیا یہ کچھ اور اصولوں پر غور کرنے کا وقت ہے؟ اور کیسے؟
"جب آپ پیچیدہ اور غیر لکیری حالات میں افراتفری کو کم کرنا چاہتے ہیں، یا لکیری، معروف مظاہر سے نمٹنے کے وقت، اصول مفید ہوتے ہیں۔ ان کا کوڈفائیڈ، پہچانا اور احترام کیا جانا چاہیے۔ ان کو توڑنے والوں کو سزائیں ہونی چاہئیں۔ ہمارے معاملے میں ہمیں نئے یا زیادہ سخت قوانین کے بارے میں نہیں سوچنا چاہیے۔ ہمیں تعلیم اور تربیت کی ضرورت ہے۔ عوام کے لیے، عوام سے بات کرنے والوں کے لیے۔ تعلیم کا مطلب یہ جاننا ہے کہ کیسے بولنا ہے اور کیا کہنا ہے، بلکہ سب سے بڑھ کر باہمی احترام بھی۔ جس چیز کا ہمارے ملک میں فقدان ہے۔ تربیت کا مطلب ہے۔ زیادہ اسکول اور بہتر اسکولانسانی، سائنسی اور تکنیکی ثقافت کے درمیان امتیاز کے بغیر۔ اگر آپ نہیں جانتے کہ آپ کس کے بارے میں بات کر رہے ہیں، تو فلسفیوں، سائنسدانوں یا عظیم تکنیکی ماہرین کو بہتر بنانا آسان ہے۔ سب سے بڑھ کر، ہمیں ریاست کا احساس، کمیونٹی سے تعلق رکھنے کا احساس، شہری فرض کے احساس کی ضرورت ہے۔"
