یہ ایک حقیقت ہے: فٹ بال کے پچھلے چار بڑے بین الاقوامی مقابلے اقتصادی بحران کے شکار ممالک نے جیتے ہیں۔ یونان 2004 یورپی چیمپئن شپ، اٹلی 2006 ورلڈ کپ اور اسپین 2008-2010 ڈبل۔ اس طرح پھیلاؤ، درجہ بندی اور بے روزگاری کے مقابلہ میں "جنوبی یورپ" نے فتح حاصل کی ہے: کیا پولینڈ اور یوکرین میں اس سال کے ایڈیشن میں ایسا ہی ہوگا؟
یہ ڈچ بینک ABN-Amro کی طرف سے پوچھا گیا تھا، جس نے "Soccernomics 2012" کے عنوان سے ایک مطالعہ شائع کیا تھا جو فٹ بال اور معیشت کے درمیان تعلق کو ظاہر کرنے کی ایک اور، شاید بیکار، ماضی میں کئی بار کی گئی کوششوں کی پیروی کرتا ہے۔ جو بحران کی ان ہواؤں کے ساتھ، ایک اور بھی دلچسپ معنی اختیار کرتا ہے: کیا "غریب" اب بھی ابھرنے کا انتظام کریں گے؟ ایسا لگتا ہے، چونکہ اسپین، جس نے ابھی اپنے بینکوں کو مالیاتی تباہی سے بچانے کے لیے برسلز سے مدد مانگی ہے، اب بھی بک میکرز 3 کے مقابلے میں 1 کے حق میں ہیں۔. اور سب سے بڑھ کر، یورپ کے مستقبل کے لیے سب سے زیادہ مطلوبہ نتیجہ کیا ہو گا؟
ABN-Amro کے مطابق اہم بات یہ ہے کہ یورو زون کا کوئی ملک جیتتا ہے۔. اور ممکنہ طور پر اقتصادی طور پر سب سے مضبوط، جیسے جرمنی (دراصل پسندیدہ میں) یا اس سے بھی بہتر فرانس۔ "اس بحران کی چھوت پہلے ہی انتہائی نازک ممالک میں پھیل چکی ہے - وہ ڈچ بینک سے وضاحت کرتے ہیں -، اسے زیادہ نیک لوگوں کے ساتھ ہونے سے بھی روکنا چاہیے۔ اور ان میں سب سے زیادہ خطرہ فرانس ہے۔ لہذا، ہم ہم پیش گوئی کرتے ہیں کہ جرمن جیت جائیں گے، لیکن فرانس کی فتح یورو زون میں اعتماد بحال کرنے کے لیے بہترین چیز ہو گی۔".
تو: یورپی ہاں، لیکن سب سے پہلے یورو۔ تاہم تحقیق کو پڑھنے کے لیے جا کر یہ بات نوٹ کی جاتی ہے۔ حصہ لینے والے ممالک میں سے صرف نصف کا تعلق ان ممالک سے ہے جو یورو استعمال کرتے ہیں۔: ذکر کردہ دو کے علاوہ، اٹلی، یونان (کتنے عرصے کے لیے؟)، اسپین، ہالینڈ، آئرلینڈ اور پرتگال۔ روس اور یوکرین یورپی یونین سے باہر ہیں، کروشیا 2013 میں شامل ہو جائیں گے، جمہوریہ چیک اور پولینڈ نے ابھی یہ فیصلہ کرنا ہے کہ وہ واحد کرنسی کو کب اور کب اپنانا ہے، جب کہ ڈنمارک، سویڈن اور انگلینڈ پہلے ہی فیصلہ کر چکے ہیں کہ وہ ایسا نہیں کریں گے۔
یہاں ، انگلینڈ. ABN-Amro کے مطابق، وہ "گفارے" کی ٹیم ہے: "بالکل اس لیے کہ فرانس یا جرمنی کی فتح اس یقین کی طرف لے جائے گی کہ مالیاتی اتحاد کا سخت گیر کسی کے خیال سے کہیں زیادہ ٹھوس ہے، اس کے برعکس برطانویوں کی کامیابی (یا، زیادہ ممکنہ طور پر، اسکینڈینیوین کی) یورو سیپٹیکس کو خوش کرے گی۔ " ایک واضح پڑھنا، کوئی کہہ سکتا ہے، یہاں تک کہ اگر ڈچ بینک کا تجزیہ دیگر دلچسپ اشارے پیش کرتا ہے۔
مثال کے طور پر، یہ واضح کیا گیا ہے کہ کس طرح پہلی بار (1976 ایڈیشن یوگوسلاویہ میں الگ سے، لیکن یہ صرف 4 ریسوں میں ہوا) ٹورنامنٹ کی میزبانی ابھرتے ہوئے ممالک کر رہے ہیں۔جس کے لیے ایونٹ، اور عام طور پر فٹ بال، دونوں کو مزید فروغ دے سکتا ہے۔ GDP نمو کے رجحانات جو پہلے ہی 2011 میں براعظم میں سب سے بہتر نظر آتے ہیں: یوکرین کے لیے +5,2%، پولینڈ کے لیے +4,3%، یورپی یونین کے ممالک میں پہلے نمبر پر ہے۔ دو مشرقی ممالک بھی ان چند ممالک میں شامل ہیں، 2010 سے آج تک، جنہوں نے اسٹینڈرڈ اینڈ پورز کے ذریعہ اپنی درجہ بندی میں کمی نہیں دیکھی: یوکرین نے ایک درجہ حاصل کیا ہے اور اب B+ ہے (اس سے بہتر حصہ لینے والے ممالک میں صرف چیک جمہوریہ: دو پوائنٹس زیادہ اور AA-)، جبکہ پولینڈ A- پر کافی حد تک کوئی تبدیلی نہیں رہا۔ صرف سویڈن، جرمنی، برطانیہ، ہالینڈ اور ڈنمارک کا انعقاد ہوا، جب کہ فرانس خود AA+ پر گرا، نام نہاد PIGS (پرتگال، اٹلی، یونان اور اسپین) کے خاتمے کا ذکر نہیں۔
کیا وہ اب بھی یورپ کے "غریب" ہوں گے جو جیتیں گے؟ یا پھر امیر جرمنی کی باری آئے گی، جس نے 1996 سے کچھ نہیں جیتا؟ اہم بات، ABN-Amro کے ڈچ کے لیے، یہ ہے کہ جھوٹے Albion اسے نہیں بناتا ہے۔ یہ ایک اور، ناقابل ہضم تجارتی ہو گا جو بہت زیادہ بدسلوکی کی جانے والی واحد کرنسی کے خلاف ہے۔
