L 'اٹلی یہ ایک ملک ہے جو آپس میں بٹا ہوا ہے۔ بہت سے دوغلے پن: شمال اور جنوب کے درمیان، بازار اور ریاست کی فلاح و بہبود کے درمیان، نوجوان پنشنرز اور نوجوان بے روزگاروں کے درمیان، اداروں کے درمیان بارہماسی جھگڑے میں، سیاسی جماعتوں کے درمیان نہ صرف مسلسل کشمکش۔ ڈسٹرا ای سائنسٹرا بلکہ مخالف اتحاد کے اندر بھی۔ اس تناظر میں، جنگ کے بعد کے عرصے میں پہلی بار، واضح طور پر حق کی طرف اشارہ کرنے والی جماعت نے گزشتہ سال انتخابات میں کامیابی حاصل کی۔ جورجیا میلونی یہ حکومت کے پاس بھی گیا جس کی حمایت سالوینی کی لیگ نے کی، جس نے اسے اپنے دائیں طرف کمزور کرنے کا انتخاب کیا، اور فورزا اٹالیا جو اس کے بجائے، خاص طور پر اپنے بانی کی موت کے بعد، خود کو ایک اعتدال پسند مرکزی جماعت ہونے کا اعلان کرتی ہے۔ میلونی کیا کرے گی؟ وہ ان غلطیوں سے بچنے کی کوشش کیسے کرے گا جو اس کے پیشرو دائیں طرف بلکہ بائیں طرف والوں نے بھی کی ہیں؟ ابھی تک حکومت کے ایک سال بعد بھی تمام کارڈز سامنے نہیں آئے۔ درحقیقت، ایسا لگتا ہے کہ وزیر اعظم ایسے بیانات کے درمیان گھوم رہے ہیں جو لبرل قدامت پسندانہ نقطہ نظر اور سیاسی فیصلوں کی طرف اشارہ کرتے ہیں جو قوم پرست اور شماریات کے حق کی پرانی چالوں کو یاد کرتے ہیں۔
میلونی کے لیے کیا متبادل ہیں؟
کیا سمجھنے کے لئے میلونی کے متبادل دستیاب ہیں۔، ہمیں اپنی جمہوریت کی تاریخ کو دوبارہ تلاش کرنے کی ضرورت ہے، جو عام طور پر یا تو ماضی سے ہم آہنگ ہونے یا جمہوری نظام، اس کی پارٹیوں اور آئین کی روح کے ساتھ ٹھوس اجتماعیت پیدا کرنے میں ناکام رہی ہے۔ اس تناظر میں، ایک طویل عرصے سے سیاسی نمائندگی کے بغیر بائیں بازو کے دائیں بازو کی ممکنہ انتخابی بنیاد کو سب سے بڑھ کر دیکھنا چاہیے۔ درحقیقت، ایک جدید قدامت پسند پارٹی کی تعمیر کی تمام کوششیں، لبرل اصولوں پر، کم دخل اندازی والی ریاست پر، میرٹ کو سماجی نقل و حرکت کی بنیاد کے طور پر تسلیم کرنے پر ناکام ہو گئیں۔
مورخ پاولو میکری کے مطابق حق کی خصوصیات
مورخ۔ پال میکرینیپلز کی فیڈریکو II یونیورسٹی کے پروفیسر ایمریٹس نے شناخت کا مشکل کام انجام دیا۔ حق کی خصوصیات اور ارتقاءان سماجی اور سیاسی مظاہر کو اجاگر کرنا جنہوں نے ہمارے نظام کو نمایاں کیا ہے اور جو شہریوں کے ووٹروں کی نظروں میں ہماری سیاست کی ساکھ کے گرنے کی اہم وجوہات میں سے ہیں۔ طویل مضمون (اطالوی حق - Guglielmo Giannini سے Georgia Meloni تک۔ بعدازاں ایڈیٹر) روشن مشاہدات سے بھرا ہوا ہے، نہ صرف ان جماعتوں کی زندگی پر جنہوں نے فاشزم کے زوال کے بعد منظر پر غلبہ حاصل کیا، بلکہ اطالویوں کے کردار پر، معاشرے میں چلنے والی پرانی اور نئی تقسیم، اس مشکل پر بھی جو سیکولر اور غیر اعترافی جماعتوں کو مختلف اور اکثر متضاد مطالبات اور خواہشات کو ایک ساتھ رکھنے کی کوشش کرنا پڑتی ہے۔ ڈی سی کئی سالوں تک کامیاب رہا، یہاں تک کہ اگر، خود کو کاٹھی میں رکھنے کے لیے، اس نے اس کا سہارا لیا جسے مؤرخ پیرو کراویری نے غیر سرکاری فن کے طور پر بیان کیا ہے۔ دی اطالوی کیتھولک پارٹی اس نے اعتدال پسندوں کے لوگوں کو اپنے اندر سمو لیا تھا، وہ لوگ جو پرجوش فاشسٹ نہیں تھے، یعنی معاشرے کا وہ سرمئی علاقہ جو بڑے مخمصوں کے باوجود، کم و بیش یقین کے ساتھ فاتح کے بینڈ ویگن پر چڑھنے کے لیے غیر جانبدار رہتا ہے۔ . لیکن یہاں تک کہ ڈی گیسپری کی ڈی سی کو ایک لبرل قدامت پسند پارٹی بنانے کی کوشش کی بہت سے کیتھولک نے اندر سے مخالفت کی جو مارکیٹ اور نجی جائیداد کو شک کی نگاہ سے دیکھتے تھے۔
پی سی آئی کا کردار اور پرانے سیاسی نظام کا خاتمہ
اگر پھر بہت سے اطالویوں نے ڈی سی کو "ناک پکڑ کر" ووٹ دیا۔ ذمہ داری بھی پی سی آئی کی تھی۔ جو '56 کی ہنگری کی بغاوت کے بعد سوویت ٹینکوں کے خونی دم گھٹنے کے بعد بھی سوویت یونین سے الگ نہیں ہو سکا تھا۔ ثقافتی طور پر تسلط پسندانہ کارروائی کے ساتھ، PCI نے تمام مزاحمتی جماعتوں کو جمہوری اور تمام مخالف کمیونزم کو فاشزم کے طور پر درجہ بندی کرنے کا باعث بھی بنایا۔ اس نے اطالوی سیاسی نظام کو مسدود کر دیا، ایک لبرل اینٹی کمیونزم کی پیدائش کو روک دیا، اور اس وجہ سے لاکھوں اعتدال پسند اور دائیں بازو کے اطالویوں کو سیاسی پوزیشن کے بغیر چھوڑ دیا۔ ایک ووٹر یہاں گھومتا رہا اور وہاں دونوں پارٹیوں اور ناکارہ اور غیر موثر ادارہ جاتی نظام سے مطمئن اور عدم اعتماد کا شکار رہا۔
حیرت کی بات نہیں، اس کے بعد دیوار برلن کا گرنا اور ٹینگنٹوپولی تحقیقات، پرانا سیاسی نظام منہدم ہو گیا اور - جیسا کہ میکری نے اچھی طرح سے بیان کیا ہے - ذاتی پارٹیاں ابھریں۔ خاص طور پر دائیں طرف، برلسکونی مخالف سیاست ("سیاست کے تھیٹر" پر تنقید) اور کمیونزم مخالف دونوں پر مبنی ایک پاپولسٹ پارٹی کو زندگی بخشی اور جو لبرل ازم (ریاست کے وزن کے خلاف) میں لپٹی ہوئی تھی جو کسی عملی اطلاق کے بغیر زیادہ تر خیالی ہی رہی۔
بوسی کی لیگ
La مصر دات di امبرٹو باسی۔ اس کے بجائے اس نے ایک ترقی کی۔ شمالی پاپولزم جس نے شمال کی پیٹی بورژوازی کی بھوک مٹا دی، جنہیں "چور روم" سے تحفظ فراہم کیا گیا تھا۔ کے ساتھ Matteo Salvini پھر لیگ نے انتہائی دائیں بازو کی خصوصیات کو اپنایا، خود کو یورو مخالف، مغرب مخالف، پوتن کے حامی کے طور پر پیش کیا۔ اس مقام پر لیگ شمال کے مفادات کے سخت برعکس دکھائی دیتی ہے جو برآمدات پر زندگی گزارتی ہے اور جو ایک کھلا معاشرہ چاہتی ہے نہ کہ سالوینی کی تجویز کردہ جیسی قوم پرستی۔
گرلینا قوسین
کے بعد "گریلینا" بریکٹ, ایک کی طرف سے خصوصیات انتہائی پاپولزمپارلیمانی اور مخالف حکمران طبقے، اور دو تکنیکی حکومتوں کے بعد جو اٹلی کے دیوالیہ ہونے سے بچنے کے لیے ضروری تھیں، وہ اعتدال پسند لوگ جو بائیں بازو کا مقابلہ نہیں کر سکتے، جن پر ہمیشہ اپنی چھوٹی انگلی طبقے کے اوپر اٹھانے کا الزام ہے۔ جارجیا پر پھینکا جاتا ہے۔ وہ اپنے فاشسٹ ماضی سے نہیں ڈرتا تھا۔ وہ ایک نئے چہرے کو آزمانا چاہتے تھے، جس کے بارے میں خیال کیا جاتا تھا کہ وہ اسٹیبلشمنٹ کے ساتھ سمجھوتہ نہیں کر سکتا، اور اب وہ یہ دیکھنے کے منتظر ہیں کہ وہ اصل میں کیا کریں گے۔
حکومت کی شرط
La نئی حکومت کی شرط اس کا ہو گا حق کی پرانی وراثت سے الگ ہو جاؤ تاریخی اور عوامی دونوں، اطالویوں کے اختراعی جذبوں سے اپیل کرنے کے لیے، جنہوں نے جنگ کے بعد کے دور میں معاشی معجزہ پیدا کیا اور جو اب ریاست کے حد سے زیادہ ضابطوں اور کنٹرولوں کی وجہ سے کمزور ہو چکے ہیں، ایک ضرورت سے زیادہ مالی بوجھ، ایک دم گھٹنے والی بیوروکریسی، ایک بھری ہوئی عدلیہ۔
پاولو میکری پیشین گوئیاں نہیں کرتے. لیکن یہ واضح ہے کہ اگر میلونی کارپوریٹ معاہدوں کی پرانی اسکیم کے مطابق حکومت کرنے پر راضی ہے، تو اس کا مقدر زیادہ دور جانا نہیں ہے۔ اگر اس میں ہمت ہے کہ وہ تحفظات، مراعات، نفاست، نوکر شاہی کے بوجھ کو ختم کرنے کے لیے گھوڑے کے علاج کا خطرہ مول لے، تو وہ شاید کامیاب ہو جائے گا۔ تاہم، اختراع کرنے والے بھی اکثر گر گئے ہیں، کیونکہ ان لوگوں کا عدم اطمینان جو اپنے طاق سے بے گھر ہو گئے ہیں، ان لوگوں کی منظوری سے زیادہ مضبوط ہے جنہیں شاید وقت کے ساتھ ساتھ، لبرلائزیشن کے فوائد سے لطف اندوز ہونا چاہیے۔
