فن اور صحافت: پریس ریلیز اب کافی نہیں ہیں: یہ بیداری پیدا کرنے کا وقت ہے۔

ایک وقت تھا جب اخبار کے ثقافتی صفحات کو بھرنے کے لیے اچھی طرح سے لکھی گئی پریس ریلیز کافی ہوتی تھی۔ ادارتی عملہ بے شمار تھا، معلومات کی رفتار سست تھی، اور صحافیوں کو اس مواد کو کہانی میں تبدیل کرنے، بصیرت کی تلاش، اہم شخصیات کے انٹرویو کرنے، اور ذرائع کی تصدیق کرنے کا موقع ملا۔ آج وہ منظر نامہ باقی نہیں رہا۔ ہر روز، درجنوں، کبھی کبھی سینکڑوں، پریس ریلیز ادارتی دفاتر میں پہنچتی ہیں۔ وہ احتیاط سے تیار کیے گئے، بے عیب، حوالوں، صفتوں اور تصویروں سے بھرے ہیں۔ وہ "ناقابل یادگار" نمائشوں، "غیر معمولی" فنکاروں اور "جدید" منصوبوں کے بارے میں بتاتے ہیں۔ نام بدلتے ہیں، نمائش کے مقامات بدلتے ہیں، لیکن اکثر زبان وہی رہتی ہے۔ تضاد یہ ہے کہ، ایک ایسے دور میں جہاں ہمارے پاس پہلے سے کہیں زیادہ بات چیت کرنے کے اوزار ہیں، ہم تمام چیزوں کو ایک ہی طریقے سے رپورٹ کرنے کا خطرہ مول لیتے ہیں۔ مصنوعی ذہانت کی آمد نے اس تضاد کو مزید واضح کر دیا ہے۔ ایک پریس ریلیز کا خلاصہ، ترمیم، ترجمہ، اور سیکنڈوں میں ایک مضمون میں تبدیل کیا جا سکتا ہے۔ اگر صحافت اس تک محدود رہے تو یہ سوال ناگزیر ہو جاتا ہے کہ اس کی اضافی قدر کیا ہے؟ جواب رفتار نہیں ہو سکتا۔ نہ ہی شائع ہونے والی خبروں کی مقدار۔ صحافت کی قدر ہمیشہ مختلف رہی ہے: حقائق کو سمجھنا۔

فن کی دنیا میں یہ ضرورت اور بھی زیادہ واضح ہے۔

ایک نمائش صرف ایک افتتاحی نہیں ہے. یہ برسوں کی تحقیق، کیوریٹریل فیصلوں، بحالی، سرمایہ کاری، بین الاقوامی تعلقات اور ثقافتی تصورات کا نتیجہ ہے۔ ایک نمائش کے پیچھے کہانیاں، تنازعات، بصیرت، ناکامیاں اور حکمت عملی ہوتی ہے۔ پھر بھی یہ سب کچھ اکثر پریس ریلیز کے چند صفحات کے پیچھے غائب ہو جاتا ہے، جو کسی واقعہ کی وضاحت کرنے کے بجائے اسے فروغ دینے کے لیے تیار کیا جاتا ہے۔ خطرہ دوگنا ہے۔ ایک طرف، صحافت اپنے اہم کردار کو ترک کرتی ہے، خود کو پہلے سے پیک شدہ معلومات کو دوبارہ لانچ کرنے تک محدود رکھتی ہے۔ دوسری طرف، ابلاغ بھی ناقص ہو جاتا ہے، کیونکہ یہ اپنی کامیابی کی پیمائش اس بحث کے معیار کی بجائے شائع شدہ مضامین کو گن کر کرتا ہے۔ شاید نقطہ نظر بدلنے کا وقت آگیا ہے۔ کئی دہائیوں سے، ہم بات کر رہے ہیں۔ میڈیا ریلیشن، یعنی میڈیا کے ساتھ تعلقات استوار کرنے کی صلاحیت۔ یہ ایک موثر نمونہ تھا جب مسئلہ صحافیوں کو خبریں مل رہا تھا۔ آج، مسئلہ مختلف ہے. خبریں حقیقی وقت میں ہر جگہ پہنچتی ہیں۔ جو غائب ہے وہ سیاق و سباق ہے۔ اس کی تشریح کرنے کا وقت نہیں ہے۔ اس کے معنی سمجھنے کا کوئی امکان نہیں۔ یہی وجہ ہے کہ مواصلات کو اس طرف تیار ہونا چاہئے جسے ہم a کہہ سکتے ہیں۔ علم کا رشتہایک رشتہ جو مواد کی سادہ تقسیم پر مبنی نہیں بلکہ علم کی تعمیر پر مبنی ہے۔ اس کا مطلب ادارتی دفاتر کو مزید مواد بھیجنا نہیں ہے۔ اس کا مطلب مکمل طور پر تبدیل شدہ نقطہ نظر ہے۔ ایک پریس آفس کو صرف ایک پریس ریلیز نہیں بھیجنا چاہئے اور اس کے شائع ہونے کا انتظار کرنا چاہئے۔ اسے صحافیوں کو صحیح معنوں میں یہ سمجھنے کے لیے ٹولز پیش کرنے چاہئیں کہ وہ کیا رپورٹ کر رہے ہیں: فنکاروں اور کیوریٹرز تک رسائی، ڈیٹا، آرکائیوز، تحقیق، دستاویزات، ملاقاتیں، اور بحث کے مواقع۔ اسے صحافتی کام کو فروغ دینا چاہیے، اس کی جگہ نہیں۔ فرق ٹھیک ٹھیک لگ سکتا ہے، لیکن یہ اہم ہے. میڈیا ریلیشن مقصد لوگوں کو ایک واقعہ کے بارے میں بات کرنا ہے. میں علم کا رشتہ مقصد لوگوں کو یہ سمجھانا ہے کہ یہ واقعہ کیوں اہمیت رکھتا ہے۔ اس طرح مواصلت ایک سادہ پروموشنل سرگرمی نہیں رہ جاتی اور ایک ثقافتی بنیادی ڈھانچہ بن جاتی ہے۔ یہ فوری اتفاق رائے کی تلاش نہیں کرتا، بلکہ اعتماد پیدا کرتا ہے۔ یہ مرئیت کا پیچھا نہیں کرتا، لیکن اتھارٹی بناتا ہے۔

بلاشبہ صحافت کو بھی اپنے حصے کا کام کرنے کا کہا جاتا ہے۔

اسے شک کا اظہار کرنے، سوالات کرنے، پریس ریلیز میں شامل نہ ہونے والی چیزوں کو تلاش کرنے کے لیے واپس آنا چاہیے۔ اسے اس اہم فنکشن کا دوبارہ دعوی کرنا چاہئے جو اسے مواصلات سے ممتاز کرتا ہے اور کوئی ٹیکنالوجی اس کی جگہ نہیں لے سکتی۔ شاید یہی مصنوعی ذہانت کے دور کا سب سے بڑا چیلنج ہے۔ مزید معلومات پیدا نہیں کرنا، بلکہ زیادہ سمجھ پیدا کرنا۔ کیونکہ اب ہر طرف خبریں ہیں۔ جس چیز کی کمی شروع ہو رہی ہے وہ ہے اسے جوڑنے، اس کی تشریح کرنے اور اسے علم میں تبدیل کرنے کی صلاحیت۔ اور یہ وہ جگہ ہے جہاں مواصلات اور صحافت مشترکہ زمین کو دوبارہ دریافت کر سکتے ہیں۔ فروغ دینے کا نہیں، بلکہ ثقافتی ذمہ داری کا۔ کیونکہ ایک معاشرہ صحیح معنوں میں اس وقت مطلع نہیں ہوتا جب اسے زیادہ پریس ریلیز موصول ہوتی ہیں، بلکہ جب اس کے پاس دنیا کو سمجھنے کے اوزار ہوتے ہیں تو وہ پریس ریلیز بیان کرنے کی کوشش کرتی ہے۔