امریکی صدارتی انتخابات کے آخری مرحلے پر کورونا وائرس کی وجہ سے ڈالے گئے عظیم نامعلوم افراد کو اس غیر مساوی سیاسی تنازعہ کے دیگر مختلف پہلوؤں کو مبہم نہیں کرنا چاہیے، جو ڈونلڈ ٹرمپ پر ریفرنڈم بن چکا ہے۔ یہ وائرس وائٹ ہاؤس میں بڑے پیمانے پر داخل ہوا ہے اور صدر ڈونلڈ ٹرمپ اور ان کی اہلیہ بیتیسڈا (واشنگٹن) کے فوجی اسپتال میں داخل ہیں۔وہ وبائی مرض ہے اور ٹرمپ نے اسے کس طرح سنبھالا ہے لامحالہ مرکز کے مرحلے پر چھلانگ لگاتا ہے۔ لیکن صرف یہی نہیں ہے۔.
امریکیوں کو ایک رئیل اسٹیٹ ڈویلپر اور شو مین کے درمیان انتخاب کرنے کے لیے کہا جاتا ہے (ٹرمپ نے 2004 میں ٹی وی سیریز کے سرپرست کے طور پر زیادہ سے زیادہ مرئیت حاصل کی شکشو)، اور باراک اوباما کے ساتھ ایک طویل عرصے سے قانون ساز اور حتمی نائب صدر، جو نومبر میں 78 سال کے ہیں، اگر وہ جیت جاتے ہیں تو عہدہ سنبھالنے والے اب تک کے سب سے معمر صدر ہوں گے۔ جو بائیڈن نے اپنی عمر ظاہر کی، جبکہ "بڑا سؤر" ٹرمپ اپنے پہلے سے ہی قابل ذکر 74 سالوں کو تھوڑا بہتر پہنتے ہیں۔ ٹرمپ لامحالہ ہمارے لیے بھی معروف ہیں، شاید ایک ناپسندیدہ اور یقینی طور پر سطحی انداز میں، بائیڈن بہت کم۔
بائیڈن 1972 سے سینیٹر تھے، جو 30 سال کی عمر سے 2009 تک بہت کم عمر میں انسٹال ہوئے تھے۔ انہوں نے 1988 میں 2008 میں پرائمری میں اپنی پارٹی کی امیدواری کا طویل عرصے تک پیچھا کیا اور 2015 میں انہیں اوباما کے انتخاب کو قبول کرنا پڑا تاکہ وہ ڈنڈا ان کو نہیں بلکہ ہیلری کلنٹن کو دے، یہ ایک ایسا احترام ہے جو اتنی معمولی باتوں کے بعد اوباما کو جمہوری پارٹی کی سیاسی کائنات کے سب سے طاقتور خاندان سے انکار نہیں کر سکتا تھا۔ اس کا نام بہت سے یورپیوں کو بہت کم کہتے ہیں، جو اسے صرف اوباما کے نائب، یعنی سائے کے طور پر یاد کرتے ہیں۔ لیکن بائیڈن اوبامہ اور خاص طور پر ٹرمپ کے برعکس یورپ کے اچھے ماہر ہیں۔ جس سے انہوں نے ہمیشہ بہت دیر تک بیٹھ کر اور پھر خارجہ امور کمیشن کی سربراہی کی ہے۔ 70 کی دہائی کے وسط میں، وہ وہ شخص تھا جس نے سینیٹ سے یوروکمیونسٹ رجحان کی پیروی کی، ایک ایسا لفظ جس کی شکل اب بہت کم لوگ بیان کر سکیں گے لیکن جس کا ایک خاص وزن تھا ٹرانس اٹلانٹک تعلقات میں، کمیٹی میں بحث و مباحثے کی ہدایت کرتا تھا۔ ماہرین کے بیانات اور یہاں تک کہ جسٹس کمیشن سے، لامحالہ تقریباً مکمل طور پر اندرونی مسائل پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے، اس نے بحر اوقیانوس کے دوسرے کنارے کو کبھی نہیں دیکھا، جس کا وہ باقاعدگی سے دورہ کرتے تھے۔
اس موقع پر پولز، تمام پولز اور نہ صرف ملک گیر رائے عامہ کے بڑے سروے کو دیکھتے ہوئے، جو بائیڈن جیتنے والے ہیں۔ اس سے پہلے کہ یہ وبا ٹرمپ کو لگ جائے۔ اس سے بھی زیادہ بعد میں، کیونکہ غیر یقینی کے مختلف منظرناموں کے علاوہ جو صدارتی چھوت کھلتے ہیں، ٹرمپ پر کہ آیا وہ قبل از وقت مستعفی ہوتے ہیں یا نہیں، آیا وہ انتخابی مہم دوبارہ شروع کرتے ہیں یا نہیں، چاہے وہ اب بھی امیدوار بننے کے قابل ہیں یا نہیں۔ ، یہ یقینی ہے کہ وبائی بیماری اب ریس کے آخری مہینے پر حاوی ہے، بالکل اس کے برعکس جو ٹرمپ نے ہمیشہ اسے کم سمجھا اور اس کی امید کو چھین لیا۔
لیکن، Nate سلور کے طور پر FiveThirtyEight، ایک سرکردہ رائے دہندگان میں سے ایک اور جس نے اپنے آپ کو 2016 میں چھونے والے خراب اعداد و شمار سے کچھ حد تک تمام پولسٹرز کے سامنے ٹرمپ کو 30 فیصد امکان قرار دے کر بچایا، ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں خاص طور پر ترقی پسندوں میں تین مضبوط شکوک و شبہات پائے جاتے ہیں۔. کہ ٹرمپ، ہارتے ہوئے اور شاید 4-5 ملین پاپولر ووٹوں سے بھی، فیصلہ کن الیکٹورل ووٹ جیت سکتا ہے۔ کہ پولز صریح طور پر غلط ہیں، جیسا کہ انہوں نے 1948 میں کیا تھا (لیکن اس وقت وہ اپنے بچپن میں تھے) اور 1980 میں، جب انہوں نے رونالڈ ریگن کو جمی کارٹر پر ہلکا سا برتری دلائی جبکہ الیکٹورل ووٹ میں فرق 489 سے 49 تھا اور تقریباً مقبول میں 10 فیصد پوائنٹس، یا جیسا کہ انہوں نے 2016 میں کیا تھا ٹرمپ کے رجحان اور "نئے آدمی" اور وسیع پیمانے پر عدم اطمینان کے درمیان ہونے والے تصادم کو سمجھنے میں ناکام رہے؛ اور آخر میں، تیسرا شک، یہ خدشہ ہے کہ ایک زبردست سر توڑ ٹرمپ میں، اور اس وجہ سے وہ فوری طور پر سپریم کورٹ میں ایک قدامت پسند جج کی تقرری چاہتے ہیں، آخر میں ووٹ کو "چوری" کر سکتے ہیں۔ مختلف مصارف. امریکی صدارتی نظام میں جیتنے کے لیے اپنے مخالف سے زیادہ مقبول ووٹ حاصل کرنا کافی نہیں ہے۔ کیونکہ ووٹ کی جغرافیائی تقسیم بھی اہم ہے، اس سے بچنے کے لیے کہ چند بہت زیادہ آبادی والی ریاستیں صدر کے انتخاب پر اجارہ داری قائم کریں۔ نام نہاد انتخابی ووٹ o الیکٹورل ووٹ ہر ریاست کو اتنے ہی "الیکٹرز" تفویض کرتا ہے جتنے واشنگٹن کے ہاؤس آف واشنگٹن میں نائبین کے علاوہ دو سینیٹرز ہوتے ہیں، اور یہ الیکٹورل ووٹ دو چھوٹے استثناء کے ساتھ بلاک ہوتے ہیں، جس کے پاس مقبول ووٹوں کی اکثریت ہے۔ ریاست حقیقت میں، اس لیے، صدر کا انتخاب کسی ایک قومی ووٹ سے نہیں ہوتا، بلکہ 50 ریاست بہ ریاست مشاورت سے ہوتا ہے۔
ٹھیک ہے، مقامی انتخابات، ریاست بہ ریاست، مجموعی طور پر تصدیق کرتے ہیں۔ واضح فائدہ - ہم ٹرمپ سے 8٪ آگے ہیں - جو بائیڈن کو بڑے قومی انتخابات میں حاصل ہے، جہاں ملک کے کونے کونے سے ووٹروں کا بے ترتیب انٹرویو کیا جاتا ہے۔ اگر اگلے چند گھنٹوں میں، 29 ستمبر کے ٹی وی مباحثے کے نتائج کا بھی جائزہ لیا جائے، تو یہ فائدہ جو بائیڈن کے لیے جون سے مسلسل ہے، کم از کم 6,6 پوائنٹس تک گرتا ہے، عالمی سطح پر اور اوسطاً 10 فیصد تک بڑھ جانا چاہیے۔ سلور کا کہنا ہے کہ 50 ریاستوں میں، ٹرمپ کے لیے کاروبار مشکل ہو جائے گا۔
لیکن کیا ہم واقعی سروے اور پولسٹرز پر بھروسہ کر سکتے ہیں؟ کیا تمام ووٹرز پولسٹر کو سچ کہتے ہیں؟ 2016 میں ٹرمپ کی جیت کے بارے میں ایک چھوٹی سی عکاسی، جب حیرت انگیز طور پر بہت کم لوگوں نے اس کے امکانات کا سنجیدگی سے جائزہ لینا تھا، جو اس سال کے جنوری-فروری میں پہلے ہی واضح ہو چکا تھا، اور اس بات پر کہ وہ ایک ماہ سے بھی کم وقت میں کیسے جیت سکتے ہیں، کوویڈ کی اجازت سے، مدد مل سکتی ہے۔ چار سال قبل ٹرمپ کی جیت کی 206 کاؤنٹیوں سے بہتر کوئی اور وضاحت نہیں کرتا، جن میں کل 7,5 ملین ووٹ تھے، جنہوں نے 2008 اور 2012 میں اوباما کو ووٹ دیا تھا اور جہاں اکثریت نے 2016 میں ٹرمپ کو ووٹ دیا تھا۔ قابل ذکر حصے تین ریاستوں میں پائے جاتے ہیں، وسکونسن، مشی گن اور پنسلوانیا، جن میں سے ٹرمپ نے اپنے حق میں 77.744 مقبول ووٹوں، تقریباً 44 پنسلوانیا میں، 23 وسکونسن میں اور 11 مشی گن میں اپنے حق میں معمولی فرق کی بدولت الیکٹورل ووٹ حاصل کیا۔ اوباما سے ٹرمپ تک کیوں؟ چونکہ اوبامہ کا واشنگٹن کو تبدیل کرنے کا وعدہ، خاص طور پر 2008 کے عظیم مالیاتی بحران کے صدمے کے بعد چھوٹے لوگوں کا ساتھ دینے کا وعدہ ناکام سمجھا گیا تھا، اوبامہ کی ترجیح وال سٹریٹ کو بچانا تھی، اور کچھ حصہ باقی کو خود پر چھوڑ دیا گیا تھا۔ ٹرمپ نے خود کو واشنگٹن مخالف کے چیمپئن کے طور پر پیش کیا۔ لیکن پہلے ہی ذکر کردہ تین ریاستوں میں 2018 کے وسط مدتی میں، ڈیموکریٹس نے بھرا، تینوں گورنرز اور تین سینیٹرز، ہر ایک ریاست کے لیے، جو ووٹ کے لیے زیر غور تھے۔
ٹرمپ کی معیشت ہے، خاص طور پر روزگار بلکہ جی ڈی پی بھی، جو وبائی امراض کے خاتمے کے لئے تیار ہے۔ روزگار 16% میں سے نصف ہے جو CBO، کانگریشنل بجٹ آفس نے اپریل میں ستمبر میں پیش کیا تھا۔ باقی کے لیے، ٹرمپ نے خود کو مشہور کر دیا ہے اور ہو سکتا ہے کہ اسے ہمیشہ پسند نہ کیا جائے۔ وہ شاید جیت سکتا تھا، لیکن چار سال پہلے کے مقابلے میں اس سے بھی کم فرق کے لیے، اور اس بار سلور نے اسے 30 میں منسوب 2016% چانسز میں سے تقریباً نصف سے نوازا ہے۔ یہ مہینہ ایک دلچسپ ہوگا۔
