اس بات کا یقین کرنے کے باوجود کہ بلدیاتی انتخابات تقریباً کبھی بھی قومی سیاسی انتخابات سے متجاوز نہیں ہوتے، اس کے باوجود کئی شہروں میں اتوار کو ہونے والے ووٹ شہریوں کے حقیقی مزاج کی ترجمانی کے لیے کچھ مفید اشارے دے سکتے ہیں۔ گہرے سیاسی تجزیے کو کھولنے کے لیے تین مظاہر ہیں: اس بات کی تصدیق ہوتی ہے کہ اطالوی اس قابل ہونا پسند کرتے ہیں کہ ان پر کون حکومت کرے اور اس لیے اکثریتی انتخابی نظام کو ترجیح دیں۔ دوم، کوئی یہ پوچھ سکتا ہے کہ کیا مرکز دائیں کا "دوبارہ جنم" واقعی ایسا ہے یا یہ مفادات کی شادی کا سوال ہے جو سیاسی انتخابات کی راہ میں رکاوٹ کی صورت میں منہدم ہو جائے گا۔ تیسرا، ہمیں اس بات پر غور کرنے کی ضرورت ہے کہ انتخابی نظام دراصل شہریوں کی ترجیحات کو درست کرنے میں کیا وزن رکھتا ہے۔
سیاسی سائنس دانوں کے بہتر تجزیوں سے ہٹ کر، دوسری جمہوریہ میں رائے دہندگان نے ہمیشہ ان حکومتوں کو سزا دی جو اتحادوں کے اندر جھگڑوں کی وجہ سے گر گئیں جنہوں نے خود کو متحد انداز میں انتخابات میں پیش کیا اور جو اکثر بڑے مارجن سے جیتی تھیں۔ اس کی پیروی کرتا ہے۔ لوگ یہ چننا چاہتے ہیں کہ کس کے ذریعے حکومت کی جائے اور وہ براہ راست منتخب حکومتوں کی تبدیلی کو پسند نہیں کرتے. حکومت کے گرنے کی صورت میں انتخابات میں واپسی خوش آئند ہو گی نہ کہ کسی پارلیمانی سمجھوتے کی بنیاد پر کسی ایگزیکٹو کی پیدائش۔ اس سے یہ بھی اندازہ لگایا جا سکتا ہے کہ متناسب نمائندگی کی طرف واپسی، جسے اب بہت سی سیاسی قوتیں خوش آئند معلوم ہوتی ہیں، اطالوی ووٹروں کے گہرے اتفاقِ رائے پر پورا نہیں اترتی ہیں۔
درحقیقت، اوپر اٹھائے گئے سوالات میں سے تیسرے کی طرف آتے ہیں کہ ہمیں کون سا انتخابی نظام اختیار کرنا چاہیے؟ متناسب نظام کے ساتھ ہم پہلی جمہوریہ میں واپس جائیں گے۔. ہر پارٹی اپنے آپ کو پیش کرتی ہے اور اگر وہ اس حد سے تجاوز کر جاتی ہے جو زیادہ ہونی چاہیے، تو وہ حکومت بنانے کے لیے پارلیمنٹ میں اکثریت حاصل کرنے کی کوشش کرے گی۔ لیکن یہ نظام کمزور اور غیر مستحکم حکومتوں کو جنم دے گا جو پچھلی صدی کے 50 اور 60 کی دہائیوں میں اچھی طرح چل سکتی تھیں، جب PCI دنیا کے مخالف بلاکوں میں تقسیم ہونے کی وجہ سے اقتدار سنبھالنے سے قاصر تھی کہ کسی کو کوئی دلچسپی نہیں تھی۔ پوچھ گچھ میں. آج ہمارے پاس Mattarellum یا Rosatellum قسم کے اکثریتی نظام کی طرف یا کم و بیش خالص متناسب نظام کی طرف بڑھنے کا امکان ہے۔ یہ کہنا ضروری ہے کہ Mattarellum میں ناہموار اتحاد بنانے کا عیب تھا جو اس وقت حکومت کے امتحان کا مقابلہ کرنے سے قاصر تھے۔ یہ دائیں اور بائیں دونوں طرف ہوا، بنیادی طور پر اس کو دوبارہ تجویز کرنا سیاسی قوتوں کی تقسیم جو حکومتی منصوبے کی ترقی کو روکتی ہے۔.
بشرطیکہ جماعتوں کے پاس واقعی کوئی نہ کوئی منصوبہ ہو، کیونکہ کوئی بھی انتخابی نظام کبھی بھی حقیقی سیاسی انتخاب کی جگہ نہیں لے سکتا جو پارٹیوں اور ان کے قائدین کے ہوتے ہیں۔ آج بہت سے لوگ فرانسیسی نظام سے حسد کرتے ہیں جو استحکام اور حکمرانی دیتا ہے، لیکن وہ یہ بتانا بھول جاتے ہیں کہ فرانس میں دو راؤنڈ انتخابی نظام کے ساتھ ساتھ ایک ادارہ جاتی نظام بھی ہے جس کی بنیاد صدارتی اور پارلیمنٹ کے مختلف کردار پر ہے (سنگل چیمبر) جو پورے نظام کو ہم آہنگی دیتا ہے اور بغیر کسی صدمے کے تبدیلی کی اجازت دیتا ہے۔ ووٹروں کی ایک اہل اقلیت کی اکثریت میں حکومت کرنے کے قابل ہے (لیکن یہ شاید ہمارے ذریعہ غیر آئینی سمجھا جائے گا)۔ اٹلی کے لیے، واحد قابل عمل حل Rosatellum قسم کے اکثریتی نظام کی طرف بڑھنا ہوگا، لیکن پارلیمانی ضوابط میں کچھ اہم تبدیلیوں سے مضبوط ہوا جیسا کہ PD سینیٹرز کے صدر Luigi Zanda نے تجویز کیا تھا۔
فطری طور پر اس نظام کے لیے PD اور Forza Italia دونوں کو علاقے کی دیگر جماعتوں کے ساتھ اتحاد کرنے کی ضرورت ہوگی جو آج پچھلی دہائی کے مقابلے میں زیادہ متضاد ہوگا۔ دائیں طرف، کچھ لوگ برلسکونی-سالوینی اتحاد کی واپسی کا جشن منا رہے ہیں۔. لیکن جب کہ مقامی سطح پر مشترکہ امیدوار کا انتخاب بنیادی اختلافات کو کم کر سکتا ہے، جب قومی سیاست کی بات آتی ہے تو ان کا دوبارہ زبردستی ابھرنا مقدر ہوتا ہے۔ سالوینی لی پین کا اتحادی ہے، وہ یورپ کے خلاف ہے اور یورو کے خلاف ہے، وہ پنشن اور ٹیکسوں پر ناممکن چیزوں کا وعدہ کرتا ہے، آخر کار وہ بین الاقوامی کنونشنز اور ہماری اپنی سہولتوں پر زیادہ توجہ دیے بغیر تارکین وطن کو توپ سے سنبھالنا چاہتا ہے۔ وہ برلسکونی کے ساتھ اتحاد کے لیے یہ سب کچھ کیسے چھوڑ سکتا تھا؟ اور اتحادی قیادت کس کی ہوگی؟ کیا رائے دہندگان کی نظر میں کچھ قابل اعتماد نتیجہ نکلے گا؟
بائیں طرف، مسائل تقریباً ایک جیسے ہیں۔ رینزی کو ان لوگوں کے ساتھ اتحاد بنانے کے لیے جھکنا چاہیے جنہوں نے ابھی ڈیموکریٹک پارٹی کو چھوڑا ہے اور جنہوں نے حالیہ برسوں میں اپنے کاموں میں اسپینر لگانے کے لیے سب کچھ کیا ہے، ہر طرح سے اس کا مقابلہ کیا ہے، اس کے حق میں ووٹ کو الٹ دینے تک۔ آئین میں اصلاحات جو انہوں نے پارلیمانی کام کے دوران بھی دی تھیں۔ یقینی طور پر رینزی ان تمام لبرل اصلاح پسندوں کو جمع کرنے کی کوشش کر کے مرکز میں مزید کھل سکتے ہیں جو سالوینی اور میلونی کے زیر تسلط اتحاد میں خود کو بے چین محسوس کریں گے۔ اور شاید Pisapia کو D'Alema، Fratoianni اور Fassina سے الگ کرنے کی کوشش کریں اس طرح اس افسانوی مرکز بائیں بازو کی تعمیر پروڈی کو بہت عزیز ہے لیکن جو کہ اس وقت کے برعکس، یہ وقت اتنا یکساں ہونا چاہیے کہ پہلے حکومتی امتحان میں بکھر نہ جائے۔
آخر کار، گریلینی انتظامی انتخابات ہار گئی، لیکن صرف اکثریتی نظام ہی انہیں خالص اور جراثیم سے پاک احتجاج کے کردار تک محدود رکھ سکتا ہے، جس کے علاوہ، وہ صرف یہ جانتے ہیں کہ کیسے کرنا ہے۔ دوسری سیاسی قوتوں کے لیے امید ہے کہ سوچ کی ایک نئی روشنی اور اس تھکے ہوئے ملک کی ضروریات کے لئے تھوڑی فراخدلی میں جس کی یقین دہانی اور حکومت کرنے کی فوری ضرورت ہے۔
