اکثر ایسا ہوتا ہے کہ انتخابات اور پیشین گوئی کرنے والے جھوٹے الزامات کا شکار ہو جاتے ہیں اور انہیں مناسب کریڈٹ نہیں دیا جاتا۔ لیکن اس معاملے میں بلدیاتی انتخابات کے پہلے دور کے موقع پر ادارے بڑی حد تک ناکام رہے۔ کئی ہفتوں سے تحقیقات کی ایک بڑی تعداد نے یہ دلیل دی ہے کہ سوشلسٹ موجودہ میئرز کی ایک بڑی تعداد قومی سطح پر بائیں بازو کو دھمکی دینے والے شبہات سے بچ گئی ہے جس کی بدولت ان کی اچھی ذاتی شبیہ اور شہریوں میں مقبول ان کے اقدامات ہیں۔
Toulouse سے Strasbourg تک، Saint-Etienne سے Lille تک، Cannes سے Angers تک، سوشلسٹ میئرز کی ایک بڑی تعداد اس سراب کا شکار ہو چکی ہے۔ ملک میں تقریباً ہر جگہ، بڑے شہروں میں سوشلسٹ امیدواروں نے رائے شماری کے اندازوں سے 6 سے 9 پوائنٹس کم نتائج حاصل کیے۔ سب سے بڑی غلطی مارسیل سے متعلق معلوم ہوتی ہے۔ جب کہ اداروں نے سوشلسٹ پیٹرک مینوچی کو ژاں کلود گاڈن کے ساتھ کھڑا کیا، وزیر میری-آرلیٹ کارلوٹی شہر کا تیسرا سیکٹر خریدنے کے لیے تیار نظر آئیں، فیصلہ کن، اور بالآخر، بائیں بازو کو ایک قومی محاذ کے ذریعے ذلیل کیا گیا جو کبھی نہیں تھا۔
حکومتی بائیں بازو کی اوور ریٹیڈ فہرستوں کے برعکس، انتہائی دائیں بازو کی کم درج فہرستیں بھی قابل ذکر تھیں۔ Avignon، Beziers، Perpignan یا Fréjus میں، نیشنل فرنٹ نے توقع سے زیادہ 8-10 پوائنٹس حاصل کیے۔
اگر پولنگ اداروں نے قومی ماخذ کے اثر و رسوخ کی صحیح پیمائش نہیں کی ہے، تو اس کی وجہ یہ بھی ہے کہ زیادہ تر ووٹرز کھلے عام اپنے ووٹ کا اعلان کرنے کو تیار نہیں ہیں۔ اور یہ بھی سچ ہے کہ رائے عامہ کے جائزوں کی کوئی پیشین گوئی کی قدر نہیں ہوتی اور بہت سے ووٹرز آخری لمحات میں اپنا انتخاب کرتے ہیں۔ حیرت انگیز بات یہ ہے کہ میونسپل انتخابات کے پہلے راؤنڈ کے دوران ریکارڈ غیر حاضری کی شرح حاصل کی گئی، جسے پولز ابھی تک درست طریقے سے پیمائش کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔
ایسے اداروں کی ناکامی سے میڈیا کو انتخابات کے استعمال پر سوال اٹھانے کی ترغیب دینی چاہیے۔ یہ ایسے ٹولز ہیں جو بعض اوقات کارآمد ہوتے ہیں لیکن اکثر ناکام رہتے ہیں، اسی لیے انہیں ہمیشہ احتیاط کے ساتھ استعمال کرنا چاہیے۔
