ہمیں "ایک صنعتی پالیسی کی ضرورت ہے۔ یورپی کوآرڈینیشن ڈھانچہ، کیا مزید تحقیقی وسائل اور پیشکش تکنیکی اسکولوں میں کم از کم تین گنا خرچ کرنا اور پیشہ ور"۔ یہ کاروبار کو دوبارہ شروع کرنے اور نوجوانوں کو کاروباری بننے کے لیے صحیح ٹولز فراہم کرنے کے اجزاء ہیں کہ اب ٹیکنالوجی کی پیچیدگی کے پیش نظر کاروبار کی خود بخود نشوونما کا تصور بھی نہیں کیا جا سکتا۔ اس طرح سابق وزیر اعظم رومانو پروڈی نے ایسٹ فورم 2012 میں کارروائی کا آغاز کیا، یونیکیڈیٹ اور او ای سی ڈی کے زیر اہتمام مباحثوں کا دن اور جو اس سال صنعتی پالیسی کے لیے وقف ہے۔ "کمپنی نجی ملکیت میں ہے لیکن یہ ایک عوامی بھلائی ہے" اس وجہ سے ان لوگوں کی حوصلہ افزائی کی جانی چاہئے جو طویل مدتی میں ترقی کرتے ہیں اور پائیدار ہیں۔ "پہلی نسل کے خاندانی کاروبار میں اکثر آفات دیکھی جاتی ہیں: بہنوئی کے درمیان جھگڑوں کی وجہ سے ہم نے بہترین کاروبار کھو دیا ہے"۔ اور اب اس راستے پر چلنا ممکن نہیں۔
سابق وزیراعظم نے وضاحت کی کہ مسئلہ یورپ میں مسابقت کی کمی آج آپ کو ایک پی سے لڑنا ہے۔زیادہ یکساں اور ٹارگٹڈ صنعتی سیاست. ایشیائی ممالک، خاص طور پر چین، کم مزدوری کے اخراجات کی وجہ سے اب نقل مکانی کی جگہ نہیں رہے، جو اب تقریباً مغربی سطحوں سے ملتے جلتے ہیں، لیکن یہ "سپلائی چین اور پیداواری ڈھانچے کا انضمام ہے جو ان ممالک کو مسابقتی فائدہ فراہم کرتا ہے"۔ یورپ میں یہی کمی ہے: "ہمیں ایک سپلائی چین بنانا ہے اور پیداواری ڈھانچے میں یکسانیت کو دوبارہ دریافت کرنا ہے۔ ہم نے یہ احساس کھو دیا ہے کہ کاروبار اور گردونواح کو ایک ساتھ رہنا چاہیے۔. کمپنی یا شعبہ مستقبل میں کیا ہوگا اس کے متحرک تجزیہ کے لیے اہلیت کا فقدان ہے۔ اس قسم کا مطالعہ صرف مالیاتی کمپنیوں کے ذریعہ کیا جاتا ہے اور کاروبار کے کام کے طور پر، یقینی طور پر نامیاتی صنعتی ترقی کے لئے نہیں"۔ اور پروڈی نے مالیاتی دنیا کی بہت زیادہ مثبت تصویر نہیں بنائی ہے۔ سابق وزیر اعظم نے کہا کہ قیاس آرائی پر مبنی مالیات کی جہت اتنی بڑھ گئی ہے کہ تمام ممالک اپنی خودمختاری کھو چکے ہیں۔ امریکہ اور چین بچ گئے، باقی سب اپنی پالیسیاں چنتے ہیں کیونکہ وہ پھیلنے سے گھبراتے ہیں۔
لندن سکول آف اکنامکس (LSE) کے پروفیسر بھی پروڈی کے ساتھ بات چیت کر رہے ہیں۔ رابرٹ ویڈ اور ہسپانوی Xavier Vives جو بارسلونا میں Iese میں پڑھاتے ہیں۔ برطانوی ماہر تعلیم نے اسے یاد کیا۔ یورپی مالیاتی بحران نے نو کلاسیکل نظریات کو چیلنج کیا ہے۔ جو، ریاست کی طرف سے کسی مداخلت سے انکار کرتے ہوئے، وہ صنعتی پالیسی کو ایک ضروری ناکامی کے طور پر دیکھتے ہیں۔ لیکن فرق زیادہ لطیف ہے: لازمی ان صنعتی پالیسیوں سے بھاگنا جو محض فوجی پالیسیوں اور قومی چیمپئنز کی تخلیق پر مشتمل ہیں۔ گورننس کے عمومی فریم ورک کی ترقی، انسانی سرمائے پر مداخلت، بنیادی ڈھانچے اور پرائمز میں تعلیم، اور کچھ اسٹریٹجک شعبوں پر توجہ مرکوز کریں۔
صبح کے وقت، چین کو ایک نامیاتی اور موثر صنعتی پالیسی کی مثال کے طور پر سوالیہ نشان بنایا گیا۔ تاہم پروڈی پڑوسی ملک جرمنی کی طرف دیکھنے کو ترجیح دیتا ہے: یہاں ایک فرون ہوفر انسٹی ٹیوٹ ہے جو ہر سال جدید منصوبوں کے لیے 2 ملین یورو فراہم کرتا ہے۔ یہ ریاست ہے جو کمپنیوں کو کریڈٹ فراہم کرتی ہے، جو پیٹنٹ کا مناسب انتظام کرتی ہے اور کمپنیوں اور بینکوں کے درمیان تعلقات کو آسان بناتی ہے۔ حوصلہ افزائی کے لیے یہ صنعتی پالیسی کی قسم ہے۔ تاہم، ایسی مسابقتی عالمی دنیا کا سامنا ہے،اکیلا جرمنی بھی ایسا نہیں کر سکتا"، سابق وزیر اعظم نے کہا۔ "اور واقعی جرمن کنفنڈسٹریا بنڈس بینک کے مقابلے میں بہت زیادہ محتاط ہے" اپنے یورو مخالف حملوں میں. "جرمنی میں وہ سوچ رہے ہیں کہ کیا وہ اپنے طور پر ایک ایسا کلسٹر بنانے کے قابل ہو جائیں گے جو انہیں دنیا کا مرکزی کردار بنا دے" لیکن بولونی پروفیسر اس خیال پر کافی شکی نظر آتے ہیں۔
آخر میں، سابق وزیر اعظم نے اپنے ساتھی ماہرین اقتصادیات پر زور دیا کہ وہ حقیقی دنیا میں اپنے ہاتھ گندے کریں۔ "حالیہ برسوں میں، نظریہ اور حقیقت کے درمیان تضاد تیزی سے دیکھا گیا ہے۔: تعلیمی سطح پر، اطلاق شدہ مطالعہ ترک کر دیا گیا ہے کیونکہ ایک غالب نظریہ نے یہ ثابت کرنے کا دعویٰ کیا ہے کہ صنعتی پالیسیاں ہمیشہ غلط ہوتی ہیں۔ اس رجحان کو تبدیل کرنا ہوگا۔
