غربت، اس کے بارے میں کبھی بھی زیادہ نہ سوچیں: اہم بات یہ ہے کہ ممکن حد کے اندر رہتے ہوئے کام کیا جائے۔ پیرس کی اسکالر ایستھر ڈوفلو نے ٹرینٹو اکنامکس فیسٹیول میں ایک لیکچر دیا جس میں انہوں نے ترقیاتی منصوبوں کا جائزہ لینے اور ان کو انجام دینے کے لیے اپنا ٹھوس طریقہ بتایا۔ مشکل اور مبالغہ آمیز سوالات پوچھنا، جیسے کہ کیا بین الاقوامی امداد سے دنیا کی غربت ختم ہو جائے گی یا ترقی غربت کے خاتمے کا بہترین حل ہے، بیکار ہے۔
بوسٹن میں ایم آئی ٹی کے پروفیسر نے واضح طور پر کہا، ٹائم میگزین کے ذریعہ دنیا کے 100 بااثر افراد میں سے ایک کے طور پر نامزد کیا گیا ہے۔ پیرس کی سب سے باوقار فیکلٹیز میں معاشیات میں (بلکہ تاریخ میں بھی) گریجویشن کی، وہ عبداللطیف جمیل پاورٹی ایکشن لیب، MIT ریسرچ لیبارٹری کی شریک بانی ہیں، جو پوری دنیا میں غربت کے خلاف ترقیاتی پروگراموں پر سائنسی تشخیص کرتی ہے۔ نوجوان ماہر اقتصادیات نے غربت کے خلاف جنگ کے لیے ایک متبادل طریقہ تجویز کیا: فیلڈ ٹرائلز پر مبنی ایک طریقہ جو نتائج کی منظم تشخیص کے لیے فراہم کرتا ہے۔
اس میں یہ بین الاقوامی اداروں اور حکومتوں کے نقطہ نظر سے مختلف ہے: اس نے اپنے آپ کو غربت کو مکمل طور پر شکست دینے کا ہدف مقرر نہیں کیا ہے، بلکہ مخصوص مسائل کی نشاندہی اور ایک ایک کرکے منصوبوں کو مکمل کرنا ہے۔ برسوں سے وہ کئی ترقی پذیر ممالک میں فیلڈ ریسرچ کر رہے ہیں۔ چین میں، اس نے تجربہ کیا کہ چاول کی قیمت میں 10 فیصد کمی کرکے لوگوں کو زیادہ خریدنے اور کھانے کی ترغیب دی گئی، حقیقت میں اس کے برعکس نتیجہ برآمد ہوا: کم چاول کھائے گئے۔ پیسہ جو اب اناج پر خرچ نہیں کیا گیا تھا اس نے لوگوں کو خود کو امیر محسوس کیا اور انہیں ایسی چیزیں خریدنے پر آمادہ کیا، جیسے کیکڑے یا سیل فون کریڈٹ، جو ان کے خیال میں زیادہ "عیش و آرام" ہیں۔
ماہر اقتصادیات کو شکایت ہے کہ بہت سے ترقیاتی منصوبے ان ترجیحات کو مدنظر نہیں رکھتے: وہ افراد سے زیادہ سے زیادہ افادیت کی توقع نہیں کرتے اور نہ کہ ان کی کیلوری کی ضروریات۔ یہ ایک ایسا پہلو ہے جس کی اصلاح کی ضرورت ہے۔ تاہم، بھارت میں، اس نے راجستھان کے چھوٹے دیہاتوں میں ٹیکے لگوانے والے بچوں کی شرح کو بہت زیادہ بڑھانے کا ایک طریقہ ڈھونڈ لیا ہے۔ ضروری ہے کہ حفاظتی ٹیکوں سے متاثرہ ہر بچے کے لیے ہیلتھ کیمپ لگائے جائیں اور ایک کلو دال تقسیم کی جائے۔
قسم کی ترغیب ایک قابل ذکر فرق پیدا کرتی ہے: زیادہ سے زیادہ 38% زیادہ بچوں کو پروفیلیکسس کا نشانہ بنایا جاتا ہے (جبکہ 17% کا اضافہ ہوتا ہے اگر صرف دال تقسیم کیے بغیر صحت کا میدان بنایا جائے)۔ ڈوفلو اپنی فرانسیسی روایات سے خیانت نہیں کرتا ہے: "ایسے سامان اور خدمات ہیں جن پر ہمیں ہمیشہ کے لیے سبسڈی دینے کے لیے تیار رہنا چاہیے - اس نے اعلان کیا۔ ہم پہلے ہی یہ کر چکے ہیں: مثال کے طور پر، ہمارے ممالک میں ویکسینیشن مفت اور لازمی ہے کیونکہ سماجی فائدہ نجی لاگت سے زیادہ ہے۔" معاشرے کی پائیداری کو ہمیشہ مجموعی طور پر سمجھا جانا چاہیے: دال کی قیمت بچوں کے حفاظتی ٹیکوں سے حاصل ہونے والے سماجی فائدے سے بہت کم ہے۔ کچھ کہتے ہیں کہ ایستھر ڈوفلو ایک ماہر معاشیات سے زیادہ انجینئر ہیں کیونکہ وہ مخصوص مسائل حل کرتی ہیں، تقریباً "بڑے مسئلے" کو نظر انداز کر دیتی ہیں۔
اس کے باوجود حکومتیں اور بین الاقوامی ادارے اس پر توجہ نہیں دے رہے ہیں: "نظریہ، جہالت اور جڑت کی وجہ سے"، ماہر معاشیات نے ٹرینٹو میں اشارہ کیا۔ لیکن، Duflo کے مطابق، اگر آپ سستی مداخلتوں کے ذریعے نظاموں میں اصلاح کے لیے تیار ہیں، تو اثرات اور پیش رفت اہم ہو سکتی ہے۔ اس لیے ہمیں غربت کو شکست دینے کی کوشش نہیں کرنی چاہیے، بلکہ ہمیں چھوٹی چھوٹی کامیابیاں حاصل کرنی چاہئیں جو کہ کچھ غریب لوگوں کی زندگیوں کو بہتر بنائیں: "ہم سب یہ کر سکتے ہیں"۔
