کنفیٹی کے ساتھ وہ صریح لیکن خوش قسمتی سے بے ضرر احتجاج جو بلاک اپی موومنٹ کی سرگرم کارکن جوزفین وٹ نے ماریو ڈریگی کے لیے "ای سی بی کی آمریت کے ساتھ کافی ہے" کے نعرے کے لیے گزشتہ منگل کو مخصوص کیا تھا، شاید ایک ہفتے کا سب سے نمایاں واقعہ ہے جس میں جو لوگ اختراع کرنا چاہتے ہیں اور جو اٹلی اور یورپ میں جمود کو برقرار رکھنا چاہتے ہیں ان کے درمیان تصادم نے نہ صرف مالیات اور معیشت بلکہ صنعت اور سیاست کو بھی متاثر کیا ہے۔
SuperMario Draghi یقیناً یورو کے نجات دہندہ کے طور پر تاریخ میں اترے گا ("جو کچھ بھی لے") اور یورپ کی اس وجہ سے، بلکہ پرانے براعظم کے سب سے طاقتور ریکوری انجن کے طور پر بھی کہ اس کی جرات مندانہ مقداری نرمی روز بروز بڑھ رہی ہے۔ کارروائی میں ای سی بی کے صدر اس کے لیے ایک یادگار کے مستحق ہیں جو انھوں نے کیا ہے اور وہ یورپ کو پچھلی صدی کے سب سے تباہ کن بحران سے نکالنے کے لیے کیا کر رہے ہیں اور اگر آج یورو کی قدر میں کمی، غیر معمولی طور پر کم شرح اور لیکویڈیٹی کی کثرت۔ معیشت میں اعتماد بحال کیا اور بحالی کی چمکیں روشن کیں، یہ سارا کریڈٹ ان کا اور اس غیر معمولی سفارتی مہارت کا ہے جس کے ساتھ وہ انجیلا مرکل کی مہربانی، ضدی قدامت پسندی اور بنڈس بینک کی یک طرفہ سختی کے ساتھ ٹکرانے میں کامیاب ہوئے۔ لیکن، لوک داستانوں سے ہٹ کر، حقیقت یہ ہے کہ احتجاجی تحریکیں گردش کر رہی ہیں جو ECB کے کردار کو پراسرار بناتی ہیں اور یہاں تک کہ اسے جدید آمریت کی شکل میں شناخت کرنے کے لیے آتی ہیں، یورپ میں گردش کرنے والی الجھن کی کیفیت کے بارے میں بہت کچھ کہتی ہے اور ترکیبوں کے غلط فہمیوں کے ساتھ ساتھ چلتی ہے۔ ان لوگوں میں سے جو، ڈیوٹی پر موجود Grillos اور Salvinis کی طرح، سوچتے ہیں کہ وہ یورو سے اخراج کا باعث بننے والے فریبی شارٹ کٹس کو لے کر تبدیلی اور اصلاحات کی مخالفت کر رہے ہیں۔
لیکن ڈریگی کے ساتھ جو ہوا وہ بدعت کو اپنا جھنڈا بنانے والوں کی اندھی اور اندھی مخالفت کی واحد مثال نہیں ہے۔ ذرا سوچئے کہ جمعرات اور جمعہ کی درمیانی شب Fiat Chrsyler Automobiles (Fca) کے CEO Sergio Marchionne کے ساتھ کیا ہوا۔ Draghi کی طرح، Marchionne نے بھی ایک مستند معجزہ انجام دیا جس کا اعتراف انتہائی سخت مخالفین کو بھی کرنا چاہیے، کم از کم اعترافی بیان میں۔ دس سال پہلے مارچیون مینیجر سے زیادہ لیکویڈیٹر کی طرح نظر آتے تھے: اس نے فیاٹ جیسے گروپ کی قیادت سنبھالی تھی جسے تکنیکی طور پر دیوالیہ سمجھا جاتا تھا اور جس پر کوئی ایک پیسہ بھی شرط لگانے کو تیار نہیں تھا۔ دس سالوں میں مارچیون نے نہ صرف Fiat کو دیوالیہ ہونے سے بچایا بلکہ کرسلر کے ساتھ کامیاب انضمام کے ساتھ اسے دنیا کا ساتواں آٹوموٹو گروپ بنا دیا۔ یہ حقائق ہیں تاثرات نہیں۔
ایمسٹرڈیم میں FCA کی پہلی میٹنگ میں Marchionne نے اعلان کیا کہ 2015 کے لیے گروپ کا مقصد 5 ملین سے زیادہ کاریں فروخت کرنا اور 1.400 لاکھ سے زیادہ منافع کمانا ہے۔ لیکن یہ سب کچھ نہیں ہے، کیونکہ جمعرات کی شام، جیسے ہی ڈچ اسمبلی بند ہوئی، ایف سی اے کے سی ای او نے اجرتوں میں انقلاب کے ذریعے اطالوی فیکٹریوں کے مزدوروں کے لیے کم از کم 5 سے زیادہ سے زیادہ XNUMX یورو سالانہ تک کا بونس نکالا۔ اس کا مقصد اجرت کو کمپنی کے نتائج سے جوڑنا اور آخر کار ریٹائر ہونا عام ٹریڈ یونین جدلیاتی نہیں بلکہ سرمائے اور مزدور کے درمیان متعصبانہ مخالفتوں سے ہے۔
کسی دوسرے ملک میں، جیسا کہ حقیقت میں اس کے ساتھ ہوتا ہے جب وہ ان ریاستوں میں ہوتا ہے جہاں اسے ایک قسم کا ہیرو سمجھا جاتا ہے (بنیادی طور پر صدر اوباما کے ذریعہ)، مارچیون جیسا کوئی شخص فتح میں لے جائے گا۔ اور نہ صرف شیئر ہولڈرز سے جنہوں نے بہت پیسہ کمایا۔ اس کے بجائے جنت کو کھول دو۔ ٹریڈ یونین میکسملزم کے لیے مارچیون کا انقلاب فائدہ مند انقلاب نہیں بلکہ ایک قسم کی بغاوت ہے۔ تھوڑا سا Matteo Renzi کی Italicum کی طرح Civati، Bindi، Fassina اور اطالوی سیاست کے تمام بونوں کے لیے ہے۔ اگر یہ قابل رحم نہ ہوتا، تو فیوم کے سکریٹری ماریزیو لینڈینی اور سی جی آئی ایل کی سکریٹری سوزانا کیموسو کے درمیان مقابلہ دیکھنا تقریباً دل چسپ ہوتا، جو دو خیالی ترقی پسند لیکن حقیقت میں غیر سمجھوتہ کرنے والے قدامت پسند ہیں جو کبھی درست نہ ہونے کے باعث تاریخ میں گر جائیں گے۔ ایک بھی نہیں۔ غلطی سے. یہاں پھر لینڈینی یہ دعویٰ کر رہا ہے کہ مارچیون کا پروجیکٹ "یونین کی موت" ہے کیونکہ یہ "اسے ایک نوٹری تماشائی بنا کر اس کے کردار کو منسوخ کر دیتا ہے" اور یہاں کیموسو یہ کہہ کر اس کی بازگشت کر رہا ہے کہ "عظیم خبر کسی بھی چیز پر نہیں بنی کیونکہ مارچیون کا پروجیکٹ یہ بہت سی کمپنیوں کے بہت سے پرفارمنس بونس سے اس فرق کے ساتھ مختلف نہیں ہے کہ FCA یکطرفہ نظام کے بارے میں سوچتا ہے نہ کہ سودے بازی پر مبنی۔" لیکن کیا اتحاد ایک ذریعہ ہے یا اختتام؟ لینڈینی اور کیموسو کے الفاظ سے یہ واضح طور پر ایک خود ساختہ حقیقت اور اپنے آپ میں ایک خاتمہ لگتا ہے اور اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ اطالوی ایف سی اے فیکٹریوں کے کارکنوں کی جیبوں میں - بالکل ٹھیک ان گھنٹوں میں جب Whirpool نے حیرت انگیز طور پر 1.400 بے کاروں کا اعلان کیا اور Caserta پلانٹ کی بندش - اچھے پیسے حاصل کرنے کے لئے ہیں.
لیکن عام خود کو نقصان پہنچانے اور ناقص بھیس میں قدامت پسندی کا وسیع ذخیرہ صرف فنانس یا صنعت کی دنیا میں ہی ظاہر نہیں ہوتا بلکہ سیاست میں بھی اس کا اپنا ایک خاص مرحلہ ہوتا ہے جہاں طنز کبھی طے نہیں ہوتا۔ یہ ایک عجیب اتفاق ہے کہ سب کچھ ایک ہی ہفتے میں ہوا لیکن یہ کوئی اتفاق نہیں ہے کہ سب سے زیادہ بدتمیزی نے ماریو ڈریگی کے خلاف، سرجیو مارچیون کے خلاف اور میٹیو رینزی کے خلاف اپنے بگل بجائے جو اس وقت بجا طور پر جدیدیت کے بشپ سمجھے جا سکتے ہیں۔ کہ معیشت اور سیاست کو بیچنے کی ضرورت ہے۔ یورپ کی طرح اٹلی میں۔
سابق صدر جارجیو نپولیتانو جیسے نسل کے سیاست دان کے لیے یہ سمجھنے کے لیے یہ کہنا ضروری نہیں تھا کہ Italicum جیسا انتخابی قانون درحقیقت ایک سمجھوتہ ہے، ایک عجیب و غریب پارلیمنٹ کے سیاسی توازن کا نتیجہ ہے، جو کسی کی خواہشات کو پوری طرح سے پورا نہیں کرتا۔ لیکن جو Porcellum یا Consultelum سے ہمیشہ بہتر ہوتا ہے اور اس سے بھی زیادہ کچھ بھی نہیں اور یہ کہ صرف سیاسی دشمنی یا خودکشی کی جبلت اس چیز کو تباہ کر سکتی ہے جسے بڑی محنت سے بنایا گیا ہے۔ کیونکہ بچے بھی جانتے ہیں کہ ایوان میں ایک بار پھر Italicum میں ترمیم کرکے اسے سینیٹ میں واپس بھیجنے کا دعویٰ کرنا، جہاں کوئی خاص اکثریت نہیں ہے، اسے بہتر کرنا نہیں بلکہ اسے تباہ کرنا ہے۔ اچھے نتائج کے ساتھ، جس کا احساس ڈیموکریٹک پارٹی کی ضدی اقلیت کو نظر نہیں آرہا، نہ صرف وزیر اعظم کو بلکہ پورے ملک اور اس کی بین الاقوامی ساکھ کو نقصان پہنچانے کا۔
دانشمندی کے ساتھ، اپنی پارٹی کے نائبین کی اسمبلی میں Italicum پر ایک اور راؤنڈ جیتنے کے بعد، رینزی نے انتخابی قانون کے محفوظ ہونے کے بعد سینیٹ کی اصلاحات پر نظرثانی کے لیے اپنی رضامندی کو لیک کرکے مکالمے کے لیے دروازہ کھلا چھوڑ دیا۔ چونکہ ڈیم اپوزیشن کے سب سے زیادہ دلائل میں سے ایک ہمیشہ سے جمہوری خسارہ رہا ہے جو Italicum اور غیر انتخابی سینیٹ کے درمیان اتحاد سے اخذ کیا گیا ہے، اس لیے کوئی بھی وزیر اعظم کے آغاز کے لیے تعریف کے اشارے کی توقع کرے گا۔ لیکن عقل ہمیشہ عام فہم نہیں ہوتی۔
ماریو ڈریگھی، سرجیو مارچیون اور میٹیو رینزی کے معاملات ایک دوسرے کی تکمیل کرتے ہیں اور اس تلخ نتیجے پر پہنچ سکتے ہیں کہ پاپولزم اور خود کو نقصان پہنچانے کا شیطانی امتزاج تبدیلی کی راہ میں تقریباً ناقابل تسخیر رکاوٹ ہے۔ لیکن حقائق زیادہ اعتماد کے ساتھ پڑھنے کا مشورہ دیتے ہیں۔ آج ہم یہ دریافت نہیں کر پا رہے ہیں کہ جدیدیت کوئی گالا ڈنر نہیں بلکہ ایک بہت ہی سخت جنگ ہے جو ایک بار اور ہمیشہ کے لیے نہیں جیتی جا سکتی۔ لیکن پھر تعجب نہیں کیا جا سکتا کہ جو لوگ کبھی کسی چیز کو تبدیل نہیں کرنا چاہتے ان کی مزاحمت اس وقت زیادہ تلخ ہو جاتی ہے جب ایسے لوگ ہوں جو بدعت کی تبلیغ نہیں کرتے بلکہ کرتے ہیں۔
