بڑھتی ہوئی عدم مساوات کا ملک، جہاں دولت کی تقسیم جغرافیائی محل وقوع اور طبقے کے ساتھ ساتھ جنس، عمر، پیشے کے لحاظ سے انتہائی حساس ہے۔ یہ بینک آف اٹلی کے ذریعہ شائع کردہ ایک مطالعہ کا بے رحم پورٹریٹ ہے، جو میڈیا کے ارد گرد ایک پاگل گیند کی طرح اچھال رہا ہے، سب سے بڑھ کر ایک حقیقت کے لئے: بوٹ میں، دس امیر ترین اطالویوں کے پاس تین ملین اطالوی غریبوں کے برابر دولت ہے۔ ایک انتہائی مصنوعی، نمائندہ شخصیت، لیکن جو ہمیں معاشی نظام کی دوبارہ تقسیم کرنے والی ناانصافی کی بنیادی وجوہات کو حل کرنے کی اجازت نہیں دیتی۔
درحقیقت، باقی ترقی یافتہ ممالک کے مقابلے میں، اٹلی عدم مساوات کی درجہ بندی میں نمایاں نہیں ہے، لیکن ورلڈ ویلیو سروے کے ایک سروے سے پتہ چلتا ہے کہ اطالوی فلاح و بہبود کی تقسیم میں مساوات کو آزادی سے زیادہ اہم سمجھتے ہیں: نتیجہ ظاہر کرتا ہے کہ کس طرح اعدادوشمار خود سے مکمل جواب نہیں دے سکتے۔ Gini انڈیکس (معاشی عدم مساوات کا ترجیحی پیمانہ)، درحقیقت، "اوپر سے سنیپ شاٹ" واپس کرنے سے انتہائی اہم اور مختلف ڈیٹا کو یکساں بنانے کے خطرات پیدا ہوتے ہیں۔
اٹلی، درحقیقت، اگر کوئی کام سے حاصل ہونے والی آمدنی پر ایک نظر ڈالتا ہے، تو یہ ایک منصفانہ ملک نکلتا ہے۔ اس کے بجائے، یہ وہ اشاریہ ہے جو جائیداد کی آمدنی کی تقسیم کو ظاہر کرتا ہے جو ایک کم مساوی تصویر پیش کرتا ہے: اطالویوں کی فلاح و بہبود بڑی حد تک آمدنی اور جائیداد کے اثاثوں کی پوزیشنوں میں واقع ہے۔ سب سے بڑھ کر اینٹ اور مالیاتی اثاثے معاشرے کے دو بڑے شعبوں کے درمیان دراڑ کو ظاہر کرتے ہیں جو پچھلے تیس سالوں میں کچھ جھٹکے سے گزرے ہیں۔
تاہم، مؤخر الذکر نے ترازو کو دوبارہ متوازن نہیں کیا ہے: اگر 90 کی دہائی میں حصص کی قیمتوں میں اضافے کے دوران، فہرست میں موجود اثاثوں کے حاملین (بنیادی طور پر امیر یا امیر خاندان) نے اپنی دولت کو کم ہوتے دیکھا، 2000 کے سالوں میں فہرستوں میں کمی نے اینٹوں اور مارٹر کو بحال کیا۔ وطنی دولت کی نمائندہیت میں بالادستی، ایک ایسی بالادستی جس نے اسٹاک مارکیٹ میں کامیابی سے حاصل ہونے والے عدم توازن کو جزوی طور پر ہموار کیا۔
متوسط اور نچلے متوسط طبقے، جو بچت میں خوبی کی ایک مثال ہے، نے تاریخی طور پر رئیل اسٹیٹ میں بچت کا کافی حصہ ڈالا ہے، پھر انٹرنیٹ کے بلبلے کے پھٹنے کے بعد اپنے آپ کو نسبتاً فائدہ مند محسوس کیا، مالیاتی منڈیوں کی افسردگی، اٹلی میں تاریخی طور پر خون کی کمی ہے۔ یہ متحرک پھر ترقی کے ایک طویل سفر کا حصہ ہے جس نے اطالوی خاندانوں کی دولت میں 1965 کے بعد سے سات گنا اضافہ دیکھا ہے، اگرچہ سست روی کے لمحات کے ساتھ: 70 کی دہائی کا طویل بحران، چار سالہ دور '81-85، دو سال کی مدت '93-'94۔
دولت میں غیرمعمولی اضافہ، بدنام زمانہ، سیاسی انتخاب کا نتیجہ تھا جس نے عوامی قرضوں کو 70 کی دہائی کے اوائل کی پائیدار سطح سے موجودہ قرضوں تک پہنچا دیا: اگر 1965 میں ہر اطالوی پر 2.700 یورو کا بوجھ ڈالا گیا تھا، تاکہ بلاک عوام کو ادائیگی کی جا سکے۔ قرض ہر اطالوی کو، آج، زیادہ سے زیادہ 30.500 ادا کرنا چاہیے، بشمول بوڑھے اور شیر خوار بچے۔ یہ سچ ہے کہ ہمارے قرضوں کا ایک بڑا حصہ خود شہریوں کے پاس ہے، جنہوں نے اپنی بچتیں، خاص طور پر 80 کی دہائی کے آخر میں، بڑھتی ہوئی شرح سود پر، اکثر دوہرے ہندسوں میں عوامی بانڈز میں لگائیں۔
اس کا اثر تباہ کن رہا ہے: خاص طور پر اگر ماضی میں دیکھا جائے تو اس طرح کے زیادہ منافع نے ایسے وسائل کو بھیڑ دیا ہے جنہیں معیشت کے پیداواری شعبوں میں سرمایہ کاری کرنی چاہیے تھی۔ اس کے بجائے، ان دارالحکومتوں نے عوامی اخراجات کو کنٹرول سے باہر کرنے میں کردار ادا کیا ہے، جس میں مقامی حکام نے اخراجات کی خوبیوں پر فیصلہ کیا تھا لیکن اس کے لیے ذمہ دار نہیں تھے، مرکزی حکومت کو محض آخری سہارے کے قرض دہندہ یا پنشن کے حصول والے کے کردار پر چھوڑ دیتے ہیں۔ خالصتاً سیاست دانوں کی آمدنی۔
یہ کوئی اتفاقی بات نہیں ہے کہ 1987 سے شروع ہونے والی دو بڑی سماجی کیٹیگریز کی راہیں الگ ہونے لگیں: پنشنرز اور کم آمدنی والے خاندانوں کی - اکثر مزدور طبقے کے کارکنان -: جب کہ 1987 سالوں میں 2008-XNUMX میں کمی واقع ہوئی تھی۔ محنت کش طبقے کے خاندانوں کی اوسط دولت، ریٹائرڈ کیٹیگری نے دولت کی سطح میں واضح بہتری سے فائدہ اٹھایا۔
بینک آف اٹلی کے مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ قومی دولت کا 40%، جو کہ بدنام زمانہ امیر ترین 10% گھرانوں کے ہاتھ میں مرکوز ہے، سرمائے کے جمع کرنے کے نیک چکر کا نتیجہ نہیں ہے جو کہ بڑھتی ہوئی عدم مساوات کے باوجود - کم از کم روزگار اور ترقی پیدا کی ہے۔ بلکہ یہ ایک شیطانی دائرے کا نتیجہ ہے جس نے پیداواری وسائل کو آمدنی اور اولیگوپولی کے عہدوں کی طرف موڑ دیا ہے جس نے مجموعی طور پر معاشی نظام کو انتہائی ناکارہ بنا دیا ہے، جہاں ریاست نے بفر اقدامات میں مداخلت نہیں کی، وہ بھی مارکیٹ کی منطق، میرٹ کریسی سے باہر۔ کارکردگی.
اس تناظر میں، مونٹی حکومت کی طرف سے اختیار کیے گئے ویلتھ ٹیکسیشن کے اقدامات پر بینک آف اٹلی کی رائے مثبت ہے: یہ اس اصول کو دوبارہ قائم کرتا ہے کہ غیر پیداواری دولت کو ذمہ دار بنایا جانا چاہیے اور اسے ادا کرنا چاہیے جسے اوباما "منصفانہ حصہ" کے طور پر بیان کرتے ہیں۔ کل ٹیکسوں کا۔ اس سلسلے میں، پہلے گھر پر امو کا دوبارہ تعارف، کیڈسٹرل تخمینوں کی ایڈجسٹمنٹ، عیش و آرام کی اشیاء پر ٹیکس کے اقدامات اور محفوظ سرمائے پر لیوی (تمام اقدامات سلوا-اٹالیہ کے فرمان کے ساتھ اختیار کیے گئے) کو ایک نقطہ نظر سمجھا جاتا ہے۔ ٹیکس کا ایسا نظام جو دولت کے نظریاتی اور غیر پیداواری شیطانی عمل سے بچ جاتا ہے، جو آمدنی اور ترقی کے مواقع پیدا کرنے کی حوصلہ شکنی کر سکتا ہے۔
انسٹی ٹیوٹ آف ویا نازیونال یاد کرتا ہے کہ رائے عامہ میں ایک کیڑا باقی ہے، ایک وسیع عقیدہ جس کا خاتمہ مشکل ہے: کہ ذاتی وابستگی اور قابلیت معاشی اور پیشہ ورانہ کامیابی میں ثانوی کردار ادا کرتی ہے۔ اب ایک معمولی بات۔ ریاستہائے متحدہ میں، اس کے برعکس، رائے الٹ ہے: عام فہم میں، یہ بالکل وہی اقدار اور انفرادی خوبیاں ہیں جو کسی کے کیریئر اور معاشی پوزیشن کو مستحکم کرتی ہیں۔ اگر تکنیکی ماہرین کی حکومت نے اپنے کھاتوں کو درست کرنے کے لیے ملک کی باگ ڈور سنبھال لی تو یقیناً اس کے پاس ثقافتی خامیوں اور ان کی گہری جڑوں کو دور کرنے کا وقت نہیں ملے گا۔ یہ کام اگلی حکومتوں پر ہوگا۔ کیا وہ اس پر پورا اتریں گے؟
منسلکات: Bank of Italy inequality.pdf
