Marchionne نے بروقت اطالوی مسابقت اور غیر صنعتی ہونے کے خطرات پر ایک مضبوط الارم شروع کیا تھا کہ ہمارا نظام محنت اور کل عوامل دونوں کی کم پیداواری صلاحیت کی وجہ سے چل رہا ہے۔ لیکن سیاسی نظام اور میڈیا کی دنیا دونوں کی طرف سے انہیں ناراضگی کے ساتھ خوش آمدید کہا گیا، جہاں فیوم کے سکریٹری ماریزیو لینڈینی نے آئین کی خلاف ورزی اور کارکنوں کے حقوق کو دبانے کے خلاف آواز بلند کی۔ اب الیٹرولکس کیس، تین سال بعد، علامتی طور پر اس کھائی کی نمائندگی کرتا ہے جس میں ہم وقت کے ساتھ وہ تبدیلیاں نہ کرنے کی وجہ سے گرے ہیں جو اس وقت سب کے لیے بہت کم تکلیف دہ ہوتی۔
سویڈش گھریلو آلات کی کمپنی، جسے اٹلی میں مانگ میں تیزی سے کمی اور شدید بین الاقوامی مسابقت سے نمٹنا پڑ رہا ہے، نے کہا کہ اطالوی پیداواری لاگت بہت زیادہ ہے اور اس لیے مسابقتی ہونے کے لیے، ایک پوری سیریز کو ختم کرنا ضروری ہے۔ فیکٹری لیبر کا استعمال اور سب سے بڑھ کر یہ کہ اجرتوں میں تقریباً نصف کمی کر کے مزدوری کی لاگت کو کم کرنا ضروری ہے۔ بدلے میں، یہ مصنوعات اور پودوں دونوں میں سرمایہ کاری کرنے کے قابل ہو جائے گا تاکہ اطالوی پودوں کی پیداوار کو مارکیٹوں میں پرکشش رکھا جا سکے۔
Marchionne کے مقابلے میں ایک بہت زیادہ سخت نسخہ، جس نے بنیادی طور پر سودے بازی کی اصلاح کے ذریعے مزدوری کی پیداواری صلاحیت میں اضافے کی تجویز پیش کی تھی، اسے مرکز سے دائرہ تک منتقل کیا تھا اور اس طرح پودوں کے مکمل استعمال پر لچک اور ضمانت کی شکلیں متعارف کروائی تھیں، جو وہ پیداواری لاگت میں کمی کا باعث بنتے، جبکہ کارکنوں کو ان کی تنخواہوں کے پیکٹ میں بھی اضافہ کرنے کی اجازت دیتے (اس وقت، جب مکمل طور پر کام کرتے ہیں، تقریباً 3 یورو سالانہ)۔
مختصراً، پلانٹس سے حاصل ہونے والی زیادہ پیداواری صلاحیت جزوی طور پر کمپنی کو جائے گی تاکہ اس کی مصنوعات کی قیمتیں مسابقتی رہیں اور جزوی طور پر کارکنوں کو۔ اور یہ دوسرے ضروری معاشی پالیسی اقدامات پر غور کیے بغیر جو کہ اطالوی نظام کی مسابقت پر توجہ دینے والی حکومت کو لاگو کرنا چاہیے تھا: ٹیکس اور شراکت کے پچر میں کمی سے لے کر بنیادی ڈھانچے کی بہتری تک، بیوروکریسی کو ہموار کرنے کے ساتھ ختم ہونا، جو کہ اطالوی نظام کے لیے ضروری ہے۔ کاروبار کی زندگی، خاص طور پر برآمدات کی حوصلہ افزائی کے لیے۔
پچھلے تین سالوں میں کوئی خاطر خواہ کام نہیں کیا گیا۔ لیبر مارکیٹ کی Fornero اصلاحات نے سودے بازی سے کوئی سروکار نہیں رکھا جس پر Confindustria اور بڑے ٹریڈ یونین مراکز اپنی خصوصی اہلیت کا دعویٰ کرتے ہیں، سوائے اس کے کہ بہت کم یا کچھ بھی تبدیل نہ کیا جائے یا بیکار پروٹوکول پر دستخط کیے جائیں جو کہ انفرادی زمروں کو کسی بھی استثناء پر متفق ہونے کا حق سونپتے ہیں۔ معاہدہ قومی، حقیقت میں وہ ایک مردہ خط رہیں گے۔ لیبر لا، جو کہ وقت کے ساتھ ساتھ بہت سارے قوانین کی تشکیل پر مشتمل ہے، درحقیقت ایک ایسا پیچیدہ الجھاؤ ہے جو مسلسل عدالتی اپیلوں کو جنم دیتا ہے جس کے جوابات عدلیہ انتہائی متضاد ہیں۔ نتیجہ کاروبار اور کارکنوں دونوں کے لیے زیادہ سے زیادہ قانونی غیر یقینی صورتحال ہے۔
بہت سے لوگ انفرادی "سیکٹرز" میں ریاستی مداخلت پر مبنی ایک صنعتی پالیسی کی درخواست کرتے رہتے ہیں، جبکہ مذکورہ عناصر پر مبنی "عوامل" کی پالیسی ضروری ہو گی، جس میں بینکوں کی دور اندیشی سے مضبوطی کے ذریعے قرضے کو معمول پر لایا جانا چاہیے۔ (بہت سے ڈیماگوگس کو چیلنج کرنا جو کریڈٹ کمپنیوں کو مبینہ تحائف کے خلاف شور مچاتے ہیں)، اور لبرلائزیشن اور پرائیویٹائزیشن کی ایک حقیقی اور سنجیدہ پالیسی (اس ترتیب میں) جس کی سیاست دانوں اور ریاستی لڑکوں کے ایک مضبوط گروپ نے مخالفت کی ہے۔
Fiat اور Elettrolux کیسز ظاہر ہے کہ ایک دوسرے سے بہت مختلف ہیں۔ تاہم دونوں ہی ہمارے سیاسی اور معاشی نظام کی تاخیر کی گواہی دیتے ہیں، جو اس وقت مداخلت کرتا ہے جب انڈے ٹوٹ چکے ہوتے ہیں اور انہیں دوبارہ خول میں ڈالنا بہت مشکل ہوتا ہے۔ بلاشبہ، کارکن کی تنخواہ میں تقریباً 50% کٹوتی ناقابل قبول ہے۔ لیکن اس سے بچنے کے لیے، قلیل مدتی ہونے کے لیے ایک نئے پیچ کی تلاش کو روکنا ضروری ہو گا: یہ ضروری ہو گا کہ فوری طور پر ان بنیادی مسائل کو حل کیا جائے جو ہمارے ملک کو اطالوی اور بین الاقوامی کمپنیوں کے لیے ایک ناخوشگوار علاقہ بنا دیتے ہیں۔
