12 دنوں سے جاری "ڈرول ڈی کرائس" کا ایک سب سے منفرد پہلو یہ ہے کہ تین سیاسی ماہرین پارلیمنٹ کی تقدیر کے بارے میں پہلے سے زیادہ واضح انداز میں بات کر رہے ہیں جنہوں نے - اگرچہ مختلف اور اہم ذمہ داریوں کے ساتھ سرمایہ کاری کی ہے - اس حقیقت سے متحد ہیں کہ وہ چیمبرز کا حصہ نہیں ہیں۔ "یا تو کونٹے یا ووٹ"، Palazzo Chigi سے لیک اور ڈیموکریٹک پارٹی کے سیکرٹری نے اس کی بازگشت کی، نکولا زنگارٹیاور گوفریڈو بیتینی. میٹیو رینزی کے خلاف صرف چند دن پہلے ہی انتھما کے ساتھ جھڑپوں کا ایک بیان دیا گیا تھا، جسے وزیر اعظم کے خلاف کی جانے والی تنقیدوں اور اٹلی ویوا کے دو وزراء کے نتیجے میں استعفوں کی وجہ سے "غیر ذمہ دارانہ" قرار دیا گیا تھا اور سمجھا جاتا تھا۔ پارلیمنٹ کی قبل از وقت تحلیل کی طرف۔
لیکن صدر کونٹے کی طرف سے اختیار کردہ لائن، جس میں زنگاریٹی اور بیٹینی بانٹتے دکھائی دیتے ہیں، اس حقیقت کو نظر انداز کرتی دکھائی دیتی ہے کہ چہارم پارلیمنٹیرینز نے، گزشتہ جمعہ کو متفقہ طور پر منظور کی گئی ایک قرارداد کے ساتھ، "ایک نیا معاہدہ" بنانے پر آمادگی ظاہر کی جو پوری مقننہ پر پروجیکٹ کرتا ہے۔ ایک موازنہ کے ذریعے "ویٹو یا تعصب کے بغیر"۔
سب کے بعد، اس کے برعکس کی وجوہات میں سے ایک - خفیہ خدمات کے لیے وفد - خود کونٹے کے انتخاب کی وجہ سے ہٹا دیا گیا تھا۔
کے طور پر بازیابی کا منصوبہ – 7 دسمبر کو وزراء کی کونسل میں لایا گیا پہلا، بدقسمتی سے، ورژن واپس لے لیا گیا – متن پر کام جاری تھا، بہتر کیا گیا، چیمبرز کو بھیجا گیا جسے اب کام کے وقت کے شیڈول کے ساتھ ضم کیا جانا چاہیے۔
میف برسلز کمیشن کی طرف سے ابھی شائع کردہ "رہنمائی خطوط" کی تعمیل میں اس سے نمٹ رہا ہے۔ اس طرح، مزید برآں، اطالیہ ویوا کی طرف سے اس وقت کی شکایت کی منصوبہ بندی کی خامیوں میں سے ایک کو بھی دور کیا گیا ہے۔ سب سے زیادہ گرم موضوع کھلا رہتا ہے: ایک سے متعلق فنڈ مینجمنٹ کے طریقے، تنظیمی ڈھانچے اور استعمال شدہ وسائل کی تاثیر کو کنٹرول کرنے کے اوزار پر۔ یہ ایک ایسی گرہ ہے جسے ایک پیچیدہ اور مشکل کام کو ختم کرنے کے لیے فروری تک حل کرنا ضروری ہے۔
کسی کو حیرت ہوتی ہے کہ کیا ایک متضاد اور بے ہنگم "چوتھی ٹانگ" کی حمایت یا کسی ایسے گروہ کی شراکت جو پہلے ہی حکومت کی کارروائی کا حصہ تھا، اس کے مثبت نتائج میں مزید حصہ ڈال سکتا ہے۔ چاہے یہ بہتر ہے، مثال کے طور پر، ماہر اقتصادیات، Iv کے نائب، Luigi Marattin یا سینیٹر Ciampolillo کی شراکت۔
اگر پھر - جیسا کہ بہت سے لوگ کہتے ہیں - اکثریت کے دروازے اب بھی اٹلی ویوا کے پارلیمنٹرینز کے لیے کھلے ہوں گے لیکن اس کے بانی کے لیے نہیں، تو یہ کہنا زیادہ شفاف ہوگا: "یا تو رینزی کے بغیر یا ووٹ کے" اس طرح ایک "کنونٹیو ایڈ ایکسکلوڈنڈم" اب کسی سیاسی قوت کی طرف نہیں بلکہ ایک پارلیمنٹیرین کی طرف شکل اختیار کرے گا۔
تاہم کوئی اس طرح کے مفروضے کا فیصلہ کرنا چاہتا ہے، ایک اہم نکتہ واضح کرنا باقی ہے۔ اگر یا تو جھنجھلاہٹ کرنے کے بجائے قبل از وقت ووٹنگ کا خطرہ ہو تو یہ ضروری ہو جاتا ہے کہ اسے ناکام بنایا جائے، ایک سنجیدہ موازنہ کیا جائے اور یہ معلوم کیا جائے کہ آیا ایسی اکثریت کی تشکیل کے لیے حالات موجود ہیں جو سیاسی طور پر زیادہ مربوط اور حاصل کرنے کی زیادہ صلاحیت رکھتی ہو۔ 156 جنوری کی شام کو سینیٹ میں محنت سے اکٹھے کیے گئے 19 ووٹوں کے بعد اس کے اہداف پروگرامیٹک کے مقابلے میں۔
یہ ملک کے مفاد میں ایک مشکل لیکن فرض شناس عہد ہے۔ وزیر اعظم کے لیے یہ ضروری ہو گا کہ وہ اس کا چارج سنبھال لیں۔ لیکن، اگر ایسا نہیں ہوتا ہے، تو موقع ابھر سکتا ہے (جیسا کہ ماضی میں یکساں حالات میں ہوا تھا) اس ناگزیر کام کو ایک ایکسپلورر کے سپرد کرنے کا۔
ملک کو انتخابی تقرری میں ڈوبنے سے پہلے – موجودہ ڈرامائی صورتحال میں – رائے عامہ کے وسیع حلقوں کے ذریعہ تباہ کن سمجھا جاتا ہے، کوششوں کو یقینی طور پر بخشا نہیں جا سکتا۔ خاص طور پر اگر کوئی لاعلاج سیاسی اختلافات کی وجہ سے نہیں بلکہ ذاتی عدم برداشت یا کم پروفائل حسابات کی وجہ سے ووٹنگ کا راستہ اختیار کرنے کا سوچتا ہے۔
°°° مصنف کے ڈپٹی ڈائریکٹر تھے۔ واحد 24 ایسک اور بائیں بازو کے ڈیموکریٹس گروپ کے سینیٹر۔
