Il یورپ کا مستقبل میں فیصلہ کیا جائے گا یوکرین. "ساڑھے چار سال قبل یوکرین کے خلاف پوٹن کی جارحیت سے پیدا ہونے والے بحران کو کس طرح حل کیا جاتا ہے اس کا انحصار اس پر ہوگا۔ دنیا میں یورپی یونین کا کردارایک سیاسی اداکار کے طور پر اس کی ساکھ، اپنے دفاع کی اس کی صلاحیت، اس کی اندرونی ہم آہنگی خود۔" اور پھر: "یورپ ایک تاریخی مرحلے میں داخل ہو چکا ہے جس میں سیاسی بقا ایک تزویراتی ادارے کے طور پر کام کرنے کی صلاحیت پر منحصر ہے۔ بہت واضح فیصلے جو شک کی گنجائش نہیں چھوڑ سکتے۔ کتاب ڈیل 'سفیر روکو انتونیو کینگلوسی, یوکرین اور یورپ کی قسمت - کیوں براعظم کا مستقبل کیف پر منحصر ہے۔ آئیڈا پریس کے ذریعہ شائع کیا گیا، اس کی بنیادی وجوہات، مختلف حکومتوں کی جانب سے کی گئی غلطیوں، کمزوریوں اور خدشات کو واضح کرتا ہے جو پوٹن کے فروری 2022 میں شروع کرنے کے فیصلے کا باعث بنے، نام نہاد "خصوصی فوجی آپریشن" جو ان کے منصوبوں میں یوکرین کے دارالحکومت کو چند دنوں میں فتح کرنے کا باعث بننا چاہیے تھا صدر زیلینسکی اور ماسکو پر انحصار کرنے والے لوگوں کے ساتھ اس کا متبادل جیسا کہ بیلاروس کے معاملے میں ہے۔
Ma یوکرینیوں نے مزاحمت کی۔، صدر زیلنسکی - ایک اداکار سے سیاست دان - نے امریکیوں کی طرف سے پیش کردہ محفوظ طرز عمل سے انکار کر دیا، اور مزاحمت کی قیادت کرتے رہے۔
آج روسی فوج واضح طور پر پھنس گئی ہے۔یوکرین کے باشندے تیل کے مراکز اور اسلحہ ساز فیکٹریوں پر حملہ کر کے جنگ کو روس کے دل تک پہنچانے میں کامیاب ہو گئے ہیں، جبکہ پیوٹن، جو شہریوں پر اندھا دھند حملے کرتے ہیں، یوکرائنیوں کی خود کو روسی خود مختاری سے الگ کرنے اور یورپ کی طرف دیکھنے کی خواہش کو توڑنے سے قاصر ہیں۔ تاہم، کریملن زار کو ابھی تک اس بات پر یقین نہیں ہے کہ وہ جنگ کے خاتمے کے لیے سنجیدہ مذاکرات شروع کرنا چاہتا ہے۔ سامراجی خواب کو ترک کرنا، مغرب کے ساتھ معمول کے اقتصادی تعلقات کی بحالی اور اپنے ملک کے لیے امن کی ضمانتیں حاصل کرنا۔
Cangelosi کی کتاب بہت مفید ہے کیونکہ یہ بتاتا ہے کہ یہ جنگ کیسے ہوئی، واضح کرتا ہے کہ یوکرین کے میدانوں میں یورپ کی قسمت کھیلی جا رہی ہے اور ہمیں سیاسی کردار اور طاقت کا دعوی کرنے سے نہیں گھبرانا چاہیے۔ "پرانے براعظم کے لیے، جس کا سامنا ایک ایسی حقیقت سے کیا گیا ہے جس میں ہمیشہ کے لیے امن کی ضمانت نہیں ہے اور یہاں تک کہ جمہوریت کو ہمیشہ برقرار رکھنا چاہیے، ورنہ یہ بے حسی میں مرجھا جائے گا۔" بالواسطہ طور پر، وہ واضح طور پر کہتا ہے کہ کچھ حد تک منافقانہ امن پسند جو یوکرین کو شکست خوردہ لکھتے ہیں، اور اس کے ساتھ نام نہاد یورپی جنگجو، جو کچھ Travaglio طرز کے صحافیوں کے مطابق، ایک "پرامن" روس کے خلاف "دوبارہ ہتھیار" چاہتے ہیں، تمام وجوہات کی نفی کر رہے ہیں اور مؤثر طریقے سے یورپی منصوبے کے تسلسل کے خلاف کام کر رہے ہیں۔
پچھلے 15-20 سالوں کے واقعات پر نظر ڈالیں اور حقائق کی حقیقت پر ایمانداری سے نظر ڈالیں تو یہ بات واضح ہوتی ہے کہ مختلف مواقع پر امریکہ اور یورپیوں کی طرف سے دکھائی گئی کمزوری۔ – کریمیا پر روسی قبضے سے لے کر کابل سے امریکی عجلت میں واپسی تک – پوٹن کو اس بات پر قائل کرنے کے لیے کہ مغربی لوگ کوئی رد عمل ظاہر نہیں کریں گے۔ یوکرین کے خلاف فوجی اقدام۔ یا زیادہ سے زیادہ، وہ اس کی مذمت کرتے ہوئے ایک سخت بیان جاری کرتے! اس کے بجائے، یوکرین کے عوام کی شدید مزاحمت نے ابتدا میں امریکیوں اور یورپیوں کو کیف کی مدد میں متحد کیا، اور ساتھ ہی یورپیوں کو روس سے گیس اور تیل کے بہاؤ میں رکاوٹ کے نتیجے میں قیمتوں میں اضافے کے نتیجے میں پیدا ہونے والے صدمے کو کامیابی سے نمٹانے کے قابل بنایا، اور بالآخر نیٹو کی بحالی کو متحرک کیا۔
اس کے باوجود، اگر آپ قریب سے دیکھیں تو، یورپیوں اور امریکیوں نے یوکرینیوں کو فوجی سازوسامان کو صرف دفاع کے لیے استعمال کرنے کے عزم کے ساتھ، بہت کم بھیجے ہیں۔ بنیادی طور پر، کئی سالوں تک، کیف کی فوج کو روس پر براہ راست حملہ کرنے سے روکا گیا، جو کہ صرف اب یوکرینیوں نے ڈرون اور دیگر فوجی سازوسامان کا استعمال کرنا شروع کر دیا ہے جو براہ راست ان کے تیار کردہ ہیں۔. دوسرے لفظوں میں، یہ درست نہیں ہے کہ روس کے خطرے سے بچنے کے لیے آگے بڑھا پیدا ہوا جو ماسکو کے دروازوں پر بھونک رہا تھا۔ یہ طاقت نہیں بلکہ مغربی طاقتوں کی کمزوری تھی جس نے زار کو ہتھیار اٹھانے پر آمادہ کیا۔ اور پھر بھی، نیٹو نے ماسکو کو واضح اشارے بھیجے کہ وہ پوٹن پر حملہ کرنے کا ارادہ نہیں رکھتا، کہ اس کا ارادہ ان کی حکومت کو چیلنج کرنے کا نہیں، بلکہ صرف اس کے سامراجی اور یورپ مخالف منصوبے کو ناکام بنانا ہے۔
پھر ٹرمپ کی آمد کے ساتھ ہی امریکہ نے واضح کر دیا کہ یوکرین ان کی ترجیح نہیں ہے اور اس کے برعکس وہ عوام کی آزادی کا دفاع کرنے کے بجائے روس کے ساتھ اچھے تعلقات قائم کرنے میں دلچسپی رکھتے ہیں۔ اس لیے یہ یورپ پر منحصر تھا کہ وہ کیف کی حمایت کا بوجھ اٹھائے۔فوجی اور اقتصادی مدد فراہم کرنا۔ اس کے باوجود پوتن نے یورپیوں کو مذاکرات کی میز پر رکھنے سے انکار کر دیا، اور ٹرمپ یورپیوں کو مطلع کیے بغیر ماسکو کے ساتھ معاہدوں تک پہنچنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ اس کے نتیجے میں، گزشتہ اگست میں تباہ کن اینکریج سربراہی اجلاس ہوا، جس کے دوران ٹرمپ نے پوٹن کے تمام مطالبات، علاقائی اور یوکرین کے مستقبل کے حوالے سے (غیر جانبدار اور بغیر کسی یورپی حمایت کے) تسلیم کر لیے۔
اس موقع پر یورپی ممالک کے شدید ردعمل نے ٹرمپ کو یہ کہتے ہوئے پیچھے ہٹنے پر مجبور کر دیا کہ آخر میں وہ یوکرین اور شاید یورپیوں کی قسمت کی بھی پرواہ نہیں کریں گے، جنہیں اپنے دفاع کے لیے خود کو فراہم کرنا پڑے گا۔ نیٹو کا سربراہی اجلاس 7 جولائی سے ترکی میں شروع ہوگا۔ اور یہ اچھا ہو گا کہ اس موقع پر یورپی (یا کم از کم بڑے ممالک جو رضامندوں کے گروپ میں جمع ہوں) امریکیوں پر واضح کر دیں۔ یوکرائنی جنگ کا بوجھ اٹھانے کی آمادگی اور نیٹو کی یورپی ٹانگ کی تشکیل بحر اوقیانوس کے اتحاد کی شرائط پر دوبارہ مذاکرات کا باعث بنے گی۔ اور یہ کہ یورپ کو جاگیردار نہیں سمجھا جا سکتا لیکن اسے یوکرین کے مستقبل پر روس کے ساتھ مذاکرات کی میز سے شروع کرتے ہوئے مشترکہ مفاد کے فیصلوں میں حصہ لینا چاہیے۔
اور اس طرح، کے معاملات کے لئے مشرق وسطی جہاں ہمارے اہم سیاسی اور معاشی مفادات ہیں، ٹرمپ – جس کے پاس یورپیوں کو اپنے دفاع کے لیے زیادہ سے زیادہ عزم کرنے کی ترغیب دینے کی کوئی وجہ بھی ہے – وہ ممکنہ اتحادیوں کی توہین کرنا جاری نہیں رکھ سکتا یا فوجی اخراجات کے بارے میں "ہیڈ اسپننگ" کے اعداد و شمار کو دکھانا جاری نہیں رکھ سکتا (جیسا کہ اس نے جمعرات کو کیا تھا) کیونکہ اس طرح دونوں ممالک کے باہمی مفادات میں ایک سنجیدہ اتحاد کو دوبارہ بنانا زیادہ مشکل ہو جائے گا۔
لیکن سوال یہ ہے کہ: کیا یورپی یونین ان کاموں کو لے سکتی ہے؟ رائے عامہ کی طرف سے اس بات کو تسلیم کرنے کے لیے کافی ہم آہنگی اور ضروری آمادگی موجود ہے، جب تک ہم اس میز پر بیٹھ نہیں لیتے جہاں دنیا کی تقدیر پر بحث ہو رہی ہے، ہم مشکل سے اپنے معیار زندگی اور سب سے بڑھ کر اپنی آزادی کو برقرار رکھ پائیں گے۔ آج، جیسا کہ اس نے لکھا: تیمتھیی گارٹن ایش، "یوکرینی ایک ایسے یورپ کے لیے لڑ رہے ہیں جسے یورپی بھول چکے تھے۔"
لیکن اب ہمیں اپنی ذمہ داریوں کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ ہمیں امریکی چھتری کے نیچے رکھ کر ہماری سیکیورٹی نہیں دی جا سکتی جیسا کہ اب تک کیا جاتا رہا ہے۔مسابقت خودمختاری کی شرط ہے۔ خارجہ پالیسی، اور اس کے نتیجے میں فوجی ڈیٹرنس کا آلہ، ہم آہنگی اور رفتار کی ضرورت ہے۔ ہم ابھی تک تسلی بخش اور قابل اعتبار یورپی آرڈر سے بہت دور ہیں۔ اور ابھی تک، کچھ پیش رفت ہوئی ہے.
اب، اگلے سال ہونے والے انتخابات کے پیش نظر، حکمران طبقے کو چاہیے کہ وہ نیند میں چلنے والوں یا سالوینی اور کونٹے جیسے منافقوں کے خلاف ایک بھرپور جنگ میں حصہ لیں (Vannacci اور Fratoianni کا ذکر نہ کریں) جو ہمیں روسی سلطنت کی رعایا بنانا چاہتے ہیں۔ کیونکہ اگلے انتخابات سے in فرانس، اٹلی، اور شاید اسپین e برطانیہ, ہمارے براعظم کا مستقبل اس پر منحصر ہے۔. اور یہ خاص طور پر مضبوط کی موجودگی ہے یورپ مخالف قوم پرست جماعتیں جس کی وجہ سے پوتن کسی بھی امن کی میز سے انکار کر دیتے ہیں کیونکہ وہ ایسا سوچتے ہیں۔ قوم پرستوں کی جیت برسلز کو منظر سے ختم کر سکتی ہے۔ اور اس طرح اسے بطور ڈیفالٹ فتح عطا فرما۔ ایک خطرہ جس کے خلاف ہمیں لڑنا ہوگا۔ یوکرین کے لیے امداد کے ساتھ ساتھ، گھریلو سیاسی محاذ کو حقیقی آزادی پسندوں اور آزادی پسند لوگوں کی طرف سے سب سے زیادہ توجہ دینی چاہیے۔
