اطالوی سیاست کے اخراجات پر مقدس بحث میں کم از کم ایک نکتے پر وسیع اتفاق رائے پایا گیا ہے: ہر منتخب رکن پارلیمنٹ کو زیادہ سے زیادہ تعداد (دو سب سے زیادہ مقبول) مقننہ کی اجازت ہے، یا چند کی طرف سے نامزد کیا گیا ہے۔ اس کے بجائے، اس بارے میں کچھ نہیں کہا جاتا کہ وزیراعظم خود کتنی بار (اگر کچھ بھی ہے، پارلیمنٹیرینز کی تقرری کرنے والا) کسی حکومت کی نہ صرف کامیابی کی صورت میں، بلکہ ملک کے خلاف آنے والی آفات کی صورت میں بھی قیادت کر سکتا ہے۔ یہ کوئی اتفاق نہیں ہے کہ دنیا کی سب سے طاقتور حکومت (امریکی حکومت) کا سربراہ زیادہ سے زیادہ آٹھ سال تک دو میعاد سے زیادہ نہیں رہ سکتا۔ اٹلی میں ہم ایسے سرکاری مردوں کو جانتے ہیں جنہوں نے کئی سالوں تک حکومت کی ہے جو ریاستہائے متحدہ کے صدر کو دیے گئے ہیں۔ اور بہت سے لوگ ان کی نقل کرنے کی خواہش رکھتے ہیں۔
اس تجویز کو پارٹیوں کے لیڈروں اور حکومت کے ممکنہ افراد کی طرف سے وسیع پیمانے پر شیئر کیا گیا ہے اس لیے خاص طور پر جب پارلیمنٹ پر وزیر اعظم کی طاقت کو مضبوط کرنے کی امید ہو تو اسے رد کر دینا چاہیے۔ اگر ایسا ہونا تھا، تو یہ مناسب ہوگا کہ پریمیئر شپ کی تعداد پر ایک حد مقرر کی جائے اور کسی ایک لامینٹر کو اجازت دینے والے مقننہ کی تعداد پر کوئی حد نہ رکھی جائے۔ ایسا کرنے سے، جیسا کہ امریکی سینیٹ اور کانگریس میں، حکومتی کارروائیوں کی جانچ پڑتال کے لیے مستند پارلیمنٹیرینز کی موجودگی کی اجازت ہوگی۔
اس کے بجائے، میں مینڈیٹ کی تعداد کو محدود کرنے کی تجویز میں پارلیمنٹیرین کے کام کی قدر میں کمی کو دیکھتا ہوں، گویا یہ صرف وزیر اعظم کی حمایت ہے اور اس لیے ان کی جلد از جلد گردش خوش آئند ہے۔ اگر پارلیمنٹیرینز کی تقرری میں پارٹی سیکرٹریٹ کی زبردست طاقت (اگر فنی طور پر ترمیم شدہ پورسیلم کے ساتھ کچھ بھی ہو) کو برقرار رکھا گیا تو یہ سب سے زیادہ مناسب لمحات میں منتقل کرنے کے لئے آسان پیادے بن جائیں گے۔ ہاں مردوں کی پارلیمنٹ۔ پارلیمنٹرین کا کام سیکھنا (ظاہر ہے ان لوگوں کے لیے جو یہ کرنا چاہتے ہیں) آسان نہیں ہے، خاص طور پر ان لوگوں کے لیے جو نہ صرف سیاسی بلکہ حکومتی کارروائیوں پر تکنیکی کنٹرول کے کام کو استعمال کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔
کسی بھی صورت میں، پارلیمنٹیرین ووٹروں کو براہ راست جواب دیتا ہے، حکومت کا آدمی بنیادی طور پر استعمال شدہ طاقت کے استعمال پر رضامندی کے ذریعے جواب دیتا ہے۔ اس لیے طاقت خود کو ذاتی بنانے اور پاپولزم میں گم ہو جاتی ہے۔ یہ بھی معلوم ہوتا ہے کہ حکومت کے اختیارات کو سنبھالنے والے مردوں کے ارد گرد دوسرے وفادار یا بدمعاش مردوں کا ہجوم ہوتا ہے جو وقت کے ساتھ ساتھ ذاتی تعلقات کو برقرار رکھنے کے لیے باندھتے ہیں۔ اگر اطالوی سرمایہ داری کو ایک رشتہ دار سرمایہ داری کے طور پر منفی طور پر بیان کیا جاتا ہے تو، یہاں تک کہ طویل مدتی حکومت کے لوگ بھی رشتہ دارانہ سیاست کو زندگی دیتے ہیں جو کبھی کبھار اور گھومنے والے پارلیمنٹیرینز کے کنٹرول میں نہیں ہوتے۔
