یوروپ میں ہم جنکر سرمایہ کاری کے منصوبے کے زیادہ مضبوط نفاذ اور بینکنگ یونین کی تکمیل بشمول ڈپازٹ گارنٹی فنڈ سمیت بہت سی چیزیں مانگ سکتے ہیں اور ضروری ہیں۔ لیکن ہمیں محتاط رہنا چاہیے کہ ایسی چیزیں نہ مانگیں جو ہم حاصل نہیں کر سکتے اور جو ہمیں جرمنی کے ساتھ تصادم کے راستے پر ڈال دے گی۔ جرمنی سے یہ توقع رکھنا کوئی معنی نہیں رکھتا کہ وہ اپنی مسابقت کو نچوڑ کر یا اس کے عوامی خسارے کو اس ملک کے ووٹرز کی طرف سے درست سمجھے جانے سے بڑھ کر ہمارے شاہ بلوط کو آگ سے نکال لے گا۔
یہ درست ہے کہ جرمنی کے پاس ایک بڑا بیرونی سرپلس ہے اور اس کا ایک اچھا حصہ یورو زون کے دیگر ممالک کے ساتھ تجارت پر منحصر ہے۔ لیکن یہ دلیل کہ ایڈجسٹمنٹ کو متوازی ہونا چاہیے، یعنی خسارے اور فاضل ممالک پر یکساں طور پر گرنا، جرمنی کے لیے بالکل ناقابل قبول ہے اور نظریاتی نقطہ نظر سے بہت کمزور ہے۔
جرمنوں نے اپنی عوامی مالیات کو ترتیب دینے کے لیے کافی قربانیاں دی ہیں، جو پہلے اتحاد اور پھر مالیاتی بحران کی وجہ سے تناؤ کا شکار ہیں۔ ان کے پاس ایک عوامی قرض ہے جو انہیں پریشان کرتا ہے کیونکہ وہ اس غیر معمولی مسابقتی فائدہ کو کھونے سے ڈرتے ہیں جس کا انہوں نے اب تک لطف اٹھایا ہے، اپنی خوبیوں کی وجہ سے، اور جو ایک ایسا ملک ہونے پر مشتمل ہے جس کے پاس تین گنا AAA ہے اور بین الاقوامی سرمایہ کاروں کی طرف سے ان میں سے ایک سمجھا جاتا ہے۔ دنیا میں سب سے زیادہ قابل اعتماد. یہ دیکھنا مشکل ہے کہ وہ اس طاقت کو کیوں چھوڑ دیں۔
جہاں تک مسابقت کا تعلق ہے، اگر ہم جرمنوں سے اجرتوں میں اضافہ کرنے کے لیے کہیں، جو کچھ حالیہ برسوں میں پہلے سے ہو چکا ہے، تو وہ ظاہر ہے کہ ہمیں بتائیں گے کہ سوال انفرادی شعبوں اور انفرادی کمپنیوں میں سماجی شراکت داروں کی مذاکراتی خود مختاری سے متعلق ہے۔ اور یہ واضح نہیں ہے کہ، اپنی سہولت کے حساب کتاب میں، جرمن آجروں اور ٹریڈ یونینوں کو دوسرے ممالک پر اپنے انتخاب کے نتائج کو کیوں مدنظر رکھنا چاہیے۔ اٹلی میں ہمیں کبھی بھی اس قسم کی پریشانی کا سامنا نہیں کرنا پڑا۔
ایک "متوازی" ایڈجسٹمنٹ کی درخواست نظریاتی نقطہ نظر سے بھی کمزور ہے کیونکہ یہ ایک قسم کے "مفید آمر" (کمیشن؟) کے وجود کو ظاہر کرتی ہے اور اخلاقی خطرے کے ٹھوس مسئلے سے نہیں نمٹتی ہے۔ درحقیقت، یہ غیر صالح ممالک کو انعام دیتا ہے، ان لوگوں کو نقصان پہنچاتا ہے جنہوں نے عوامی مالیات کی بحالی اور کمپنیوں میں مسابقت کی بحالی کے لیے تمام ضروری قربانیاں دی ہیں۔
اٹلی میں کبھی کسی نے خواب میں بھی نہیں دیکھا کہ وینیشینوں کو کم مسابقتی بننے کے لیے کہے تاکہ اپولین یا سسلی مصنوعات کو بے گھر نہ کیا جائے۔ ہم نے ساؤتھ میں کمپنیوں کو بہت سی مراعات دی ہیں، لیکن ہم نے کبھی پیداوار یا ملک کے باقی حصوں کی مسابقت پر ڈسنسیٹیو مسلط کرنے کے بارے میں نہیں سوچا۔ اگر ہم ان شرائط میں سوچتے ہیں تو ہم نیچے کی طرف بڑھیں گے جس میں کم سے کم مقابلہ کرنے والے کو آخر کار انعام دیا جائے گا، یا کم از کم بچایا جائے گا، جو کہ مجموعی طور پر نظام کے لیے تباہی ہوگی۔
یہ بنیادی طور پر اسی وجہ سے ہے کہ سڈول ایڈجسٹمنٹ کی تجاویز کبھی زیادہ دور تک نہیں پہنچی ہیں۔ بریٹن ووڈس میں، ادائیگیوں کے توازن کے عدم توازن کا حوالہ دیتے ہوئے ہم آہنگی کے لیے کینز کی تجویز کو غیر حقیقی قرار دے کر مسترد کر دیا گیا۔ اگلی دہائیوں میں، ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی بار بار کی گئی درخواستیں، جو اب تک بالادستی کی طاقت تھی، جس کا مقصد جرمنی سے توسیعی بجٹ کی پالیسیاں حاصل کرنا تھا، کبھی بے سود ثابت ہوئی۔
اگر اطالوی حکومت نے یورپی فورمز پر اس نوعیت کی چیزیں مانگنے کی کوشش کی تو اسے جرمنی کی واضح مخالفت سے پہلے ہی تقریباً تمام دیگر ممالک کی طرف سے کفر کی دیوار کا سامنا کرنا پڑے گا۔
