میں تقسیم ہوگیا

پنشن میں انسدادی اصلاحات: ریفرنڈم پر کنسلٹا کے پیش نظر، بڑھاپے کی پنشن واپس آگئی

پنشن کی انسدادی اصلاحات قدم بہ قدم آگے بڑھ رہی ہیں: فورنیرو اصلاحات پر لیگا ریفرنڈم (سی جی آئی ایل کے تعاون سے) کے قابل قبولیت یا دوسری صورت میں آئینی عدالت کے فیصلے کے زیر التوا، چیمبر نے بڑھاپے کی پنشن کو دوبارہ شروع کیا - گنیچی کی ترمیم بریک اصل شراکت کی رکاوٹ اور ہمیں ماضی میں واپس لے جاتی ہے۔

پنشن میں انسدادی اصلاحات: ریفرنڈم پر کنسلٹا کے پیش نظر، بڑھاپے کی پنشن واپس آگئی

اوسط اطالوی کی زیادہ سے زیادہ خواہش (جسے وہ ''عوامی رائے'' کہتے ہیں) کی زیادہ سے زیادہ خواہش یہ ہے کہ کم سے کم کام کریں، جلد از جلد ریٹائر ہو جائیں اور سب سے زیادہ ممکنہ الاؤنس حاصل کریں۔ عام طور پر، ان تمام قراردادوں کو ایک ساتھ حاصل کرنا کافی مشکل ہے۔ پنشن کو ایک طرف، فعال کارکنوں کی اجرت سے مشروط کیا جاتا ہے، جو تنخواہ کے طور پر چلتے ہوئے مالیاتی نظام میں، موجودہ علاج کے سٹاک کے متعلقہ اخراجات کو اپنی شراکت سے پورا کرتے ہیں۔ دوسری طرف، پنشن کی رقم کسی شخص کے کام کی تاریخ کا نتیجہ ہے: معیار اور مقدار کا تعین کرنے کے لیے اس کی ذاتی ذمہ داریوں اور شرائط کو مکمل طور پر خارج نہیں کیا جا سکتا۔

تاہم، عام طور پر، جب اخبارات اور ٹی وی پنشن کے اعداد و شمار کو نشر کرتے ہیں (ہم تسلیم کرتے ہیں کہ کسی بھی صورت میں خوش ہونے کی کوئی وجہ نہیں ہے) وہ اس یقین کا تاثر دیتے ہیں کہ لوگوں کی زندگی کے آخری مرحلے میں، ریاست ایک اچھی حالت میں بدل جاتی ہے۔ پری (تصویر لیڈی تھیچر سے لی گئی ہے) جو اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ بوڑھوں کے ساتھ ان کی ضروریات کے مطابق سلوک کیا جائے، چاہے وہ اپنی کام کی زندگی کے دوران سماجی تحفظ کی پوزیشن سے قطع نظر۔ لیکن اس کے علاوہ اور بھی ہے: جب کوئی اپنے لیے اطالویوں کے نئے خواب کو پورا کرنے کا انتظام کرتا ہے (بچوں کے پنشنرز کے معاملے کو دیکھیں یا اس سے بھی زیادہ نفرت انگیز الفاظ میں، امیر سالانہ - تقریبا ہمیشہ '' کے چند سالوں کے بعد حاصل کیا جاتا ہے - پارلیمنٹیرینز کو تقسیم کیا جاتا ہے۔ ، علاقائی کونسلرز، مختلف حکام کے ممبران وغیرہ)، وہ فوری طور پر مصلوب ہونے والا شخص بن جاتا ہے: مساوات کا خیال ابھرتا ہے، لیکن جو بات کرتا ہے وہ ان لوگوں سے حسد ہے جن کے پاس اس نے بنایا ہے۔ یہ استحقاق کے حالات ہیں جن کو درست کرنے کی ضرورت ہے اور جنہیں پہلے ہی جزوی طور پر درست کیا جا چکا ہے۔

لیکن 'سنہری پنشن' پر حملہ ہمیشہ اچھا تاثر بنانا ممکن بناتا ہے۔ درحقیقت ''معصوم خصوصی'' کی جماعت موجود ہے اور بڑے اخبارات میں کام کر رہی ہے جو اس موضوع کے ذریعے سدابہار, کاپی رائٹس کے طور پر حقیقی خوش قسمتی حاصل کی ہے. آخری صلیبی جنگ میں آپریشنل معیار کا بھی تعلق نہیں تھا، لیکن 2011 کی فورنیرو اصلاحات میں ایک گمشدہ۔ یہ معلوم ہے، حقیقت میں، مونٹی حکومت کے وزیر محنت متعارف کرانا چاہتے تھے، 2012 کے آغاز سے، حساب کتاب سب کے لیے تناسب کی شراکت۔ ایلسا فورنیرو نے ہم آہنگی سے سوچا کہ - اگر یہ شراکت دار ہونا چاہیے - تو یہ آخر تک اور ہر لحاظ سے ہے۔ سلوا-اٹالیہ کے حکم نامے کے قانون کے آرٹیکل 24 کے آخری متن میں، چند سطروں کو حذف کر دیا گیا تھا جس میں حد کی شق متعارف کرائی گئی ہو گی، اس لحاظ سے کہ حساب کے نئے معیار کو لاگو کرنے سے، دلچسپی رکھنے والے فریق کو مزید حاصل کرنے سے روکا جائے گا۔ ان لوگوں کے مقابلے میں سازگار سلوک جو پہلے سے نافذ تھے (معاوضے کے ماڈل کے مطابق)۔ کیونکہ - یہ جاننا اچھا ہے - بعض شرائط کے تحت امدادی نظام تنخواہ سے کہیں زیادہ فائدہ مند ہے۔

مثال کے طور پر، پہلے کیس میں ریٹائرمنٹ کے لیے مفید سروس کی لمبائی کا تعین کرنے میں کام کے تمام سالوں اور ادائیگیوں کی گنتی؛ دوسرے میں، 40 سال کی حد مقرر کی گئی ہے یہاں تک کہ ان لوگوں کے لیے بھی جنہیں زیادہ کام کرنا ہے۔ ظاہر ہے کہ کارکنوں کی کیٹیگریز ہیں (INPS کے مطابق ایک دہائی میں 160 ہوں گے) جنہوں نے ایسے قانون کا فائدہ اٹھایا ہے جو ان کے لیے زیادہ سازگار ہے۔ کیا انہوں نے کچھ غلط کیا ہے؟ کیا انہیں سزا ملنی چاہیے؟ ایسا لگتا ہے کہ - حکومت کے ساتھ معاہدے میں - استحکام بل میں ترامیم کی منظوری دی گئی ہے جس کی بدولت نہ صرف گارنٹی کی حد کی شق کو 2011 میں نئے علاج کے لیے استعمال نہیں کیا گیا ہے؛ لیکن 2015 سے ان لوگوں کو جو پہلے ہی ریٹائر ہو چکے ہیں ان کو شراکت کے حساب کتاب کی درخواست سے حاصل ہونے والا کوئی بونس پنشن سے کاٹ دیا جائے گا۔ مستفید ہونے والوں (اعلیٰ بیوروکریٹس، اساتذہ، مجسٹریٹس، خاص طور پر) پر الزام ہے کہ وہ اعلیٰ پنشن حاصل کرنے کے لیے بالکل درست طریقے سے سروس میں رہے۔

جو اٹلی میں شائستگی کے عام احساس کو ٹھیس پہنچاتا ہے۔ بنیادی طور پر، یہاں، نہ صرف "مکار" بلکہ "ورکاہولک" کو بھی سزا ملنی چاہیے: وہ دونوں (اور بہت سے ہیں) جنہوں نے لابنگ کر کے 'گولڈن پنشن' حاصل کی؛ وہ لوگ جنہوں نے یہ کمایا ہے، کھلے عام اور قانون کے مطابق طریقے سے، زیادہ کام کرکے، ہنر، ذمہ داری اور پیشہ ورانہ مہارت کی بدولت۔ دریں اثنا، محترم. ماریا لوئیسا گنیچی، اطالوی پنشن کے زورو، ایک بار پھر مارا ہے. 2017 تک، ان کی طرف سے دستخط شدہ ایک ترمیم جلد ریٹائرمنٹ کی صورت میں جرمانے کے نظام سے چھیڑ چھاڑ کرتی ہے۔ جو آپریشن ہونے والا ہے اسے روکنا اور سمجھانا اچھا ہے۔ 2011 کی اصلاحات کے وقت، بڑھاپے کی پنشنوں کی زیادتی اور 62 سال کی عمر سے پہلے ان کو استعمال کرنے کے لیے ایک معمولی ترغیب کا سامنا کرتے ہوئے، ڈیموکریٹک پارٹی نے حاصل کیا کہ ان لوگوں کے لیے تحفظ کا ایک عنصر موجود ہے جو چند محدود تصوراتی کنٹریبیوشن آئٹمز سمیت مؤثر شراکت کی ضرورت کو لاگو کریں (41-42 سال کی عمر اس بات پر منحصر ہے کہ آیا وہ عورتیں ہیں یا مرد جن کی ماہانہ ادائیگی متوقع زندگی سے خودکار کنکشن سے حاصل کی گئی ہے)۔

یہ 2017 تک۔ Gnecchi ترمیم مؤثر شراکت کی رکاوٹ کو ختم کرتی ہے، جس سے پچھلے قانون سازی میں تسلیم شدہ علامتی کوریج کے معاملات کا دروازہ کھل جاتا ہے۔ جس کا مطلب ہے کہ، اگلے دو سالوں میں، ریٹائرمنٹ پنشن اپنی سابقہ ​​شان میں واپس آجائے گی۔ پھر، ہمیں یہ نہیں بھولنا چاہیے کہ Fornero پنشن اصلاحات کی منسوخی کے لیے ہونے والے بدقسمت لیگا ریفرنڈم نے نہ صرف کورٹ آف کیسیشن سے دستخطوں کی تعداد پر آگے بڑھنے کی منظوری حاصل کی، بلکہ CGIL کی حمایت بھی حاصل کی۔ ہم آرٹ کے مطابق قابل قبولیت پر کنسلٹا کے فیصلے کا انتظار کر رہے ہیں۔ آئین کا 75، منفی ہونا چاہیے۔ اور اگر نہیں؟

کمنٹا