بینکنگ یونین ابھی تک مکمل نہیں ہوئی ہے، اور یورپ پہلے سے ہی اقتصادی پالیسیوں کے ہم آہنگی سے متعلق اگلے اقدامات پر بات چیت شروع کر رہا ہے تاکہ ترقی کو دوبارہ شروع کیا جا سکے۔ رکاوٹیں کم نہیں ہیں۔ اعتماد کی کمی کے ساتھ شروع کرنا۔ چند روز قبل، خود انجیلا مرکل نے جرمن تاجروں کی اسمبلی کے سامنے، جو "بزنس اینڈ گروتھ" کے موضوع پر معمول کی سالانہ کانفرنس کے لیے ملاقات کی تھی، اس بات کا اعادہ کیا کہ یورپ میں مسئلہ یہ ہے کہ "عملی طور پر ہر چیز کا وعدہ کیا گیا تھا اور بہت کم رکھا گیا تھا"۔ .
توازن پر، چانسلر مکمل طور پر غلط نہیں لگتا ہے. بحران کے دوران جو کچھ ہوا اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ اخلاقی خطرہ ہمیشہ کونے کے آس پاس رہتا ہے۔ 2011 کے موسم گرما میں، مثال کے طور پر، اٹلی نے یورپی سطح پر کیے گئے وعدوں پر عمل نہیں کیا - اصلاحات کو لاگو کیا جائے گا اور اکاؤنٹس کو ترتیب دیا جائے گا - اس کے باوجود کہ ECB نے ثانوی مارکیٹ پر سرکاری بانڈز خرید کر اسے بچانے کے لیے کام کیا تھا۔ . جرمنی نے ٹوٹے ہوئے وعدوں کے ایک اور واقعہ پر رد عمل ظاہر کرتے ہوئے یورپی مرکزی بینک کے صدر ڈریگی کی جانب سے مالیاتی معاہدہ متعارف کرانے کی تجویز کی حمایت کی، جو اقدامات کا ایک مجموعہ ہے جس کا مقصد استحکام اور ترقی کے معاہدے میں شامل عوامی مالیات کے قوانین کو سخت کرنا ہے۔ جرمن نقطہ نظر سے ایک ضروری پابندی اس لیے بھی کہ، ماضی میں، ان قوانین کی اکثر قومی حکومتوں کی طرف سے خلاف ورزی کی گئی تھی۔ جس میں برلن بھی شامل ہے۔ نئے معاہدوں کے تحت، خسارہ – سائیکل کے اثرات کا خالص – جی ڈی پی کے 0,5% سے زیادہ نہیں ہو سکتا۔ قرض کے حوالے سے، 60 فیصد کی حد سے تجاوز کرنے والے حصے کو ہر سال بیسواں حصہ کم کرنا ہوگا۔ اہداف کے حصول میں ناکامی کی صورت میں، مالیاتی معاہدہ پابندیوں کے تقریباً خودکار اطلاق کے لیے فراہم کرتا ہے۔
تاہم، بنیادی طور پر پابندیوں پر مبنی ایک طریقہ کار بہت کم کام کرنے والا ثابت ہوا ہے۔ اور اس طرح آپ تبدیلی کے بارے میں سوچتے ہیں۔ اس لیے نہ صرف پابندیاں، بلکہ مراعات بھی، یعنی "یکجہتی کے طریقہ کار" کو "معاہدے کے انتظامات" کی پابندی کے ذریعے متعارف کرایا جائے۔ فی الحال، صرف ایک مسودہ تجویز زیر گردش ہے جس پر آئندہ 19 دسمبر کو یورپی کونسل میں بحث کی جائے گی۔ بنیادی طور پر، کنٹرول سے باہر اکاؤنٹس والا ملک یورپی کمیشن کے ساتھ ایک معاہدے پر دستخط کرنے کا فیصلہ کر سکتا ہے جس میں وہ "مسابقت، سرمایہ کاری اور بجٹ کے نظم و ضبط میں اضافہ" کے لیے اصلاحات کو آگے بڑھانے کا عہد کرتا ہے۔ بدلے میں اسے مالی مدد مل سکتی تھی۔ یہ ابھی تک واضح نہیں ہے کہ یہ امداد کس شکل میں ہو سکتی ہے (قرض؟)، کون اسے جاری کر سکتا ہے (ریاستی بچت فنڈ؟) اور ملک کے عوامی مالیات (اضافہ؟) پر اس کا کیا اثر ہو سکتا ہے جس سے فائدہ ہو گا۔ اس سے. یا اسے اپنا قرض کم کرنے کے لیے مزید وقت مل سکتا ہے۔ جو خاص طور پر اٹلی جیسے ملک کے لیے مفید ہو گا جو ترقی کو دوبارہ شروع کرنے کے لیے جدوجہد کر رہا ہے۔ بحث کھلی ہے۔
ان نئے ٹولز کے ذریعے، ہم دوہرا نتیجہ حاصل کرنا چاہتے ہیں۔ پہلے قومی حکومتوں کو اصلاحات کا ذمہ دار بنائیں۔ دوم، یورپی اداروں کے کردار کو مضبوط بنانے کے لیے، تیز تر کرنا - ڈی فیکٹو - یورو زون کی ریاستوں کے بجٹ پر کنٹرول کے اختیارات کے ساتھ ایک یورپی سپر منسٹر آف فنانس کی تشکیل۔ تاہم، تجویز خطرات کے بغیر نہیں ہے. معاہدہ کے انتظامات کو عوامی رائے قومی اقتصادی پالیسی کی "کمیسیریٹ" کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے۔ اور، بے تحاشا یورو سیپٹیکزم کے ایک لمحے میں، خودمختاری کی نئی منتقلی کو قبول کرنا مشکل ہے۔
تاہم، یہ بالکل اس طرح کے مرحلے میں ہے، یورپی اداروں کے ساتھ عام عدم اطمینان کے، کہ کچھ وضاحت کی جانی چاہیے۔ جب اطالوی سیاست دان، درمیان میں دائیں اور درمیان میں بائیں دونوں، کہتے ہیں کہ وہ ایک سیاسی یورپ کے لیے "مٹھی بجانے" کے لیے تیار ہیں، نہ کہ بیوروکریٹس کو یرغمال بنانے کے لیے، وہ ووٹروں کو یہ سمجھانے میں ناکام رہتے ہیں کہ "زیادہ یورپ" کے لیے ضروری ہے۔ خودمختاری دینے کے لیے تیار رہیں۔ یورو بانڈز کا معاملہ علامتی ہے۔ قرض کے باہمی تعاون کی کسی نہ کسی شکل کو متعارف کرانے کے لیے بہت سے مطالبات ہیں۔ تاہم، جرمنی نے ایک مشترکہ مالیاتی پالیسی کے بدلے اپنی رضامندی ظاہر کی ہے: ایک درخواست جسے فوری طور پر "خود غرضی" کے ایک اور مظاہرے سے تعبیر کیا گیا۔ بنیادی طور پر، لفظوں میں ہر کوئی "زیادہ یورپ" کا مطالبہ کرتا ہے لیکن عملی طور پر کوئی بھی "یورپ کو مزید اختیارات" دینے کو تیار نہیں ہے۔
منسلکات: جرمن گرینڈ کولیشن نے بھرموں کو ختم کر دیا: یورپ میں کوئی تبدیلی نہیں آئی
