میں تقسیم ہوگیا

آب و ہوا: "میلان میں پری کوپ 26 ایک طویل مدتی وژن کی نشاندہی کرتا ہے،" پاسینی کہتے ہیں

نومبر میں گلاسگو میں ہونے والی اقوام متحدہ کی کانفرنس سے پہلے آخری اجلاس شروع ہو چکا ہے۔ انٹونیلو پاسینی کے ساتھ انٹرویو، جو یورپ کے سب سے مشہور ماہر طبیعیات اور موسمیاتی ماہرین میں سے ایک ہیں: "ماحولیاتی تبدیلی صرف تکنیکی حلوں سے نہیں بنتی: ترقی کے پورے نمونے پر دوبارہ غور کرنے کی ضرورت ہے"

آب و ہوا: "میلان میں پری کوپ 26 ایک طویل مدتی وژن کی نشاندہی کرتا ہے،" پاسینی کہتے ہیں

نوجوان پہنچ چکے ہیں۔ گریٹا تھنبرگ بھی۔ ادارے، جمہوریہ کے صدر سرجیو میٹاریلا سے شروع ہونے والے، موسمیاتی تبدیلی کے خلاف جنگ میں ایک زیادہ معتبر راستہ تلاش کرنے کے لیے اپنی آواز کو سنانے کے لیے تیار ہیں۔ یوتھ 4 کلائمیٹ اور پری کوپ 26 کے درمیان میلان آب و ہوا کا ہفتہ منگل 28 ستمبر کو شروع ہوا۔ اور نومبر میں گلاسگو میں اقوام متحدہ کی کانفرنس سے پہلے آخری عالمی تقرری اٹلی اور برطانیہ کے زیر اہتمام۔ ماحولیاتی تبدیلی کے وزیر روبرٹو سنگولانی نے کہا کہ نوجوانوں کو تیزی سے آگے بڑھنے کے لیے سنا جائے گا۔ میلانی تقرریوں کے معنی پر FIRSTonline نے اس کے بارے میں بات کی۔ اطالوی ماہر طبیعیات انتونیلو پسینی، سرکردہ یورپی موسمیاتی ماہرین میں۔

پروفیسر پسینی، آپ میلان ایونٹ سے کیا امید رکھتے ہیں؟

"میں بنیادی طور پر دو چیزوں کی توقع کرتا ہوں۔ سب سے پہلے، اہم جاری کرنے والی قوموں کی طرف سے کچھ اعلی سطحی کھلے پن کا اظہار کیا گیا ہے اور یہ ان لوگوں کو سمجھنا چاہئے جنہوں نے انہیں متن میں ترجمہ کرنا ہے، جس کے بعد گلاسگو میں بحث کی جائے گی اور اس کی اصلاح کی جائے گی۔ نام نہاد "شیرپا" کا کام غیر واضح لیکن اہم ہے۔ مزید برآں، میں امید کرتا ہوں کہ میلان میں یوتھ سی او پی کی موجودگی وہ طویل المدتی وژن اور بین الریاستی اور بین النسلی انصاف فراہم کرتی ہے جو کہ جب موسمیاتی تبدیلی کی بات آتی ہے تو تخفیف اور موافقت دونوں کے لیے ہمیشہ ضروری ہوتا ہے۔

لیکن اٹلی کیا ماحولیاتی منتقلی کے لیے PNRR کے ساتھ کافی کام کر رہا ہے؟

"مجھے ایسا لگتا ہے کہ اٹلی میں ہم وسیع معنوں میں ماحولیاتی حل کے بجائے صرف توانائی کی منتقلی کے لیے تکنیکی حل کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ میری رائے میں، یہ بہت محدود ہے اور ہمیں ان اہداف کے حصول سے روک سکتا ہے جو یورپ نے ہمارے لیے مقرر کیے ہیں۔

کیا آپ بہتر وضاحت کر سکتے ہیں؟

"میں بنیادی طور پر یقین رکھتا ہوں کہ وہ سیاروں کی حدود کو بار بار اجاگر کیا جاتا ہے، جو کلب آف روم کے کام سے شروع ہوتا ہے، کو مدنظر نہیں رکھا جاتا ہے، اور جسے ماہرین اقتصادیات "قدرتی سرمایہ" کہتے ہیں، ان کی قدر نہیں کی جاتی۔ میرے خیال میں یہ ایک مکمل ترقی کے نمونے پر دوبارہ غور کرنے کے بارے میں ہے جو پیداوار کی ترقی پر توجہ مرکوز کرتا ہے۔"

لیکن ماحولیاتی پالیسیوں کا اطلاق خطوں پر ہونا چاہیے۔ وہ اٹلی میں مقامی طور پر کتنے بنائے جاتے ہیں؟

"ہمارے ملک میں جگہ جگہ صورتحال بہت متنوع ہے۔ وہاں روشن خیال مقامی منتظمین موجود ہیں جو واقعی اپنے علاقوں کو موسمیاتی تبدیلی کے لیے ایک مؤثر موافقت کے بارے میں سوچتے ہیں۔ دوسری جگہوں پر میونسپلٹیز ہیں جن میں ماحولیات کے لیے نقصان دہ اقدامات جاری ہیں، جیسے، مثال کے طور پر، مٹی کا ناقص استعمال۔"

آئیے سرمایہ کاری کی طرف آتے ہیں۔ یورپی ماحولیاتی ایجنسی کے مطابق، موسمیاتی تبدیلی کے خلاف جنگ میں ریاستی سرمایہ کاری کم ہے، صرف 2%۔ کیا کرنے کی ضرورت ہے؟

"میری رائے میں، ان سرمایہ کاری کو بڑھانے کی ضرورت ہے، لیکن یہ بھی یقینی بنانا ہے کہ ان کا مقصد ایسے نیک سرکٹس کو متحرک کرنا ہے جو نجی اقدام کے لیے ایک محرک قوت کے طور پر بھی کام کر سکتے ہیں۔"

یہ موقع کی بات ہے...

"جی ہاں، ریاستی سرمایہ کاری، جوہر میں، اس بات کو یقینی بنانا چاہیے کہ منتقلی شروع ہو، جس کے بعد، جب ایک حد تک پہنچ جائے گی (مثال کے طور پر قابل تجدید ذرائع یا الیکٹرک کاروں کی اقتصادی سہولت) اپنے پاؤں پر کھڑی ہو جائے گی۔"

جیواشم کے ذرائع کا سوال کھلا رہتا ہے۔ روس اور ناروے یورپ کو گیس کی سپلائی بڑھا رہے ہیں۔ وزیر سنگولانی، اور نہ صرف وہ سچ میں، گیس کو منتقلی کے ساتھ ضروری سمجھتے ہیں۔ آپ کی رائے میں؟

"میں کہوں گا کہ اس کی صرف کم سے کم ضرورت ہے، اس لیے بھی کہ اس کی قیمت بڑھ رہی ہے اور یہ - سبز توانائی کی طرف منتقلی نہیں - توانائی کے بلوں میں اضافے کا سبب بن رہی ہے جس کا خدشہ ہے۔"

تو، کوئی اضافی اخراجات؟

"مجھے نہیں لگتا کہ ہمیں گیس، اس سے حاصل ہونے والی ہائیڈروجن اور جیواشم پودوں سے کاربن ڈائی آکسائیڈ کی قید پر پیسہ خرچ کرنا پڑے گا۔ یہ رقم قابل تجدید ذرائع اور بجلی کے قومی گرڈ کی تبدیلی پر بہتر طور پر خرچ کی جائے گی۔

اس طرح کے پیچیدہ موضوعات پر لوگوں کو الجھانے کے لیے، آپ کو یہ جاننے کی ضرورت ہے کہ آپ کیا بات کر رہے ہیں۔ آپ نے حال ہی میں موسمیاتی تبدیلی کے مسائل پر الفاظ اور زبان کی اہمیت کی حمایت کی۔ کیا غلط ہے؟

"یقیناً ہم آب و ہوا کے سائنسدانوں کو اپنے آپ کو بہتر طور پر سمجھنے کی ضرورت ہے، لیکن اصل مسئلہ بالکل ایک طرفہ مواصلاتی نمونہ ہے، جس میں سائنسدان پریس ریلیز اور رپورٹیں سیاست سے مخاطب ہوتے ہیں، بطور وصول کنندہ"۔

لیکن سیاست فیصلے کرتی ہے۔...

"ہاں، اس وقت سیاست شاید سن بھی نہ سکے اور ہم اس کے بارے میں کچھ نہیں کر سکتے۔ ہمیں سیاست اور سائنس کے درمیان زیادہ ادارہ جاتی تعلق کی ضرورت ہے، خاص طور پر اس دور میں جب ہم آخر کار یہ سمجھ رہے ہیں کہ اپنی عمر کی مختلف ہنگامی صورتحال کو حل کرنے اور ذہنی سکون کے ساتھ مستقبل کی منصوبہ بندی کرنے کے لیے، ہمیں درست اور سنجیدہ علم کی طرف رجوع کرنا چاہیے۔"

کمنٹا