میں تقسیم ہوگیا

لوٹی کیس، منحرف انصاف اور زبردست پریس: یہ carousel کو روکنے کا وقت ہے

ایسا پہلی بار نہیں ہوا کہ مبینہ عدالتی مقدمات سامنے آئے جو پھر دھوپ میں برف کی طرح پگھل جاتے ہیں اور لوٹی کیس بھی ان میں سے ایک لگتا ہے، لیکن عدلیہ کی حد سے زیادہ طاقت اور قومی پریس کے ایک حصے کی تابعداری ایک بار سامنے آتی ہے۔ ایک بار پھر خبروں سے.

لوٹی کیس، منحرف انصاف اور زبردست پریس: یہ carousel کو روکنے کا وقت ہے

کیروسل بند کرو، براہ مہربانی. میں نے کبھی بھی رینزی اور اس کی للی کو (نتائج کے پیش نظر اسے جادوئی کہنا چھوڑ دیں) کو سیاسی طور پر کوئی غیر معمولی چیز نہیں سمجھا، لیکن ان دنوں جو کچھ ہو رہا ہے وہ شاید اس سے بھی بدتر ہے۔ یہاں بہت، وہاں بہت، لیکن مسئلہ کہاں ہے؟ طاقت کے کھیل کا تقاضا ہے کہ وہ لوگ جو یہ سمجھتے ہیں کہ وہ مقبول ووٹ کے ذریعے جائز ہیں وہ ان لوگوں کے فیصلوں کو "منظم" کرنے کی پوری کوشش کریں جو ووٹر کے فیصلے سے بچنے کے متحمل ہوسکتے ہیں۔ اور جب تک یہ اس بڑی تعداد میں قوانین کو توڑے بغیر ہوتا ہے جسے ہمارا ملک مغربی دنیا میں ایک مطلق ریکارڈ کے طور پر ظاہر کرتا ہے، مسئلہ کہاں ہے؟ انصاف کی دنیا کے ساتھ میرا تعلق 60 سال پہلے ٹورن میں شروع ہوا تھا اور میں اسے بتانا چاہتا ہوں کیونکہ یہ روشن خیال ہو سکتا ہے۔

میرے والد پیڈمونٹ کے سی آئی ایس ایل کے علاقائی سکریٹری تھے، ایک ٹریڈ یونین جس کو تلاش کرنے میں انہوں نے مدد کی تھی، اور معاہدوں کی تجدید کے لیے جدوجہد کے موسم کے عروج پر (جی ہاں، میں پیلیولتھک کے بارے میں بات کر رہا ہوں) انہیں ایک ساتھ بلایا گیا۔ سی جی آئی ایل سے اس کے ساتھی نے ایک مظاہرے کے لیے جس کی اجازت پر کچھ شک تھا۔ سماعت کے اختتام پر، جج نے دھیمی آواز میں اس سے کہا: "دیکھو، میں جانتا ہوں کہ تم نے چیزیں ترتیب سے کی ہیں، لیکن اگر میں تمہیں بری کرتا ہوں، تو مجھے CGIL کے سیکرٹری کو بھی بری کرنا ہوگا، اور میں اس کا متحمل نہیں ہو سکتا۔ یہ". یہ وہ ہوا تھی جو ہم نے پچاس اور ساٹھ کی دہائی میں لی تھی۔ ایک ہوا جو اس نے صحافیوں کی یونین کو تجویز کی۔ عدلیہ کے خلاف جدوجہد کی متعدد شکلیں جنہوں نے ہمیشہ چپ رہنے کی کوشش کی، اور اعلیٰ اخبارات کی رضامندی کے خلاف۔

اور ٹورن میں منعقد ہونے والی ایک بڑی کانفرنس کے بعد ("کلین پینس" کسی حد تک معمولی عنوان تھا لیکن ہم "طاقت میں فنتاسی" کے عروج پر تھے)۔ ایک اہم موڑ جو سیدھا آج کے حالات کی طرف لے جاتا ہے۔. بائیں بازو کی جماعتوں کے نمائندوں کے درمیان ایک سیاسی میٹنگ میں، جس میں کرسچن ڈیموکریٹک بائیں بازو کے Forze Nuove (ڈونٹ کیٹن کی سربراہی میں) کے ایک رکن کو بھی مدعو کیا گیا تھا، یہ فیصلہ کیا گیا کہ عدلیہ کے ساتھ بات چیت کی کوئی گنجائش نہیں ہے بڑی حد تک فاشزم کے تجربے کو جی چکے تھے اور یہ کہ ایک ہی قابل عمل طریقہ یہ تھا کہ نوجوانوں کو سیاسی اسکولوں میں تربیت دی جائے تاکہ مقابلے منعقد کیے جائیں۔ مشترکہ فیصلہ خواہ اس کو عملی جامہ پہنانے والی واحد جماعت کمیونسٹ پارٹی تھی۔

اور یوں آج ہمیں اصل مسئلہ درپیش ہے جس کا تعلق سیاست سے نہیں، خواہ وہ ناقص، جاہل، بے ہودہ، اشرافیہ کی مقدس عقل سے الرجک کیوں نہ ہو، بلکہ اس کے بجائے ایک ایسی عدلیہ سے تعلق رکھتا ہے جو غیر جانبداری کا احساس کھو چکی ہے اور شاید ایسا کر چکی ہے۔ کیونکہ یہ کسی اور مقصد کے لیے تشکیل دیا گیا تھا، کسی پروجیکٹ کا فعال حصہ بننا جو وقت کے ساتھ بدلا ہے لیکن جس نے ماضی کی رسومات اور سازشوں کو برقرار رکھا ہے۔ بس۔ اور براہِ کرم خوش گوار دور کو روک دیں اس سے پہلے کہ بہت دیر ہو جائے، کیونکہ اگر ہم یہ برداشت کر سکتے ہیں، کچھ جھنجھلاہٹ کے ساتھ، کہ ساٹھ کی دہائی میں اخباری مالکان کے خلاف جدوجہد کے نتیجے میں گزشتہ تیس کے دوران ساتھیوں کا ایک مضبوط مرکز، سخت اور خالص رہا ہے۔ , کچھ پراسیکیوٹرز کے میل باکس میں تبدیل کر دیا گیا ہے، نظام مشکل سے انصاف کے خاتمے کے لئے منعقد کرے گا.

کمنٹا