میں تقسیم ہوگیا

ILVA کیس - Taranto کے مجسٹریٹ کی ناقابل برداشت ہلکی پن اور مستقبل کے لیے چار تلخ راستے

Taranto پلانٹ کے سامنے احتیاطی قبضے اور Ilva کی اعلیٰ انتظامیہ کے استعفیٰ کے بعد، آگے بہت مشکل راستے ہیں: لیکویڈیشن، نیشنلائزیشن، ریسیور شپ اور تیسرے فریق کو فروخت - یہ مضحکہ خیز ہے کہ اسٹیل انڈسٹری کے مستقبل کا فیصلہ کیا گیا ہے۔ ٹرانٹو مجسٹریٹس کے ذریعہ جو "مسائل کو ناقابل معافی کم اندازہ" ظاہر کرتے ہیں۔

ILVA کیس - Taranto کے مجسٹریٹ کی ناقابل برداشت ہلکی پن اور مستقبل کے لیے چار تلخ راستے

ترانٹو میں لوہے اور سٹیل کے پلانٹ کے خاتمے کا، جو یورپ کا سب سے بڑا اور اطالوی مینوفیکچرنگ سسٹم کا محور ہے اور ساتھ ہی ساتھ ہزاروں تارنٹو خاندانوں کے لیے کام اور آمدنی (اور نہ صرف ماحولیاتی مسائل)، کا فیصلہ نہیں کیا جائے گا۔ لوہے اور سٹیل کی صنعت کا بحران یورپی جیسا کہ بگنولی کے لیے تھا اور یہاں تک کہ معاشی کساد بازاری نہیں بلکہ نظریاتی اور ثقافتی تعصب اور ترانٹو عدلیہ کی اندھی استقامت۔ ایک عدلیہ - یہ کہنا ضروری ہے! - جو لفظی اور تکنیکی طور پر غیر ذمہ دار ہے کیونکہ وہ نہیں جانتا کہ اپنے فیصلوں کے معاشی، سماجی اور ماحولیاتی نتائج کا اندازہ کیسے لگاتا ہے، یا نہیں کرنا چاہتا۔

ٹرانٹو مجسٹریٹ کے مختلف آرڈیننس سے، لوہے اور اسٹیل سائیکل کے معاشی اور صنعتی اعداد و شمار کے بارے میں ایک انتہائی لاعلمی اور سب سے بڑھ کر، پلانٹ کے انتظام اور اس کے ماحولیات میں شامل مسائل کی پیچیدگی کا ایک ناقابل معافی کم اندازہ۔ 8 بلین یورو کو احتیاطی طور پر ضبط کرنے کے فیصلے کا واحد اثر گروپ کی تمام اعلیٰ انتظامیہ کے استعفیٰ پر اکسانے کا تھا اور اس کے نتیجے میں، حکومت اور کمپنی نے بڑی محنت کے باوجود اس پر اتفاق کیا تھا۔ تباہی!

ٹرانٹو کی عدلیہ کو جو بات سمجھ میں نہیں آتی وہ یہ ہے کہ اس سائز کے علاقے کو دوبارہ حاصل کرنے کے لیے اور سب سے بڑھ کر یہ کہ پودوں کو نئے اور زیادہ سخت یورپی ضوابط کے مطابق ڈھالنے اور اس طرح روزگار کی ضمانت دینے کے لیے ضروری ہے کہ اس پراجیکٹ (کم از کم 3 بلین یورو) میں اہم رقم کی سرمایہ کاری کرنے کے لیے تیار کاروباری۔ یہ اعداد و شمار، کم از کم جزوی طور پر، پیداواری سرگرمی سے پیدا کیے جائیں گے۔ اگر پلانٹ پیداوار کرتا ہے اور اگر مصنوعات فروخت ہوتی ہیں تو تدارک جاری رہ سکتا ہے کیونکہ یہ خود پیداوار کے تسلسل کی شرط ہے۔ دوسری طرف، اگر ایسا نہ ہو اور پودا رک جائے، تو بحالی بھی رک جاتی ہے۔ سرگرمی کے خاتمے کی صورت میں، درحقیقت، مالک کی واحد ذمہ داری علاقے اور نظام کو محفوظ بنانا ہے: ضروری نہیں کہ ان پر دوبارہ دعویٰ کیا جائے۔ اگر کوئی پیداوار نہیں ہے، جیسا کہ مجسٹریٹ نے بارہا کہا ہے، یہاں تک کہ آلودگی بھی نہیں ہے اور اگر آلودگی نہیں ہے تو پودوں کی بحالی اور ماحول سازی میں بڑے وسائل لگانے کا واقعی کوئی مطلب نہیں ہے۔ یہ سچ ہے کہ تنازعہ اس پس منظر پر ہے کہ الوا کو کیا کرنا چاہیے تھا اور تفتیش کاروں کے مطابق اس نے کیا نہیں کیا۔ تاہم، یہ جج ہوں گے جو سماعت کے نتائج کے بعد اس نکتے پر فیصلہ کریں گے اور یقینی طور پر تفتیشی مجسٹریٹ یا پبلک پراسیکیوٹر کا دفتر نہیں، کم از کم اس وقت تک جب تک اٹلی میں قانون کی حکمرانی برقرار ہے۔ اگر Ilva پیداوار بند کرنے اور اس کے نتیجے میں بحالی کے منصوبے پر عمل نہ کرنے کا فیصلہ کرتا ہے، تو ایسا لگتا ہے کہ اس سائٹ کی قسمت پر مہر لگ گئی ہے اور اسے ختم کر دیا جائے گا۔ یعنی اٹلی کا سب سے بڑا ترک شدہ صنعتی علاقہ بننا، جو انحطاط اور توڑ پھوڑ کا شکار ہے۔ اس کے بارے میں کوئی وہم نہ رکھیں! ہم بگنولی کو تبدیل کرنے میں کامیاب نہیں ہو سکے، جہاں حالات موجود تھے اور وسائل بھی موجود تھے، ترانٹو میں جہاں حالات اور وسائل دونوں کی کمی ہے، وہاں ایسا کرنے کا سوچنا مشکل ہے۔

اب کیا ہو سکتا ہے؟ تمام امکانات میں، ریوا گروپ کو پلانٹ (اور شاید پورے گروپ) کو لیکویڈیشن میں ڈالنے کی ضرورت کا جائزہ لینا پڑے گا۔ ٹریڈ یونینز، اپنی طرف سے، حکومت سے الوا کو قومیانے کا مطالبہ کرتی ہیں لیکن یہ بھول جائیں کہ 95 میں الوا آف ٹرانٹو کو صرف اس لیے بچایا گیا تھا کیونکہ یورپی یونین (اینڈریٹا وان میرٹ معاہدے) نے IRI کو اختیار دیا تھا کہ وہ اس شرط پر الوا کے نقصانات کو پورا کرے جس نے فیکٹری کی تنظیم نو کی اور اسے فروخت کیا۔ نجی افراد، جو بعد میں ریوا کے ساتھ کیا گیا تھا۔ اگر یہ راستہ ناقابل تسخیر نظر آتا ہے، تو حکومت کی جانب سے کمشنر کی تعیناتی اس سے کم مسئلہ نہیں ہے، اگر صرف اس لیے کہ یہ ریاست اور بینکوں کے لیے بہت مشکل لگتا ہے کہ وہ اتنے بڑے مالی وسائل مہیا کر سکیں جو شروع کرنے کے لیے ضروری ہیں۔ بحالی صرف تیسرے فریق کو فروخت کرنے کا طریقہ باقی ہے، جس کا مطلب پھر چینیوں، ہندوستانیوں (Mittel) اور شاید فرانسیسیوں کے لیے ہے۔ یہ ممکن ہے کہ ایسا ہو لیکن اس شرط پر کہ پلانٹ کو صفر لیر پر فروخت کیا جائے اور یہ کہ ماضی کے واضح ماحولیاتی معاوضے کے علاوہ، بحالی کے منصوبے میں زبردست کمی کی جائے (کم از کم اس کے نفاذ کے اوقات کو بڑھانا۔ اسے نئے 2018 قانون سازی کے پورے یورپ میں نافذ ہونے والے داخلے کے ساتھ سیدھ میں رکھیں)۔ ایسا ہونے کا امکان نہیں ہے۔ اس کے علاوہ اس لیے کہ کوئی حیران ہوتا ہے کہ کیا اس طرح کا انتخاب نجی کاروباری کے لیے معنی خیز ہے۔ اگر آپ کو کسی سائٹ پر دوبارہ دعویٰ کرنے اور ماحول سازی کرنے کے لیے اپنی بہت سی رقم لگانی پڑتی ہے اور اس کے علاوہ آپ کو اسٹیل کی پیداوار کے مخالف سیاق و سباق میں کرنا پڑتا ہے، تو یہ ممکن ہے کہ کسی غیر یورپی یونین کے ملک میں شروع سے پلانٹ بنانا زیادہ سمجھدار معلوم ہو۔ اٹلی کے اتنا قریب ہے کہ اسے بھرنے کے قابل ہو۔ اس صورت میں، یورپ میں پہلے سے ہی سب سے بڑے سٹیل پلانٹ کے صرف (ناقابل تلافی) کھنڈرات ترانٹو میں باقی رہ جائیں گے۔ محنت کشوں اور اٹلی کے لیے واقعی ایک تلخ نتیجہ جس سے بچا جا سکتا ہے اگر ہم سب ایک ہی طرف کھڑے ہوں یا کم از کم، اگر ہر کوئی اپنے آپ کو اپنا کام کرنے تک محدود رکھے۔

کمنٹا