ماریانا مازوکاٹو کا مضمون - وائرس کے بعد کے چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے ریاست اور اس کے کردار کو تبدیل کرنا, Il Sole 24 Ore, 30 اپریل 2020 - قابل غور تجویز کے عناصر پر مشتمل ہے، سب سے بڑھ کر جہاں مصنف ٹھوس طور پر شناخت کرتا ہے - درحقیقت، پہلے نہیں - مداخلت کے شعبوں کی سبز معاملہ اور SMEs کی تکنیکی اپڈیٹنگ میں، جیسا کہ عظیم مواقع کو ضائع نہ کیا جائے۔ تاہم، یہ بہت سے شکوک پیدا کرتا ہے جب یہ ریاست کو ایک بہت بڑا ڈیمرجک کردار سونپتا ہے۔
"ریاست - وہ کہتا ہے - یہ خود کو معاشی نقصان کی مرمت تک محدود نہیں رکھ سکتا مالیاتی بحران اور وبا کی وجہ سے۔ اسے مارکیٹوں، پیداواری تنظیموں اور سماجی اور مزدور تعلقات کو ایک نئی شکل دینا چاہیے، جو قدر کی تخلیق اور سماجی اور ماحولیاتی لچک کو بدلہ دیتا ہے۔"
اب، ریاست کے لیے ماریو ڈریگی جیسے قابل شخص کی طرف سے اشارہ کردہ کام کا چارج سنبھالنے کے لیے، معاشی نظام میں لیکویڈیٹی متعارف کرانے اور شہریوں اور کاروباری اداروں کو حقیقی رقم بھیجنے کے لیےحقیقت پسندانہ لگتا ہے، لیکن ہم اطالوی ریاست کو اتنا اچھی طرح جانتے ہیں کہ یہ یقین نہیں کر سکتی کہ وہ بہت کچھ کر سکتی ہے۔
ایک اسٹریٹجک رہنمائی کا کردار، جسے Mazzucato صحیح طور پر پیش کرتا ہے، ایک چیز ہے (کہیں وہ اسے "معاشی پالیسی" کہتے ہیں)، لیکن ملک کی معیشت کو ہر سطح پر نئے سرے سے ڈیزائن کرنے کا ٹائٹینک عزم - بازار، مزدور اور سماجی تعلقات، جائیداد e گورننس کاروبار کا - ایک بغاوت کے تھیٹر کی طرح ظاہر ہوتا ہے جس میں کردار کے ساتھ سرمایہ کاری کرنے والے مرکزی کردار سپر ہیروز ہیں جو ملک کی حقیقت کو بھول کر ایک متوازی کائنات میں حرکت کرتے ہیں۔
آپ "ساختی تبدیلی" کا مطالبہ کر سکتے ہیں لیکن، جب آپ کے پاس معیشت کو چلانے کی ذمہ داریاں ہوں، کوئی بھی موجودہ ڈھانچے کو نہیں بھول سکتاخاص طور پر اطالوی معیشت کا سب سے متحرک حصہ - اضلاع اور چوتھا سرمایہ داری - نیز سب سے پسماندہ حصہ - کیا آخر کار ہمارے پاس ایسی صنعتی پالیسی ہوگی جو شمال اور جنوب کی تقسیم کو حل کرنے کے قابل ہو؟ - قومی معیشت کو دوبارہ شروع کرنے کے آخری موقع پر اعدادوشمار کی شرط لگانا۔
میں میری شراکت ہے۔ تاریخی واقعات کی پیچیدگی کو یاد رکھیں Mazzucato نے متعلقہ ممالک کی معیشت میں ریاستی مداخلتوں کی "عمدگی" کی مثالوں کے طور پر حوالہ دیا، عام اعلانات کے انتظار میں، جو وسیع پیمانے پر مشترکہ ہیں، جس کے بعد ٹھوس منصوبوں کی پیروی کی جائے گی جس پر ایک اچھی بنیاد اور نتیجہ خیز بحث کی جائے گی۔
جنگ کے بعد کے دور میں، اٹلی میں تعمیر نو کے مرکزی کردار کاروبار تھے، ریاست نہیں۔ یہ Vittorio Valletta تھا – جو واشنگٹن گیا اور مارشل پلان کے امریکی فائنانسرز کے سامنے یہ ظاہر کیا کہ وہ اپنی کمپنی، اس کے شعبے اور اس کی ضروریات کو بخوبی جانتا ہے – جس نے بڑی رقم حاصل کی۔ جس کی اسے فیاٹ کو دوبارہ بنانے کی ضرورت تھی۔.
یہ آسکر سینیاگلیا ہی تھا، جس نے ناقابل یقین ذہانت اور استقامت کے ساتھ ملک کو دیا۔ کارنیگلیانو سٹیل پروڈکشن پلانٹ. یہ Enrico Mattei تھا، جس نے اپنا پیسہ بھی لگایا، جس نے اس بات کو یقینی بنایا کہ Agip کو "ریاستی وجوہات" کی وجہ سے ختم نہیں کیا گیا، بلکہ اسے مضبوط کیا گیا اور ایک بڑی ہولڈنگ کمپنی ENI میں شامل کیا گیا۔ ریاست، یا بلکہ سیاست، خاص طور پر ڈی گیسپری کے شخص میں، ان اقدامات اور ان کے نتیجے میں ہونے والی کامیابی میں رکاوٹ نہ ڈالنے کی خوبی تھی۔
Le جاپانی ٹیکنالوجیجس کا میں نے شاندار جاپانی ترقی کے سنہری سالوں میں مطالعہ کیا، جس کے لیے کام کیا۔ اخلاقی تسکین e ہدایات انہوں نے اسٹیل جیسے شعبے میں بڑی کامیابیاں حاصل کی ہیں، لیکن انہوں نے غلط منصوبہ بندی کی مثالیں بھی پیش کی ہیں، جیسے کہ جب افسانوی MITI تمام آٹوموٹو کمپنیوں کو ایک کمپنی میں اکٹھا کرنا چاہتی تھی، جو خوش قسمتی سے اس بہاؤ سے بچنے میں کامیاب رہی۔ اور نہ ہی ہم اس حقیقت کو نظر انداز کر سکتے ہیں کہ پچھلے تیس سالوں میں یہی ٹیکنوکریٹس ملک کے جمود کی ذمہ دار ہیں۔
مجھے یقین ہے کہ حقیقی شراکت جو اطالوی ریاست کر سکتی ہے، CDP اور MEF کے ذریعے، اور کاروباری اور انتظامی وسائل کو بڑھانا جن کمپنیوں کو یہ کنٹرول کرتا ہے اور اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ عالمی منڈیوں میں مسابقتی کمپنیوں کو مہارت کے مطابق، اور سیاسی اتحاد اور لمحاتی صف بندی سے آزادانہ طور پر "مناسب ہاتھوں" کے سپرد کیا جائے۔ یہ آئی آر آئی کا عظیم سبق ہے، ان سالوں میں جس نے معاشی طور پر تباہ حال ملک کے دوبارہ جنم لینے اور جدید بنانے میں فیصلہ کن کردار ادا کیا۔
°°°°°° مصنف میلان کی بوکونی یونیورسٹی میں اقتصادی تاریخ کے سینئر پروفیسر ہیں۔
