Il لازیو کا ٹار 228 ملین کے میکسی جرمانے کو منسوخ کرتا ہے۔ جنوری 2020 کے مقابلے میں مجموعی طور پر Fastweb، Tim، Vodafone اور WindTre پر عدم اعتماد کا نفاذ. معاملے کے مرکز میں، قیمت کی تبدیلی پر ایک مخالف مسابقتی تفہیم 28 دن کی بجائے ماہانہ بلنگ پر واپسی سے منسلک ہے۔ لہذا انتظامی ججوں نے ٹیلی فون کمپنیوں کی طرف سے پیش کردہ اپیلوں کو قبول کر لیا، لیکن کہانی ختم نہیں ہوئی: آخری مرحلہ ہوگا ریاستی کونسل سے اپیل جس کی عدم اعتماد یقیناً درخواست کرنا چاہے گا۔
کہانی 2015 میں شروع ہوتی ہے، جب ٹم، ووڈافون اور ونڈ ٹری نے موبائل ٹیلی فونی کے لیے ٹاپ اپ آفرز کی تجدید کی مدت (اور اس وجہ سے بلنگ) کو تبدیل کرنے کا فیصلہ کیا، جس سے اسے کم کیا گیا۔ ایک مہینے سے چار ہفتوں تک، یا 28 دن. اس طرح، کمپنیاں ہر سال اضافی ادائیگی حاصل کرنے کا انتظام کرتی ہیں۔ اس کے بعد فاسٹ ویب نے بھی یہ چال اپنائی جس کے بعد تمام کمپنیوں نے اسے فکسڈ ٹیلی فونی تک بڑھا دیا۔
اس وقت وہ مداخلت کرتا ہے۔ Agcom، یہ قائم کرتے ہوئے کہ فکسڈ نیٹ ورک کنٹریکٹس کی تجدید اور بلنگ کے لیے ٹائم یونٹ ایک ماہ کا ہونا چاہیے اور موبائل ٹیلی فونی کے لیے، یہ 28 دن سے کم نہیں ہو سکتا۔ اتھارٹی کے مطابق بلنگ کی مدت میں کمی ایک غیر شفاف فیصلہ تھا کیونکہ اس کا مقصد ٹیرف میں اضافہ کریں تاکہ صارفین نوٹس نہ لیں۔.
جب کمپنیاں Agcom کی فراہمی کی تعمیل نہیں کرتی ہیں، تو اتھارٹی پہلی پابندیاں جاری کرتی ہے اور سب سے بڑھ کر اینٹی ٹرسٹ مقابلہ کو محدود کرنے والے معاہدے کی موجودگی کی تصدیق کے لیے ایک تفتیشی طریقہ کار کھولتا ہے۔ ایک احتیاطی اقدام کے ساتھ، ٹِم، ووڈافون، ونڈ ٹری اور فاسٹ ویب کو ضروری ہے کہ وہ اس معاہدے کے نفاذ کو معطل کر دیں، جو کہ کارروائی باقی ہے۔ اس کے بعد، عدم اعتماد کی پابندیاں "ماہانہ بلنگ کی واپسی میں کی جانے والی دوبارہ قیمت سے متعلق مسابقتی مخالف معاہدے" کے لیے پہنچتی ہیں: فاسٹ ویب کو تقریباً 15 ملین یورو، ٹیلی کام کو 114 ملین، ووڈافون کو 60 ملین اور ونڈ کو 39 ملین یورو. مارکیٹ اتھارٹی کا کہنا ہے۔ ایک بیان میں کہ "چار ٹیلی فون آپریٹرز نے اپنی تجارتی حکمت عملیوں کو چار ہفتہ وار بلنگ (28 دن) سے ماہانہ بلنگ میں منتقلی سے مربوط کیا ہے، جس میں فیصد میں 8,6 فیصد اضافہ ہوا ہے"۔
اس کے بعد تینوں کمپنیاں پیش ہوں گی۔ ٹار سے اپیل کریں، جو اسے قبول کرتا ہے۔. "مقابلہ شدہ قرارداد - ایک جملے کو پڑھتا ہے - غیر منطقی اور واضح طور پر تحقیقات کی کمی کا ایک ابتدائی پروفائل پیش کرتا ہے جہاں یہ صرف ایک دستاویز کی بنیاد پر معاہدے کی مبینہ رازداری کا اندازہ لگاتا ہے اور بڑھاتا ہے جو مکمل طور پر ناقابل استعمال ہے، دائرہ وقت سے باہر ہونے کی وجہ سے۔ مبینہ طور پر مشترکہ مشق کی، جیسا کہ خود اتھارٹی کی طرف سے بیان کیا گیا ہے: تاکہ معاہدے کی رازداری مکمل طور پر غیر ثابت ہو... لہذا، بورڈ کی رائے میں، ابتدائی تحقیقات کے فقدان کا ایک اور پروفائل ابھرتا ہے، یہ دیکھتے ہوئے کہ مبینہ طور پر معاہدے کو ایک دستاویز سے دوبارہ بنایا جا سکتا ہے، یعنی فاسٹ ویب کے اندر ای میلز کا تبادلہ مورخہ 14 نومبر 2017"۔
صارفین کی انجمنوں کا ردعمل فوری طور پر تھا: "Tar ٹیلی فون کمپنیوں کی تاخیری پالیسی کی حمایت جاری رکھے ہوئے ہے۔قومی صارفین یونین - جو حکام کے فیصلے کی خلاف ورزی کرتے ہوئے اپنا کام کرنے کے قابل ہونے کے لیے قانونی جھگڑوں کی تلاش میں دیواروں اور شیشوں پر چڑھتے ہیں: Agcom اور Antitrust۔ ایک ایسا فیصلہ جو ہمیں مایوس کر دیتا ہے۔
دریں اثنا، کمپنیوں کے صارفین اب بھی انتظار کر رہے ہیں 28 دن کے بلوں کے ساتھ غلط طریقے سے غبن کی گئی رقم کی واپسیجس پر کونسل آف اسٹیٹ پہلے ہی ٹیلی فون کمپنیوں کی اپیلیں مسترد کر کے اظہار خیال کر چکی ہے۔ تقریباً 10 ملین صارفین کے لیے سیکڑوں ملین یورو مختص کیے جانے کی بات ہو رہی ہے۔ اور ٹار نے بات نہیں بدلی۔ اس لیے سوال کھلا رہتا ہے اور، ایک بار پھر، حتمی فیصلہ کونسل آف اسٹیٹ کو سونپا جاتا ہے۔
