شام سے لے کر کوریا تک اور دہشت گردانہ حملوں سے لے کر طوفان ٹرمپ اور بریگزٹ تک، فرانسیسی انتخابات کی غیر یقینی صورتحال کا ذکر نہ کرنا: ایسی عظیم الجھن، عدم استحکام اور خطرے کی بین الاقوامی صورت حال جو کہ حالیہ کچھ عرصے سے دیکھنے میں نہیں آئی۔ لیکن کاروباری برادری اس کا تجربہ کیسے کرتی ہے اور اس کے معیشت اور مالیاتی منڈیوں پر کیا اثرات مرتب ہو سکتے ہیں؟ FIRSTonline نے Franco Bernabè، Icbpi کے صدر، Eni اور Telecom Italia کے سابق سی ای او، حالیہ دنوں میں ٹیلی کام کے بورڈ آف ڈائریکٹرز میں ایک آزاد اور سب سے بڑھ کر ایک ہزار تجسس والے آدمی کے طور پر دوبارہ شمولیت اختیار کرنے کے لیے کہا۔ لامحدود بین الاقوامی تعلقات. بین الاقوامی واقعات کے بارے میں ان کا ایک اصل اور غیر موافق پڑھنا ہے جس میں جوابات ہیں جو کچھ طریقوں سے غیر متوقع ہیں اور کبھی بھی غیر معمولی نہیں ہیں۔ یہ رہا انٹرویو۔
ڈاکٹر برنابے، شام اور کوریا میں جنگ کی ہواؤں سے لے کر ڈارٹمنڈ، اسٹاک ہوم اور مصر میں دہشت گردانہ حملوں تک، ٹرمپ کے طوفان اور بریکسٹ کے آغاز کو فراموش کیے بغیر: چند دنوں میں دنیا کو اس بات کا نوٹس لینا پڑا کہ بین الاقوامی منظر نامے نے کیا کیا ہے۔ خطرناک، غیر مستحکم، پیچیدہ اور ایک ہی وقت میں تیزی سے غیر متوقع بن جاتے ہیں: تازہ ترین بین الاقوامی واقعات ہمیں کیا بتاتے ہیں، کیا یہ سمجھنے کی ایک کلید ہے کہ کیا ہو رہا ہے اور ہم واقعی کہاں جا رہے ہیں؟
"ان دنوں کے واقعات ریاستہائے متحدہ کے آخری دو صدور بش جونیئر اور اوباما کی بین الاقوامی پالیسی کی غلطیوں کی وجہ سے ہونے والی تبدیلی کی طویل لہر کی نمائندگی کرتے ہیں، جنہوں نے اگرچہ مخالف نقطہ نظر سے شروع کیا، لیکن کردار کو کمزور کرنے پر اکتفا کیا۔ عالمی نظام کو برقرار رکھنے میں امریکہ کا جس نے ستر سال سے زیادہ عرصے سے استحکام کو یقینی بنایا ہے۔ اس کردار کی بنیادوں کی نمائندگی ان اخلاقی اقدار سے حاصل ہونے والی قانونی حیثیت سے کی گئی تھی جس کا علمبردار امریکہ تھا اور ذاتی طور پر اپنے دفاع کی ذمہ داری سنبھالنے کی خواہش سے۔ سابق صدر بش کے دور میں اور مؤخر الذکر اوباما کی صدارت میں ناکام رہے۔ ان تمام چیزوں نے غیر یقینی اور عدم استحکام کی صورتحال میں تھوڑا سا حصہ ڈالا ہے جس کا ہم آج تجربہ کر رہے ہیں۔"
یہ شدید تنقیدیں ہیں، خاص طور پر اگر آپ جیسے کسی ایسے شخص کی طرف سے اظہار کیا گیا ہو جس نے امریکہ میں تعلیم حاصل کی اور رہائش پذیر ہو اور جو ہمیشہ امریکی اقدار اور نظریات کے قریب رہا ہو۔ لیکن بش جونیئر اور اوباما کی سب سے سنگین غلطیاں کیا تھیں؟
"یہ سب عراق میں تباہ کن جنگ سے شروع ہوا، جو بش جونیئر کو غلط معلومات کی بنیاد پر مطلوب تھا، جس نے صدام کو اقتدار سے ہٹا دیا لیکن پورے خطے کو غیر مستحکم کر دیا، نام نہاد اسلامک اسٹیٹ کی پیدائش کے لیے حالات پیدا کیے اور اوباما کی خارجہ پالیسی کو جاری رکھا۔ جس نے اپنے پیشرو کی حکمت عملی کو پلٹنا چاہا، درحقیقت صورتحال کو مزید بگاڑ دیا۔ اوباما کی "پیچھے سے قیادت" کی حکمت عملی جس نے خود کو دھوکہ دیا کہ وہ انٹیلی جنس اور سوشل میڈیا کی مدد سے بین الاقوامی منظر نامے پر امریکہ کے کردار کو بالواسطہ طور پر سنبھال رہے ہیں، اسلامی ممالک میں حکومت کی تبدیلی کا باعث بنی، جس کا آغاز مبارک کی برطرفی سے ہوا۔ مصر میں، اور پورے شمالی افریقہ میں کشیدگی کو بڑھاوا دیا، لیبیا جیسے حالات پیدا کیے، جو قذافی کے خاتمے کے بعد ہتھیاروں کے ڈیلروں اور مردوں اور شدت پسند جنگجوؤں کے ہاتھ میں ایک جغرافیائی وجود ہے، یا شام، جس کا المیہ سب کے لیے ہے۔ دیکھنے کے لئے"
امریکی غلطیوں کے علاوہ، بین الاقوامی منظر نامے پر دوسرے بڑے کھلاڑی بھی ہیں - جیسے پوتن کا روس اور ژی جن پنگ کا چین - اور یہ سوچنا مشکل ہے کہ آج کی افراتفری اور خطرناک صورتحال میں ان کی کوئی ذمہ داری نہیں؟
"یقیناً ان کے پاس ہے، لیکن ہر ایک کو اس کا مناسب وزن دینا ہوگا۔ آج، روس ایک دوسرے درجے کی عالمی طاقت ہے جو بنیادی طور پر اپنے اثر و رسوخ کے علاقے کے دفاع سے متعلق ہے۔ نیٹو پوزیشنز کی نقل و حرکت روس کی سرحدوں سے زیادہ دور نہیں، مغربی علاقے میں بالٹک ممالک کی کشش اور عام طور پر یورپی یونین کا مشرقی یورپ کے تمام ممالک تک پھیل جانا، وہ پیشرفت جو معاہدوں میں نہیں تھیں، مضمر یا واضح طور پر، دیوار برلن کے گرنے اور جرمنی کے دوبارہ اتحاد کے بعد مقرر کیا گیا تھا، پوٹن کو پریشان کرنے میں ناکام نہیں ہو سکتا، جس نے یوکرین میں ہونے والے سیکورٹی گھیرے کو دوبارہ قائم کرنے کا موقع لیا"۔
اور پھر بین الاقوامی سطح پر چین ہے۔
"چین کے ساتھ، مسائل مختلف ہیں اور ایک ناقابل تردید حقیقت سے شروع ہوتے ہیں جو ہمارے دور کی نشاندہی کرتی ہے: دوسری جنگ عظیم کے بعد، چین نے عالمی جی ڈی پی کا 5٪ اور امریکہ کی 27٪ نمائندگی کی، لیکن آج چین جی ڈی پی کا 15٪ سے زیادہ پیدا کرتا ہے اور امریکہ۔ 22% اور یہ فطری ہے کہ دونوں طاقتوں کے درمیان ڈی فیکٹو توازن بین الاقوامی میدان میں تناؤ کا باعث بنتا ہے۔ دو قطبی اب امریکہ اور روس کے درمیان نہیں بلکہ امریکہ اور چین کے درمیان ہے۔ تاہم، تاریخی طور پر، چین عالمی سطح پر دفاع کے لیے اہم مفادات رکھنے کے باوجود (خام مال سے شروع) ایک سامراجی طاقت نہیں ہے، لیکن ظاہر ہے کہ وہ اپنی سرحدوں اور تجارت کی حفاظت کرنا چاہتا ہے اور آنے والی دہائیوں میں اس کی نئی تعریف کرنے کا عزم کیا جائے گا۔ دوئبرووی دنیا میں ایک نیا بین الاقوامی توازن"۔
امریکہ اور ٹرمپ بین الاقوامی منظر نامے کے مرکز میں ہیں لیکن یہ سمجھنا مشکل ہے کہ وہ واقعی کہاں جانا چاہتے ہیں: وائٹ ہاؤس میں نئے امریکی صدر کے حلف اٹھائے 100 دن گزر چکے ہیں اور ڈونلڈ ٹرمپ نے ریاستوں کو بھونچالنے کی کوشش کی ہے۔ اور دنیا، ملکی اور بین الاقوامی سطح پر خوف یا امیدوں کو جنم دیتی ہے۔ آپ کیسے فیصلہ کرتے ہیں اور ہمیں ٹرمپ کی صدارت سے کیا امید رکھنی چاہئے؟
"میرے خیال میں ہمیں صدر ٹرمپ اور ان کی گورننگ ٹیم کے درمیان فرق کرنے اور تازہ ترین خبروں کو سمجھنے کی ضرورت ہے۔ ابتدائی انتشار کے بعد اور حال ہی میں اپنی ٹیم سے کچھ انتہا پسند شخصیات کو ہٹائے جانے کے بعد، آج ٹرمپ نے اپنے ارد گرد تین اولین درجے کی شخصیات کو اکٹھا کر لیا ہے جیسے پینٹاگون میں جنرل میٹس، ہوم لینڈ سکیورٹی میں جنرل میک ماسٹر اور محکمہ خارجہ میں ریکس ٹلرسن۔ : وہ عظیم معیار کے آدمی ہیں، جو دنیا کو جانتے ہیں، جنگجوؤں کے علاوہ کچھ بھی ہیں اور بین الاقوامی منظر نامے کے جدید نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ مجھے یقین ہے کہ یہ تینوں ٹرمپ کو دانشمندانہ مشورے دیں گے اور اگر اس پر عمل کیا گیا تو صدر کو ان کی خارجہ پالیسی کے پیشروؤں کی غلطیوں کو دہرانے سے روکیں گے۔ لیکن یہ ایک نامعلوم مقدار ہے جسے کوئی بھی واقعی ڈی کوڈ نہیں کر سکتا۔
کونسا؟
"ٹرمپ کی غیر متوقع صلاحیت، جو اپنا کردار ادا کرنا چاہتا ہے لیکن جس نے اپنی تقرریوں کے ساتھ غیر متوقع طور پر یہ بھی ظاہر کیا ہے کہ وہ اس ڈایافرام کو توڑنا چاہتے ہیں جس نے سفارتی، فوجی اور انٹیلی جنس اداروں کے سربراہان کو واقعی سننے اور مشورہ دینے سے روکا تھا۔ سفید گھر."
کیا یہ امید کرنے کے لیے کافی ہے کہ مؤثر ضربوں سے آگے، مذاکرات کا راستہ - شام میں جیسا کہ کوریا میں - جنگ کی ہواؤں پر غالب آ جائے گا؟
اس میں وقت لگے گا لیکن مذاکرات کا کوئی متبادل نہیں ہے۔ یہ جاننے کے باوجود کہ امریکہ اور روس کے درمیان تعلقات امریکہ اور چین کے تعلقات سے مختلف سطح پر آگے بڑھ رہے ہیں، بالآخر Realpolitik غالب آجائے گا۔ پہلی صورت میں، ماضی کے مقابلے ماسکو کا سائز کم کرنا مستحکم تعلقات کی تلاش کو کم پیچیدہ بنا دیتا ہے، اگر واشنگٹن کے پاس پوٹن کے ساتھ غیر ضروری کشیدگی پیدا نہ کرنے کی ذہانت ہے۔ چین کے ساتھ تجارتی تعلقات کی بنیاد فیصلہ کن ہے اور ہر مذاکرات کار وہ حربہ استعمال کرتا ہے جسے وہ سب سے زیادہ آسان سمجھتا ہے، لیکن ایسا لگتا ہے کہ امریکہ سمجھ گیا ہے کہ گلوبلائزیشن نے بہت سے فوائد کے ساتھ ایک عفریت پیدا کر دیا ہے جس کا حساب دینا ضروری ہے: درمیانی بحران۔ مغربی ممالک میں کلاس"
یہ ٹرمپ کی بین الاقوامی پالیسی پر لاگو ہوتا ہے، لیکن ملکی سطح پر اور بنیادی طور پر اقتصادی پالیسی پر، آپ کی رائے میں، ہمیں ٹرمپ کی صدارت سے واقعی کیا توقع رکھنی چاہیے؟
"اس سے قطع نظر کہ وہ کیا جواب چاہیں گے یا دے سکیں گے، ٹرمپ نے اپنی صدارت کی بنیاد پر تین بنیادی مسائل رکھے ہیں جو یورپ کو چیلنج لینے کے لیے بھی متحرک کرتے ہیں۔ پہلا: اس نے مہنگائی کے خلاف جنگ، بجٹ کی پالیسی اور مالیاتی پالیسی پر اس کی سختی کے ساتھ نام نہاد واشنگٹن کے اتفاق رائے کو سوالیہ نشان بنا دیا، جس نے بڑے بحران کے بعد اقتصادی ترقی کو سست کر دیا اور جس نے جرمنی کی قیادت میں یورپ کو گھٹنے ٹیک دیا۔ . دوسرا: اس نے یکطرفہ عالمگیریت پر سوال اٹھایا، جس نے چین اور ہندوستان میں 400 ملین نئے امیر بورژوا پیدا کیے اور مغرب کی 1% آبادی کو مالا مال کیا لیکن مغربی متوسط طبقے کا قتل عام کیا، ان کے رد عمل کو ہوا دی اور انہیں پاپولسٹ رجحانات کو پالیا۔ تیسرا: اس نے ضرورت سے زیادہ ضابطے پر سوالیہ نشان لگا دیا، جو معیشت اور کاروبار اور شہریوں کی زندگی کو نقصان پہنچاتا ہے اور جو یورپ کو بھی سوالیہ نشان بناتا ہے، جہاں جمہوری جواز کے بغیر ٹیکنو کریسی نے سیاسی طاقت کو حقیقتاً محروم کر دیا ہے۔"
ان مسائل کو لاحق ہونا درست ہے، لیکن کیا ٹرمپ کے بتائے گئے حل آپ کو قائل کرتے ہیں؟
"یہ ابھی بھی مکمل فیصلے کے لئے بہت جلد ہے اور اس میں کوئی شک نہیں ہے کہ امریکی صدر نے اکثر جو تجاویز پیش کی ہیں - ٹیرف سے شروع ہونے والی - سطحی اور ناقابل قبول ہیں۔ لیکن اگر یورپ یہ سمجھتا ہے کہ وہ ٹرمپ کو شیطانی بنانے سے بچ سکتا ہے تو یہ بہت غلط ہے۔ اس کے بجائے، میں سمجھتا ہوں کہ واشنگٹن کے اتفاق رائے پر قابو پانا، عالمگیریت کو دوبارہ متوازن کرنا اور دم گھٹنے والے ضابطے کو مسترد کرنا ایسے چیلنجز ہیں جن کا سامنا ہمیں بھی ہوشیاری سے اور نظریاتی بندش کے بغیر کرنا چاہیے۔"
یہ آپ کی کلائیوں کو ہلانے کا عزم ہے لیکن، جیسا کہ ٹرمپ کے طوفان کے اثرات کافی نہیں تھے، یورپ کو بھی بریکسٹ کنڈرم سے نمٹنا ہوگا: یہ کیسے ختم ہوگا؟
"میں ایک امید پرست ہوں۔ حقیقت میں، برطانیہ کبھی بھی یورپی سیاسی منصوبے کا حصہ نہیں رہا ہے اور یورپی یونین سے اس کا اخراج کم از کم سیاسی سطح پر ایک صحت مند وضاحت کا باعث بن سکتا ہے۔ بریکسٹ ہمیں یورپی یونین کی پوری حکمت عملی اور طرز حکمرانی پر نظرثانی کرنے پر مجبور کرے گا: اس میں مزید کوئی حرج نہیں ہوگا، لیکن تبدیلی کے فوائد خطرات سے زیادہ ہوسکتے ہیں۔ دوسری طرف، مجھے شک ہے کہ ریاستہائے متحدہ کے ساتھ اینگلو فائل پول کا دوبارہ آغاز، جس پر وہ برطانیہ پر اعتماد کرتے ہیں، بین الاقوامی توازن کو بدل دے گا۔ کسی بھی صورت میں، ٹرمپ اور بریگزٹ یورپ کے لیے ایک اچھی ویک اپ کال ہیں اور ان کی قدر کرنا اچھا ہوگا۔
یورپ کا دوبارہ آغاز بہت سے لوگوں کا خواب ہے لیکن فرانسیسی انتخابات کی آگ کی آزمائش ہم پر ہے: وہ نہیں مانتے کہ اگر لی پین کی نیشنل فرنٹ جیت جاتی ہے تو نہ صرف یورپ کا دوبارہ آغاز نہیں ہو گا بلکہ چند ہفتوں میں وہاں ہو جائے گا۔ زیادہ یورپ ہو؟
"مجھے یقین ہے کہ یہ اس طرح ختم نہیں ہوگا اور یہ کہ فرانس میں جمہوری اور حامی یورپی قوتیں جیت جائیں گی، لیکن بھیک مانگنا کافی نہیں ہے۔ فرانسیسی واقعات کا غیر موافق مطالعہ ہمیں یہ تسلیم کرنے پر مجبور کرتا ہے کہ میرین لی پین فرانس کے گہرے جذبات کی ترجمانی کرتی ہیں اور گہرے محسوس کیے گئے مسائل کو جنم دیتی ہیں جن سے یہاں تک کہ کسی کو تعصبات کے بغیر نمٹنے کی ہمت ہونی چاہیے۔
ٹرمپ، بریکسٹ، یورپ: ڈاکٹر برنابے، دنیا میں 2017 کے نئے سیاسی کورس کے معیشت پر کیا اثرات مرتب ہوں گے؟
بحر اوقیانوس کے دونوں کناروں پر، حقیقت یہ ہے کہ بنیادی مسائل جو عظیم بحران سے حل نہیں ہوئے ہیں، ان کو حل کرنے کی کوشش کرنے کی بنیاد ہے اور صرف تبدیلی کی توقعات کو جنم دے سکتی ہے۔ یہ مشاہدہ کہ کئی سالوں کے بعد، اٹلی میں بھی بحالی کے واضح آثار نظر آ رہے ہیں، یہ بذات خود ایک حوصلہ افزا حقیقت ہے۔ تمام اقتصادی پیشین گوئیاں کہتی ہیں کہ ترقی میں بحالی ہے اور کاروباری دنیا کے ساتھ ساتھ مالیاتی منڈیوں میں مثبت جذبات گردش کر رہے ہیں۔ فطری طور پر ہم آدھے راستے پر ہیں اور بہت کچھ کرنا باقی ہے، لیکن جس الجھن کا پوری دنیا سامنا کر رہی ہے وہ زیادہ مستحکم، بہتر اور زیادہ خوشحال مستقبل کا اینٹچمبر بن سکتا ہے۔ بہترین کارڈ کھیلنا ہم پر منحصر ہے۔"
