اس سے زیادہ اناڑی Pd کی ویزکو مخالف پارلیمانی تحریک، بینک آف اٹلی کے موجودہ گورنر کے بارے میں جو بھی فیصلہ دینا چاہتی ہے، حقیقت میں ایسا نہیں ہو سکتا۔ اس قسم کا آپریشن طریقہ کار اور میرٹ کے انتہائی نازک سوالات کو جنم دیتا ہے جن سے توازن کے ساتھ نمٹا جانا چاہیے لیکن جو استحصال یا معمولی بات کی اجازت نہیں دیتے۔ تاہم، ایک نکتہ کو فوری طور پر واضح کرنے کی ضرورت ہے، ایک طرف اور دوسری طرف گردش کرنے والی بے شمار منافقتوں سے بالاتر: خواہ وہ قابل بحث اور غیر متعلقہ کیوں نہ ہو، ڈیموکریٹک پارٹی کی تحریک نہ تو غداری ہے اور نہ ہی اس سے کم، زیادتی ہے۔ کینڈیوں کی. یہ مسئلہ کا دل نہیں ہے، لیکن یہ بالکل واضح ہے کہ ریبس میں یہ طریقہ ہے، کیونکہ اگر ڈیموکریٹک پارٹی خود کو بینک آف اٹلی کے سربراہی میں Ignazio Visco کی تصدیق سے دور رکھنا چاہتی تھی تو اس سے زیادہ قابل احترام اور خوبصورت طریقے تھے۔ ایسا کرنے کے لئے.
یقینی طور پر انتخابی مہم ہر چیز پر زور دیتی ہے اور اسے درست کرتی ہے اور ڈیماگوگری کے زہریلے مادوں کو گردش میں ڈالتا ہے عوامی محاذ آرائی کا زہر، لیکن میٹیو رینزی سے وزیر اعظم پاولو جینٹیلونی کو ایک حفاظتی فون کال ڈیموکریٹک پارٹی کی مخالف سمت کی نمائندگی کرنے کے لیے کافی نہیں تھی۔ کم پٹھوں کا طریقہ گورنر Visco کی تصدیق بینک آف اٹلی کے سب سے اوپر؟ فارم ایک بیکار فریل نہیں ہے اور فرق ڈالتا ہے، یہاں تک کہ اگر یہ ڈیموکریٹک پارٹی کے لیے مکمل طور پر جائز ہے کہ وہ Via Nazionale کے پیش نظر تقرری پر اپنی پسند کا اظہار کرے بغیر یہ میدان پر حملے کی شکل اختیار کرے۔ کیونکہ ایسا نہیں ہے۔
تقرری کی طاقت اور بینک آف اٹلی کی آزادی کا احترام ایک ہی چیز نہیں ہے۔ مرکزی بینک کی آزادی پر سوالیہ نشان بھی نہیں ہونا چاہیے کیونکہ یہ قومی مفاد کے مطابق ہے، لیکن گورنر کی تقرری صرف سیاسی طاقت تک ہی ہوسکتی ہے۔ یہ پوری دنیا میں ہوتا ہے اور یہ وہی اطالوی قانون ہے جو اس طریقہ کار کو کنٹرول کرتا ہے کہ یہ وزیر اعظم پر منحصر ہے کہ وہ وزراء کی کونسل میں تجویز پیش کرے اور جمہوریہ کے صدر کو متعلقہ تقرری کے حکم نامے پر دستخط کریں۔
آخر کار، ہم ان طریقوں کو کیسے بھول سکتے ہیں جن کی وجہ سے آخری برلسکونی حکومت نے Via Nazionale پر Visco کو پہلے نمبر پر غیر متوقع طور پر ترقی دی؟ ماریو ڈریگھی کی کامیابی کے لیے فطری امیدوار، جسے ای سی بی کی صدارت کے لیے بلایا گیا، بینک آف اٹلی کے ڈائریکٹر جنرل، فیبریزیو ساکومنی، اٹلی اور بیرون ملک ایک معزز شخصیت تھے لیکن اس وقت کے وزیر اقتصادیات گیولیو ٹریمونٹی نے اسے ناپسند کیا جس نے برلسکونی کو دھکیل دیا۔ اسے ایک طرف رکھیں اور Visco کے لیے راہ ہموار کریں۔ ایک ایسا انتخاب جس پر لامتناہی بحث کی جا سکتی ہے لیکن جو مکمل طور پر حکومت کے جائز اختیارات کے اندر تھی۔ تب بھی طریقہ کار کا مسئلہ تھا اور مادے کا مسئلہ تھا اور چیزیں چلی گئیں جیسا کہ ہم جانتے ہیں۔
جہاں تک مادہ کا تعلق ہے، اس پر بحث کی جا سکتی ہے کہ Visco کی تصدیق بہترین انتخاب ہے یا نہیں، لیکن ایسا کرنا جائز ہے۔ اس میں کوئی شک نہیں کہ وسطی اٹلی کے چار بینکوں، MPS اور وینیٹو بینکوں کے بحران پر، بینکنگ سپرویژن کی کارروائی کم سے کم کہنے کے لیے سست تھی اور بعض اوقات بہت زیادہ موثر نہیں تھی، لیکن یہ Visco کی ذمہ داری تھی۔ سوالات کے مادے کے مقابلے میں فارموں کے احترام پر زیادہ توجہ دینے والے نگران قوانین کی؟ قدرتی طور پر، قوانین سب کچھ نہیں ہوتے اور لوگ سب ایک جیسے نہیں ہوتے، لیکن ویزکو گورنریٹ کے متوازن بجٹ میں ہر پہلو کو مدنظر رکھنا چاہیے۔
اس وقت Visco کیا کرے گا؟ کیا اس کی انتہا پسندی میں تصدیق ہو جائے گی، کیا وہ چلا جائے گا، کیا بینک آف اٹلی کا نیا گورنر آئے گا؟ ہمیں جلد ہی پتہ چل جائے گا کہ آیا ڈیموکریٹک پارٹی کی تحریک، چاہے حکومت کی طرف سے کتنی ہی میٹھی ہو، خود بولتی ہے۔ لیکن، بہرحال، آج وزیراعظم پر ایک بڑی ذمہ داری عائد ہوتی ہے، جسے کوئی بھی رعایت نہیں دے گا، اگر ان کی چالیں حالات کے مطابق نہ ہوں۔ وہ جو بھی انتخاب کرے، وہ بینک آف اٹلی کے لیے جس تقرری کی تجویز کرے گا وہ صرف گورنر کے زیادہ سے زیادہ اختیار، اہلیت، ایک ٹیم کے طور پر کام کرنے کی اہلیت اور سب سے بڑھ کر سوچ کی آزادی کے معیار سے متاثر ہو سکتا ہے۔
Via Nazionale، Visco میں رہتا ہے یا نہیں - جسے انتونیو فازیو کے غیر واضح دور میں OECD میں جلاوطن کر دیا گیا تھا - بینک آف اٹلی میں مختلف مہارتوں اور ثقافتی تکثیریت کو بڑھانے کی خوبی رکھتا تھا اور یہ ایک ایسا خزانہ ہے جو، تاہم یہ ختم ہو جاتا ہے۔ تقرریوں کی کہانی کو ضائع نہیں کیا جا سکتا۔
