کمیونیکیشن ریگولیٹری اتھارٹی (Agcom) نے ٹویٹر انٹرنیشنل لامحدود کمپنی کو اپنے پلیٹ فارم کے لیے منظوری دی۔ X، کا الزام جوئے کے کھیل کی تشہیر کریں۔ "بلیو ٹک" کے ساتھ نشان زد 9 اکاؤنٹس کے ذریعے۔ Agcom رکھنے کے لئے کمپنی کو نشانہ بنایا اشتہارات پر پابندی کی خلاف ورزی کی۔ ڈگنٹی ڈیکری کے ذریعے قائم کردہ نقد یا جوئے کی جیت کے ساتھ گیمز سے منسلک۔ ایلون مسک کی کمپنی، جیسا کہ رپورٹ کیا گیا ہے۔ واحد 24 ایسک، ایک موصول ہوتا 1,35 ملین جرمانہ جرم میں ملوث 150 پروفائلز میں سے ہر ایک کے لیے 9 ہزار یورو کے برابر یورو۔
Agcom: X کے لیے پہلی منظوری
یہ پہلا موقع ہے کہ جیاکومو لاسوریلا کی سربراہی میں اتھارٹی، حکومتی اکثریت والے پارلیمنٹیرینز کے درمیان پلیٹ فارم پر مداخلت کرتی ہے۔
وقار کے حکم نامے کے آرٹیکل 9 کی خلاف ورزی کی۔
پیمائش کے دل پر مبنی ہےوقار کے فرمان کا آرٹیکل 9جو کہ کسی بھی قسم کی تشہیر کو منع کرتا ہے، یہاں تک کہ بالواسطہ، پیسے جیتنے اور جوئے کے ساتھ گیمز یا شرطوں سے منسلک۔ اس اقدام کا مقصد صارفین کے تحفظ کو مضبوط بنانا اور جوئے کے عارضے کا زیادہ مؤثر طریقے سے مقابلہ کرنا ہے، جس میں سوشل میڈیا سمیت تمام قسم کے اشتہاری میڈیا تک توسیع ہوتی ہے۔
ایکس کے لیے ٹھیک ہے: یہ سب "بلیو ٹِکس" کی غلطی ہے
پابندی کے باوجود، 20 ٹویٹر پروفائلز کی سرگرمی، جن کی اطلاع 2022 کے وسط سے گزشتہ موسم گرما کے اختتام کے درمیان ہوئی تھی، کو روکا نہیں جا سکتا تھا۔ ان میں سے، نو اکاؤنٹس کو "کے ساتھ نشان زد کیا گیا ہےبلیو ٹک" یہ نقطہ، Agcom کے مطابق، اشارہ کرتا ہے کہ X الزام سے پاک نہیں سمجھا جا سکتا.
اتھارٹی نے روشنی ڈالی کہ حاصل کرنا بلیو ٹک X پر عملی طور پر a ہونے کے برابر ہے۔ فعال رکنیت "X پریمیم" تک۔ اس سروس کو حاصل کرنے کے لیے، کمپنی 72 گھنٹوں کے اندر اہلیت کے معیار کی موجودگی کا جائزہ لیتی ہے۔ ضروریات، جیسا کہ کمپنی کی ویب سائٹ پر انکشاف میں بیان کیا گیا ہے، مکمل، فعال استعمال، حفاظت اور پروفائل کی سچائی شامل ہیں۔ اگر معیار پر پورا اترتا ہے تو، سبسکرائبر کو بلیو ٹک دیا جاتا ہے۔ بصورت دیگر، اہلیت کے معیار کی کمی کی وجہ سے رجسٹریشن سے انکار کر دیا جائے گا۔ اس سے ہم یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ a طریقہ کار اس قسم کو مکمل نہیں کیا جا سکتا، چاہے قبولیت یا مسترد ہونے کی صورت میں، کمپنی کے کنٹرول کے بغیرجس میں خودکار سافٹ ویئر اور مشین کی سرگرمیاں اور انسانی مداخلت دونوں شامل ہیں۔
جوہر میں، "X" اس صورتحال کو نظر انداز نہیں کر سکتا تھا۔ اور اکاؤنٹس میں کیا شائع کیا جا رہا تھا اس سے بے خبر ہونا، جس کی وجہ سے اب اتھارٹی کی طرف سے اسی طرح کی توجہ کا نشانہ بنایا جاتا ہے، جیسا کہ پہلے Twitch اور Meta-Facebook کے ساتھ ہوا تھا، جس کی منظوری بھی اتھارٹی نے دی تھی۔
Agcom: یوٹیوب کے لیے گوگل پر ایک ہی جرمانہ
صرف چند روز قبل Agcom نے گوگل کے خلاف بھی ایسا ہی حکم جاری کیا تھا جس پر گوگل کے لیے اسی اصول کی خلاف ورزی کا الزام لگایا گیا تھا۔ یوٹیوب پر ویڈیوز شائع کرنا جس نے نقد انعامات کے ساتھ گیمز کو فروغ دیا۔ جرمانہ 450.000 یورو تھا۔ اس معاملے میں وہ ایک ہی اکاؤنٹ کے ذریعے شائع ہونے والی ویڈیوز تھیں جو اتھارٹی کی جانب سے کی جانے والی پہلے سے کی گئی تفتیش کا موضوع تھیں۔ اسی طرح کی شکایات یوٹیوب (پہلے سے ہی پروویژن وصول کنندہ)، ٹیلی گرام اور ٹک ٹاک پر بھی کی گئیں۔
