اگلے دن پر فرانسیسی صدارتی انتخابات کا پہلا دور ایک تھا پرانے براعظم کے بازاروں کے لیے سیاہ پیر. آپریٹرز کے درمیان جس کے بارے میں ہم بات کرتے ہیں۔ خطرہ: اسٹاک مارکیٹ نیچے، کم محفوظ بانڈز نیچے، پھیلاؤ میں اضافہ اور بند کی پیداوار 5 اور 10 سال کی محفوظ پناہ گاہوں کی پختگی پر تاریخی کم ترین سطح پر۔ لیکن اگر اب تک پردیی ممالک کی طرف سے پریشانیاں سامنے آئیں، جن میں اسپین کی برتری تھی، اور ان کی توجہ بینکنگ سسٹم اور بجٹ کے اہداف کے حصول میں ناکامی پر تھی، تو گزشتہ ہفتے کے آخر میں مزاج بدل گیا اور فرانسیسیوں کے نتیجے میں انتخابی نتیجہ اس بیماری نے "بنیادی" ممالک کو بھی اپنی لپیٹ میں لے لیا ہے۔وہ ممالک جنہیں اب تک عدم اعتماد کی فضا نے چھوا بھی نہیں تھا۔
اور یہ سوچنا کہ سورج کی کرن آئی ایم ایف سے ہفتے کے آخر میں آئی ہے۔اشتہار ڈیل 'مالی وسائل میں 430 بلین یورو کا اضافہ بحران کے شکار ممالک کی ضرورت کی صورت میں۔ کوئی راستہ نہیں، طوفان یورپی مالیاتی منڈیوں میں واپس آ گیا ہے۔
حالیہ دنوں کے واقعات نے شکوک و شبہات کو جنم دیا ہے کہ یورپی مرکزی بینک کی طرف سے لیکویڈیٹی کے دو انجیکشن (lter) کو صرف عارضی طور پر مالیاتی منڈیوں سے ہٹا دیا گیا تھا۔ یورپ میں، مسئلہ مالیاتی نظم و ضبط کا نہیں، بلکہ ترقی کی عدم موجودگی ہے۔.
یورو کے علاقے میں بحران، دوسری چیزوں کے علاوہ، براعظمی سیاست دانوں کو تکلیف دیتا ہے: جب بھی ووٹ ڈالنے کے لیے کہا جاتا ہے، رائے عامہ یورو مخالف اشارے دیتی ہے۔. ہم اسے ہالینڈ میں دیکھتے ہیں، ایک ایسا ملک جس کے پاس یا تو خسارے (تخمینہ 4,6%) یا قرض (جی ڈی پی کے 65,2% کے برابر) کے ساتھ کوئی بڑی پریشانی نہیں ہے، جہاں اسے ہلکے سے کہیں، اس پر کوئی معاہدہ تلاش کرنا مشکل ہے۔ بجٹ، اتنا ہے کہ پریمیئر روٹے کو استعفیٰ دینے پر مجبور کیا گیا۔. شمالی یوروپی ملک کے لیے موسم گرما کے فوراً بعد انتخابات کا امکان ہے اور ایک ممکنہ ریٹنگ ایجنسیوں کی کمی. یورپی اداروں کے لیے انتخابی عدم اعتماد فرانس میں اور بھی واضح ہے، نکولس سرکوزی کی پہلے راؤنڈ میں شکست کے لیے اتنا زیادہ نہیں (یا نہ صرف)، چانسلر میرکل کی طرف سے جرمنی کی "تجویز" کی گئی، لیکن سب سے بڑھ کر واضح طور پر مخالفوں کے لیے -یورپی جس نے میرین لی پین کے انتہائی دائیں بازو کو تقریباً 20% تک پہنچا دیا۔
اس موقع پر یہ سوال پیدا ہوتا ہے کہ: لیکن یہ واقعی یورو میں رہنے کے قابل ہے۔? اور یورو میں رہنے کے لیے ترقی کے معاملے میں اتنی قربانیاں کیوں؟ کیا یہ پہلے بہتر نہیں تھا؟
گراف کو دیکھتے ہوئے (Pmi Index خریداری کے مینیجرز کی) یورو کا جوش ختم ہو رہا ہے۔ جرمنی میں بھی ڈیٹا پراپریل کے لیے پرچیزنگ مینیجرز انڈیکس یہ تیزی سے گر کر 46,3 پر آ گیا اور 50 سے نیچے پڑھنے سے سنکچن کی نشاندہی ہوتی ہے۔
صرف مشورہ دینے والے بلاگ کے بارے میں پہلے ہی لکھا ہے۔ یورو کو ترک کرنے والے ملک کے تباہ کن اثرات یا سنگل کرنسی پروجیکٹ کی ناکامی لیکن، ان علامات کے پیش نظر، یہ یقینی ہے کہ ہم بے حس نہیں رہ سکتے۔
یورپی سیاست دان، اور میں ان تینوں سے بڑھ کر مخاطب ہوں۔ میرکل، مونٹی اور سرکوزی انہیں ان سگنلز کو موصول اور ترجمہ کرنا چاہیے۔ کسی بھی قیمت پر کفایت شعاری بحران کا حل نہیں ہے۔، یورو کے ساختی مسائل کو درست کرنے کا باعث نہیں بنتا بلکہ اس مرحلے میں ان کو مزید بڑھاتا ہے۔ ہمارے آئین میں متعارف کرانے کا انتخاببجٹ کو متوازن کرنے کی ذمہ داری اگر اس تک پہنچنے کا راستہ a ٹیکسوں میں مسلسل اضافہجیسا کہ Tito Boeri اور Fausto Panunzi نے lavoce.info پر ایک پوسٹ میں لکھا ہے۔
میں کچھ ماہرین اقتصادیات (میگن گرین انڈیپنڈنٹ کے ایک مضمون میں) کے تبصروں کو مکمل طور پر شیئر کرتا ہوں جو اس حقیقت پر زور دے رہے ہیں کہ یورو بحران صرف قرضوں کا بحران نہیں ہے جس کا نتیجہ ناقص مالیاتی نظم و ضبط (جرمن تھیسس) ہے۔ لیکن "ترقی" کا بحران. جیسا کہ کروگمین کا استدلال ہے: معاشی ترقی کے بغیر کفایت شعاری ایک شیطانی دائرہ پیدا کرتی ہے جو اس بیماری کو مزید خراب کر دیتی ہے جس کا علاج کرنا چاہتا ہے۔
کیا یورپی رہنما اس شیطانی دائرے کو توڑ سکیں گے؟
