ایک سال سے زیادہ پہلے ہم نے بات کی تھی۔ ایک مشترکہ مطالعہ امریکہ کی ممتاز یونیورسٹیوں سٹینفورڈ اور کارنیل جس نے ریاست نیویارک کو توانائی کے نقطہ نظر سے 2030 تک خود کفیل بنانے کے لیے 'نسخہ' کا اشارہ دیا ہے جس میں صرف قابل تجدید ذرائع (پانی، سورج اور ہوا) کا استعمال کیا جائے گا۔ حقیقت یہ ہے کہ مطالعہ کا حوالہ دیا گیا ہے 100% کوریج نہ صرف بجلی کی کھپت بلکہ توانائی کی مجموعی کھپت کی بھی جس میں نقل و حمل، کمروں کی ایئر کنڈیشنگ (ہیٹنگ، ایئر کنڈیشنگ) اور صنعت کے لیے ضروری توانائی شامل تھی، اس لیے بنیادی طور پر شمسی اور ہوا سے نصب ہونے والی اچھی 254 گیگا واٹ بجلی کے لیے قابل تجدید ذرائع کے پلانٹس کی تعیناتی کی بات کی گئی۔
پروفیسر ایم زیڈ جیکبسن کی سربراہی میں اسی تحقیقی ٹیم نے اسی طرح کے مطالعے کی دوبارہ تجویز پیش کی ہے، جو ایک ہی طریقہ کار کا استعمال کرتا ہے، لیکن اس کا اطلاق ریاست کیلیفورنیا کی توانائی کی آزادی (سائنسی کام کے لیے ادائیگی کی جاتی ہے لیکن ویب پر 'صاف' کاپیاں بغیر کسی مشکل کے تلاش کرنا ممکن ہے) جس کے لیے 2050 تک توانائی کے آخری استعمال کی مکمل برقی کاری. تحقیق کے نتائج یقیناً دلچسپ ہیں، تحقیق کے مصنفین کے مطابق، قابل تجدید ذرائع کا استعمال 2050 تک کیلیفورنیا کی ریاست کو فوسل ذرائع سے توانائی کی آزادی کی اجازت دے گا۔2030 کے لیے ایک درمیانی مرحلے کی پیشین گوئی کی گئی ہے جس میں 80-85% کھپت کو قابل تجدید ذرائع سے پورا کیا جا سکتا ہے۔ کیلیفورنیا، اپنی زیادہ انسولیشن کی وجہ سے، یقینی طور پر NY کی ریاست کے مقابلے میں شمسی پلانٹس کی تنصیب کے لیے زیادہ موزوں ہے لیکن کسی بھی صورت میں، یہاں تک کہ اس صورت میں، نئے قابل تجدید ذرائع کے پلانٹس کی باعزت تعیناتی کی ضرورت ہے جس کی درستگی کے لیے مجموعی طور پر کل بجلی کا 598,2 GW سے بنا:
- 25.000 میگاواٹ (میگاواٹ) ہر ایک کی 5 ساحلی ونڈ ٹربائنز؛
- 7.800 5 میگاواٹ آف شور ونڈ ٹربائنز؛
- 1.200 100 میگاواٹ مرکوز سولر پلانٹس۔
- 15 ملین گھریلو فوٹوولٹک سسٹم 5 کلو واٹ ہر ایک؛
- چھتوں پر درمیانے/بڑے سائز کے PV سسٹمز کل 53.600 میگاواٹ؛
- 3.450 میگاواٹ کے 50 بڑے زمینی پی وی پلانٹس۔
- 72 میگاواٹ کے 100 جیوتھرمل پلانٹس؛
- 5.000 میگاواٹ کے 0,75 سمندری پاور پلانٹس (لہریں)؛
- 3.400 میگاواٹ کے 1 ٹائیڈل پاور پلانٹس (جوار)۔
قابل تجدید ذرائع کے ساتھ، گولڈن اسٹیٹ مؤثر طریقے سے ایک بن جائے گی۔ گرین اسٹیٹوہ تخلیق کریں گے سینکڑوں ہزاروں نوکریاں (220 ہزار) اور ان سب سے گریز کیا جائے گا۔ جیواشم ایندھن کے استعمال سے متعلق بیرونی چیزیں اس دوران آہستہ آہستہ ماخذ کو بھی ترک کرنا جوہری.
کی وجہ سے توانائی کی مجموعی کھپت میں بھی کمی واقع ہوگی۔ توانائی کی کارکردگی کے اقدامات، توانائی کی مجموعی طلب 44 کے تخمینہ سے 2050 فیصد کم ہوگی۔
منتقلی کے اخراجات کے برابر شمار کیے گئے ہیں۔ 1.100 ارب ڈالر اور مطالعہ میں ان کا موازنہ جیواشم ایندھن کے استعمال سے حاصل ہونے والے صحت کے اخراجات اور CO2 کے اخراج سے پیدا ہونے والی ماحولیاتی تبدیلی کے نتیجے میں ہونے والے اخراجات سے کیا گیا ہے تاکہ اس بات کی تصدیق کی جا سکے کہ مجوزہ ایک حکمت عملی ہے۔ یہ دو طرفہ جیت.
سوال یقیناً بہت پیچیدہ ہے، لیکن 100% سبز حکمت عملی کی معقولیت کے بارے میں کچھ شکوک و شبہات نیویارک کی ریاست کے بارے میں گزشتہ تحقیق کے دوران تجزیہ کاروں نے اٹھائے تھے۔ بلومبرگ نیو توانائی فنانس (BNEF) جس نے حساب لگایا کہ 254 تک صرف جنریشن پلانٹس (2030 GW) کی تعمیر کے لیے 382 بلین ڈالر کی ضرورت ہوگی۔ بلومبرگ کے سینئر تجزیہ کار اینگس میکرون نے کہا۔قابل تجدید ذرائع سے ریاست کو درکار تمام توانائی کی فراہمی کے بارے میں سوچنا بہت زیادہ مہتواکانکشی ہے، چاہے بہت زیادہ پیش رفت ہو" اور انہوں نے یہ بھی ریمارکس دیئے کہ 2030 کے اوائل میں توانائی کی آزادی کا ہدف مقرر کرنا کافی پر امید تھا اور بلومبرگ کے محققین کے مطابق "ایک مختلف امتزاج، مثال کے طور پر زیادہ چھوٹے پیمانے پر رہائشی PV اور توانائی کی کارکردگی کا بڑھتا ہوا استعمال 2030 کے لیے زیادہ حقیقت پسندانہ ہو سکتا ہے۔".
کیلیفورنیا پر نئے کام میں شاٹ کو ایڈجسٹ کیا گیا ہے اور توانائی کی آزادی کا بار 2050 پر مقرر کیا گیا ہے۔، ایک آسانی سے دور کی تاریخ جو کسی بھی طریقہ کار کی تنقید کو زیادہ مشکل بناتی ہے۔ نئی تحقیق میں محققین نے کیلیفورنیا کی توانائی میں (ضرورت کے مطابق) پی وی (رہائشی اور دوسری صورت میں) کی بھاری خوراک اور کارکردگی کے اقدامات کے اچھے استعمال میں ڈالا ہے، کاغذ یہاں تک بیان کیا گیا کہ کیلیفورنیا میں تمام منصوبہ بند پی وی اور ونڈ پلانٹس کو ایڈجسٹ کرنے کے لیے کافی جگہ موجود ہے (ایک اور نکتہ جس پر بلومبرگ نے تنقید کی تھی کیونکہ NY کے معاملے میں ساحلی ہوا کو ریاست کی سطح کا 13% حصہ درکار ہوگا)۔
لہٰذا ہم دیکھیں گے کہ کیا اس خاطر خواہ تبدیلی کے ساتھ تحقیق کو BNEF کی توثیق حاصل ہو جائے گی یا کوئی اور سلیٹنگ آئے گی، اس بات کی نشاندہی کرتے ہوئے کہ (شاید) تکنیکی/اقتصادی/ماحولیاتی نقطہ نظر سے بہترین حل 100% سبز حل نہیں ہے۔ لیکن ایک سنہری مطلب، ایک متوازن مرکب جو آہستہ آہستہ کم کاربن ذرائع کی طرف بڑھتا ہے۔ ایسی صورت میں بہرحال یہ کوئی بڑی بات نہیں ہوگی، اسی تفصیلی مطالعہ کو بقیہ 48 امریکی ریاستوں* کے لیے ایڈجسٹ اور دوبارہ ترتیب دیا جا سکتا ہے، جہاں یہ وہی اعتراضات اٹھا سکتا ہے، سوائے ہوائی کے، جزائر کے جہاں بجلی ہے۔ بنیادی طور پر ان پودوں کے ذریعہ تیار کیا جاتا ہے جو ایندھن کا تیل استعمال کرتے ہیں جس کو آدھے راستے سے پوری دنیا میں سفر کرنا پڑتا ہے اور جہاں بجلی کی اصل قیمت بہت زیادہ ہوتی ہے۔ اس صورت میں، تاہم، مسئلہ ہوا کے فارموں کے لیے سطحوں کو وقف کرنے کی ضرورت بن جائے گا۔ [جی بی]
* 47 ریاستیں سچ کے لیے کیوں ریاست کے لیے واشنگٹن (نیویارک اور کیلیفورنیا کے ساتھ) ایک تفصیلی مطالعہ پہلے ہی کیا گیا ہے. جبکہ تمام امریکی ریاستوں کے لیے aتجزیہ کم تفصیلی.
