پوٹن اور شی جن پنگ: کیا خود مختار بوڑھے ہوتے ہی زیادہ خطرناک ہو جاتے ہیں؟ آئیے اس امکان کے لیے تیار ہو جائیں۔

کیا آمریت عمر کے ساتھ زیادہ خطرناک ہو جاتی ہے؟ کسی کو جواب دینا پڑے گا، یہ منحصر ہے۔ سوال کا ایک مطلب ہے۔ یہ بہت سے عوامل پر منحصر ہے، لیکن سب سے اہم ایک خود مختار کی فیصلہ سازی کا حق ہے۔ سیاسی، سماجی اور شہری سیاق و سباق کے حوالے سے یہ کتنا وسیع ہے جس نے اس کا اظہار کیا ہے اور آمرانہ رفتار کس حد تک عام مرضی کے ساتھ ملتی ہے؟  

یہ فضول سوالات ہوں گے اگر دو انتہائی ٹھوس معاملات عالمی منظر نامے پر اپنے آپ کو پیش نہ کرتے۔

ایسا ہوتا ہے پوٹن e الیون Jinping ان کی عمر 70 سال ہے اور پچھلے کچھ سالوں میں ہم نے ان کی جارحیت کو اپنے ملک کے لیے عالمی بالادستی کے کردار کی تلاش میں بڑھتے ہوئے دیکھا ہے جس کا اظہار آبائی تاریخی شکلوں میں بھی ہوتا ہے جیسے علاقائی وسعت اور خودمختاری کی توسیع کی تلاش۔

ایسا لگتا ہے کہ ان کے عمل کی بنیاد پر ایک طرح کا میسیانزم ہے جو اپنے وجودی قوس میں پورا ہونا ضروری ہے۔

اس سوال کا جواب دینے کے لیے، ہم کے مظاہر بانٹنا چاہیں گے۔ مائیکل بیکلی، سیاسی سائنس دان اور چین پر مطالعہ کے مصنف۔ بیکلی نے "نیو یارک ٹائمز" میں ایک طویل مداخلت شائع کی جو اس عنوان کے ساتھ ہماری پوسٹ کے سوال کو حل کرتی ہے: الیون اور پیوٹن سے حسن سلوک کی امید نہ رکھیں.

یہ "امید نہ کریں" ایک خاص پریشانی کو جنم دیتا ہے۔ لیکن آئیے اس کے استدلال پر عمل کریں۔

Xi Jinping اور Vladimir Putin: تاریخ میں عبوری شخصیات کے طور پر مت نیچے جائیں۔

Xi Jinping اور Vladimir Putin دونوں 70 سال کے ہیں۔ کوئی سکون کی سانس لے سکتا تھا۔ اگلے دس سالوں میں چین اور روس میں قیادت میں ایسی تبدیلیاں ہو سکتی ہیں جو ان ممالک کے مغرب کے ساتھ تعلقات میں توازن بحال کر سکیں گی۔

یہ ایک قابل فہم امید ہے، لیکن ابھی کے لیے، صرف ایک خطرہ ہے۔ عالمی جغرافیائی سیاسی نقشے کو دوبارہ لکھنے کے اپنے ایجنڈے کو عملی جامہ پہنانے کے لیے جوہری ہتھیاروں سے لیس رہنماؤں کا ایک محور بالادستی کے عزائم کے ساتھ وقت ختم ہو رہا ہے۔

جیسا کہ ہم نے ایڈونچر کے ساتھ دیکھا ہے۔ یوکرین میں پوٹن, مطلق العنان رہنما ہمیشہ پرامن طریقے سے باہر نہیں نکلتے۔

بوڑھے ڈکٹیٹر تیزی سے جابرانہ اور جارحانہ ہوتے جاتے ہیں اور جیسے وہ طاقت کے بلبلے میں ڈوب جاتے ہیں۔ بدمعاشوں میں گھرے ہوئے اور کسی بھی قسم کے اختلاف سے آزاد، وہ تاریخ میں ایک عبوری شخصیت کے طور پر نہیں جانا چاہتے۔ اس کے بارے میں دھماکہ خیز عوامل کا مجموعہ: خود اعتمادی، عزم اور وقت کی کمی۔

ماؤ کی مثال

اقتدار کے ابتدائی سالوں میں، ماو Zedong اس نے سرمایہ دارانہ طاقتوں کو پیچھے چھوڑنے کے لیے کمیونسٹ چین کی قیادت کرنے کے لیے خود کو 50 سال دیے تھے۔ تاہم، 65 سال کی عمر کو پہنچنے کے بعد، انہوں نے اس ایجنڈے کو تیز کرنے کا فیصلہ کیا۔ آگے بڑی چھلانگ 1958، جس کا مقصد چین کو صنعتی بنانا تھا اور اس کے بجائے کھنڈر میں تبدیل ہو گیا۔ آٹھ سال بعد، پھر 73، ماؤ نے اپنی طاقت اور وژن کو برقرار رکھنے کے لیے ایک اور بڑا چیلنج جاری کیا۔ ثقافتی انقلاب۔ دونوں ہی حالات میں لاکھوں افراد ہلاک ہوئے اور سیاروں میں ہلچل ہوئی۔

کوئی دوسرے بہت سے آمروں کا ذکر کرسکتا ہے جنہوں نے اپنی زندگی کے آخری پندرہ سالوں میں جارحانہ انداز میں کام کیا۔

کم ال سنگ1912 میں پیدا ہوا، 1978 سے 1988 تک وہ انتہائی جنگجو اور غیر سنجیدہ تھا کہ اس نے جنوبی کوریا کے ہوائی جہاز کو میزائل سے مار گرایا۔ 

اپنی زندگی کے آخری عشرے میں، اسٹالنجنگ سے عالمی قد کے لیڈر کے طور پر ابھرتے ہوئے، اپنے ملکی اور غیر ملکی تسلط کے منصوبوں کو تیز کر دیا۔

Un بریزنیف, بیمار اور جھکتے ہوئے، détente کو انجام دینے کے بعد، اس نے 1979 میں افغانستان پر حملہ کرنے اور مغربی یورپ کو نشانہ بنانے والے نیوکلیئر ٹپڈ میزائلوں کو تعینات کرنے کا فیصلہ کیا۔ گورباچوف کو عالمی صورتحال کو دوبارہ توازن میں لانے میں لگا اور پھر ہم جانتے ہیں کہ کیا ہوا۔

وہ کب رکتے ہیں؟

سینئر آمر عام طور پر اس وقت تک راستہ نہیں بدلتے جب تک کہ مجبور نہ کیا جائے۔ 1969 میں USSR کے ساتھ سرحدی تنازعے کے بعد ہی ماؤ نے امریکہ کے ساتھ تعلقات استوار کرنے کی کوشش کی جب اسے ماسکو کا مقابلہ کرنے کے لیے امریکی مدد کی ضرورت پر قائل کیا گیا۔ 

کرنل معمر قذافی اس نے 2003 میں بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیار چھوڑ دیے جب عراق میں امریکی فوجی کارروائی کی دھمکی دی گئی۔ 

چینی قوم پرست جنرل سیسمو چیانگ کائی شیک نے بڑھتی ہوئی بین الاقوامی تنہائی کی وجہ سے سرزمین چین کو ترک کر دیا ہے۔ 

کا مضبوط آدمی جنوبی کوریاSyngman Rhee نے پورے جزیرہ نما کوریا کو دوبارہ حاصل کرنے کا خیال ترک کر دیا کیونکہ اسے امریکیوں نے ترک کر دیا تھا۔

جو ہمیں مسٹر الیون اور مسٹر پوٹن کے پاس واپس لاتا ہے۔

ایک تاریخی مشن کو مکمل کرنے کے ساتھ بوڑھا ہونا

ریٹائرمنٹ میں آرام کرنے اور جانشینی بنانے کے بجائے، پوٹن اور ژی دونوں نے جارحانہ طور پر اور پھر جارحانہ طور پر علاقائی دعوے کیے، بڑے پیمانے پر فوجی متحرک کیے، شمالی کوریا اور ایران جیسی غیر لبرل حکومتوں کے ساتھ تعلقات کو مضبوط کیا، اور آخر کار، گھریلو میڈیا کے ذریعے، مضبوط بنایا۔ ان کی شخصیت کا فرق. 

یوکرین پر حملہ کرنے کے بعد، پوٹن نے واضح طور پر اپنا موازنہ کیا پیٹر دی گریٹ، آمرانہ فاتح اور جدید بنانے والا جس نے روسی سلطنت کی بنیاد رکھی۔ 

کمیونسٹ پروپیگنڈہ الیون کی تکمیل کے طور پر پیش کرتا ہے۔ شاندار چینی تثلیث: ماؤ کے ساتھ، چین اپنے پیروں پر کھڑا ہو گیا۔ Deng Xiaoping کے ساتھ، چین امیر ہو گیا؛ شی کے ساتھ، چین عالمی سطح پر بالادستی بن جائے گا۔

بین الاقوامی بساط کو دوبارہ ڈیزائن کرنا

دونوں نے یوریشیا کا نقشہ دوبارہ تیار کرنے کے اپنے عزائم کو واضح کر دیا ہے۔ پوتن نے دلیل دی کہ یوکرین ایک آزاد ملک کے طور پر موجود نہیں ہے اور اس نے اشارہ دیا کہ ماسکو کو "روسی دنیا" کو دوبارہ جوڑنا چاہیے، ایک ایسا علاقہ جو تقریباً سوویت یونین کی پرانی سرحدوں کی پیروی کرتا ہے۔ 

چین کے دعووں میں تائیوان، بحیرہ جنوبی چین اور مشرقی بحیرہ چین کا زیادہ تر حصہ شامل ہے اور اس علاقے کے کچھ حصوں پر بھی بھارت نے دعویٰ کیا ہے۔ شی نے 2018 میں کہا کہ "ہم اپنے آباؤ اجداد کے چھوڑے ہوئے علاقے کا ایک انچ بھی نہیں کھو سکتے۔"

سفارت کاری کی حدود

ڈپلومیسی نے پوٹن کو یوکرین پر حملہ کرنے سے باز نہیں رکھا ہے اور اس کا امکان نہیں ہے کہ شی جن پنگ کے تائیوان کے ساتھ دوبارہ اتحاد کے منصوبے کو تبدیل کریں۔ ایک ایسا نتیجہ جسے "چینی قوم کی عظیم تر نوزائیدہ" حاصل کرنے کے لیے ضروری سمجھا جاتا ہے۔ 

Revanchist مطلق العنان عام طور پر اچھے الفاظ کے ذریعے منتقل نہیں ہوتے ہیں۔ ان کا مقابلہ طاقتور فوجی اتحادوں اور مضبوط معیشتوں کے ذریعے کرنا چاہیے۔

فتح کی آسان اور تیز جنگوں کی امید جو کہ سیپچوایجنیرین آمروں کے ذریعہ پالی گئی ہے، اس کا خیالی کردار ضرور دکھانا چاہیے۔ 

کنٹینمنٹ

سرد جنگ کے دوران، کنٹینمنٹ کو سوویت توسیع میں رکاوٹ ڈالنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا جب تک کہ مرکزی معاشی اور سیاسی ماڈل کے زوال نے ماسکو کو اپنے عزائم کو پس پشت ڈالنے پر مجبور کر دیا۔ 

اس قسم کا نقطہ نظر کام کر سکتا ہے، اور اسے حاصل کرنے میں نصف صدی نہیں لگ سکتی ہے۔ روس پہلے ہی زوال میں ہے، چین کا عروج رک گیا ہے۔ 

دونوں حوالوں سے پڑوسی اور ہمسایہ ممالک نے چوکنا ہونا شروع کر دیا ہے اور دشمنی کو پس پشت ڈال کر کرنے کے حق میں نئے خطرے کے خلاف مشترکہ محاذ. 

نوکنٹینمنٹ

امریکہ اور اس کے اتحادیوں کو ہمیشہ کے لیے روس اور چین پر قابو پانے کی ضرورت نہیں ہے، بلکہ صرف اس وقت تک جب تک کہ موجودہ جارحانہ رجحانات ختم نہ ہو جائیں۔ قیادت کی تبدیلیآمروں کی عمر کو دیکھتے ہوئے بھی ممکن ہے۔ 

موجودہ لیڈروں کے بالادستی کے منصوبے غیر حقیقت پسند نظر آنے لگیں گے اور ان کے جانشین جغرافیائی سیاسی تحمل اور اندرونی اصلاحات کے ذریعے اپنی قوموں کی اقتصادی اور تزویراتی صورتحال کو درست کرنا چاہیں گے۔

تب تک، دو سینئر آمروں پر مشتمل ہے۔ یہ آسان نہیں ہوگا، لیکن یہ ان کی وجہ سے ہونے والے خلل کو محدود کرنے کی بہترین امید کی نمائندگی کرتا ہے جب تک کہ وہ تاریخ کی کتابوں میں دھندلا نہ جائیں۔

اس لحاظ سے بزرگی مدد کرتی ہے۔ 1933 میں ہٹلر کی عمر صرف 44 سال تھی۔ 2023 میں، پوٹن اور الیون کی عمر 70 ہے۔ وہ کب تک غصہ کر سکتے ہیں؟

ہے. ہے. ہے.

منجانب: مائیکل بیکلی کسی کو بھی ڈکٹیٹر کو بوڑھا ہوتے نہیں دیکھنا چاہیے۔نیویارک ٹائمز، 15 اگست 2023

ہے. ہے. ہے.

مائیکل بیکلی ٹفٹس یونیورسٹی میں سیاسیات کے پروفیسر، امریکن انٹرپرائز انسٹی ٹیوٹ کے سینئر فیلو اور فارن پالیسی ریسرچ انسٹی ٹیوٹ میں ایشیا پروگرام کے ڈائریکٹر ہیں۔ انہوں نے کئی جلدیں شائع کی ہیں جن میں سے تازہ ترین یہ ہے: خطرہ زون: چین کے ساتھ آنے والا تنازعہ، ڈبلیو ڈبلیو نورٹن اینڈ کمپنی، 2022۔