''جنگ بندی کی حکومت وہ ہے جو ان کی ناکامی کی تصدیق کے لیے ضروری ہے (لیگ اور M5S کی، ایڈاور شہریوں کو اس بات پر قائل کرنے کے قابل ہونا کہ انتہا پسند گروپوں کو دیئے گئے ووٹ نہ صرف بیکار ہیں بلکہ جمہوریت کے لیے سب سے زیادہ نقصان دہ ہیں کیونکہ وہ ان وعدوں پر مبنی ہیں جن کی پاسداری ناممکن ہے۔ یقینی طور پر جنگ بندی کو دوسری سیاسی قوتوں، اور خاص طور پر PD کی خدمت کرنی چاہیے، تاکہ یہ واضح کیا جا سکے کہ وہ تناظر میں کیا بننا چاہتا ہے اور آج "بائیں بازو" بننے کا کیا مطلب ہے۔ یہ a کا ایک ٹکڑا ہے۔ ارنسٹو اوکی کا حالیہ مضمون سب سے پہلےآن لائن.
اس کے بارے میں یہ غور - جیسے کہ حوالہ شدہ متن میں موجود بہت سے دوسرے لوگوں کی طرح - مکمل طور پر قابل قبول تھا اور، چند گھنٹوں کے لیے، سب کچھ اس بات پر یقین کرنے کا باعث بنا کہ بحران کا راستہ اسی راستے پر چل رہا ہے۔ مشاورت کے اختتام پر صدر Mattarella کے بیانات کو کانسی میں کندہ کیا گیا تھا۔ Quirinale نے اکثریت اور حکومت بنانے کے لیے ہر ممکن جانچ پڑتال کی تھی، جبکہ اس پر عمل کرنے کی رکاوٹوں کا اعادہ کیا تھا: 1) کسی بھی ''سیاسی'' حکومت کو اکثریت کی تلاش میں جانے کی اجازت نہیں دی جاتی، نہ کہ قائم، پارلیمنٹ میں؛ 2) پاولو جینٹیلونی کی زیر صدارت ایگزیکٹو عہدے پر برقرار نہیں رہ سکتا تھا کیونکہ اسے 4 مارچ کو منتخب ہونے والی پارلیمنٹ کے علاوہ کسی اور پارلیمنٹ نے ووٹ دیا تھا۔ 3) میٹیو سالوینی کو نوکری دینا درست نہیں تھا کیونکہ اگر وہ اعتماد حاصل نہیں کرتا تو اسے جنگ بندی کی حکومت کی خصوصیات کے بغیر، قبل از وقت انتخابات کا انتظام کرنا پڑتا (اس حوالے میں Mattarella نے کہا ہے۔ خود کو پیچھے چھوڑ دیا)۔
پھر اہم موڑ: دی مائیو اور سالوینی نے فورزا اٹالیا کی (اعلان کردہ) خیر خواہی سے پرہیز کی بدولت اپنے "دلکش حواس" کی تجدید کی۔ ہم دیکھ سکتے ہیں کہ برلسکونی نے گروچو مارکس کے لطیفے کو اپنا بنا لیا ہے، جسے ووڈی ایلن نے دوبارہ شروع کیا تھا: ''میں کبھی بھی ایسے کلب میں شامل نہیں ہوں گا جس کے اراکین میں مجھ جیسے لوگ ہوں''۔ اس لیے ہو سکتا ہے کہ جب اس مضمون کی میزبانی FIRST کے ذریعے کی جائے گی۔آن لائن، اعلان کیا جائے گا کہ سردی، بھوک اور خوف کی حکومت کے لیے معاہدہ طے پا گیا ہے۔ اس لیے میں آزادی کے ان آخری لمحات سے فائدہ اٹھاتے ہوئے ہر رنگ کے پارلیمنٹیرینز، مبصرین، کاروباری شخصیات، ’’خوبصورت روحوں‘‘ کے ہجوم کے تئیں اپنے تمام غصے کا اظہار کرتا ہوں، جنہوں نے قبل از وقت ووٹنگ سے بچنے کے لیے سب کچھ کیا، اپنے آپ کو تجویز کرنے تک۔ سابق Cav (جس کا فائدہ ہوگا، لیکن ''نئے وحشیوں'' کے وعدوں پر بھروسہ کرنا غلط ہے)۔
یقینی طور پر، ایک معجزہ اب بھی ہو سکتا ہے. تاہم، اس دوران، میں آپ سے معذرت خواہ ہوں۔ طے شدہ طویل زندگی کے دوران حاصل ہونے والے تجربے نے مجھے سکھایا ہے کہ اپنی غلطیوں کو تسلیم کرنا اور ان کا اعتراف کرنا درست اور ایماندارانہ ہے۔ 2015 میں، میں نے NCD کو چھوڑ دیا (مجھے اس پر کبھی افسوس نہیں ہوا) کیونکہ اس کے ایم پیز نے سرجیو میٹیریلا کو ریاست کے اعلیٰ ترین عہدے پر منتخب کرنے میں مدد کی تھی۔ مجھے یقین تھا کہ نیا صدر میٹیو رینزی کے فیصلوں کا ایک ''عملدار'' ہوگا جس نے بڑی مہارت کے ساتھ اسے Quirinale تک لانے کا انتظام کیا تھا۔
اس کے بجائے، حالیہ برسوں میں، Mattarella نے، تمام نازک سیاسی حوالوں میں، ایسے انتخاب کیے ہیں جو مجھے درست، منصفانہ اور مناسب معلوم ہوتے ہیں۔ یہ معاملہ 4 دسمبر کے بحران کے بعد تھا، جب صدر پاولو جینٹیلونی کو مقرر کر کے مقننہ کے تسلسل کو یقینی بنانا چاہتے تھے، جن کی حکومت نے کوئی وقت ضائع نہیں کیا، بلکہ یورپی یونین اور یورپی اور بین الاقوامی شراکت داروں کے ساتھ تعلقات کو بہتر کرنے کے لیے آگے بڑھا۔ اور سماجی پالیسیوں کے میدان میں ایسے حل کی نشاندہی کی گئی جو حزب اختلاف کی جانب سے بے حیائی کے کتے کے باوجود لیبر مارکیٹ اور پنشن کی اصلاحات کو ختم کیے بغیر حقیقی مسائل اور مشکلات کا جواب دینے کے قابل ہوں۔
تاہم، یہ سیاسی فریم ورک کا انتظام تھا جو 4 مارچ کو ہونے والی ووٹنگ کے بعد سامنے آیا جس نے سرجیو میٹیریلا کی مدبرانہ صلاحیت کو اجاگر کیا۔ صدر نے اکثریت اور حکومت کی تشکیل کے لیے مشاورت کا کام بے عیب طریقے سے کیا، گویا انھوں نے تصور کیا کہ انتخابات میں خود ساختہ جیتنے والی جماعتیں اپنے آپ کو سمیٹ لیں گی۔ ایک ''غیر جانبدار'' ایگزیکٹو کے قیام کو فروغ دینے کا خیال (حقیقت میں ''تکنیکی''، چاہے یہ ایک ممنوع صفت بن گیا ہو) عوامی مالیات کے استحکام اور روایتی ذمہ داریوں کے لیے خطرناک طاقتوں سے ہٹا دیا جائے گا۔ ہمارے ملک کے یورپی اور بین الاقوامی۔ شاید یہ صرف مہینوں کی بات ہو گی (جس کا سیاست میں، تاہم، بہت زیادہ مطلب ہو سکتا ہے): لیکن اس سارے عرصے کے لیے ہم نے کبھی بھی فورنیرو قانون اور جاب ایکٹ کے خاتمے کے بارے میں نہیں سنا ہوگا، جو بنیادی حقوق کا ادارہ ہے۔ آمدنی اور فلیٹ ٹیکس (سالوینی بورگھی کے ذریعہ بنایا گیا)، بدعنوانی کے خلاف نئے قوانین یا انتخابی مہم کے دوران کھلی فضا میں زمین بھرنے والی کوئی اور چیز۔
ٹاک شوز، جنہوں نے ڈیموکریٹک پارٹی کو M5S کے حوالے کرنے کی وکالت کی ہے، نے یہ بحث شروع کر دی ہے کہ 2019 سے VAT میں ممکنہ اضافے سے اطالوی خاندانوں کو بہت شدید نقصان پہنچے گا، اس صورت میں جب نس بندی کی ضمانت دینا ممکن نہیں تھا۔ متعلقہ شقوں کی اس سے کہیں زیادہ سنگین اور منفی، دوسری طرف، ایک سپر پاپولسٹ ایگزیکٹو کی معاشی اور سماجی آفات ہوں گی، جس کے مقابلے زندگی کی لاگت میں اضافہ (ایک ایسے دور میں جس میں مصنوعی مہنگائی پیدا کرنے کے لیے سب کچھ کیا گیا ہے)۔ برونکوپنیومونیا کے مقابلے میں ایک عام نزلہ زکام سے موازنہ ہے۔
لیکن بحران کو کسی نتیجے تک پہنچانے میں، Mattarella کی سب سے اہم شراکت ایک اور تھی: جس نے یہ ظاہر کیا کہ جب ادارے اپنے جائز اختیارات استعمال کرتے ہیں، نمائندہ جمہوریت اپنے دشمنوں سے زیادہ مضبوط ہوتی ہے۔ بہت سے سالوں سے، اطالوی سیاست نے خود کو میڈیا-عدالتی-مقبولیت کا نشانہ بنایا ہے، قانون کی حکمرانی کے کسی بھی اصول سے باہر؛ سستی اخلاقیات کا ہسٹیریا ایک جنونی حکومت میں تبدیل ہو چکا ہے۔
جمہوریہ کی صدارت ایک واحد ادارہ ہے؛ جو کوئی بھی اس کام کو انجام دیتا ہے، جوہر میں، جمہوریہ کے بنیادی قانون کے مطابق (اور روسو کے پلیٹ فارم کے ذریعے کسی سے مشورہ کیے بغیر) اپنے لیے فیصلہ کرتا ہے۔ اگر Quirinale کے آپریشن سے گزرا ہوتا تو 11 ملین ووٹوں کی دھوم مچانے والوں کو بھی اس کا نوٹس لینا پڑتا۔ بدقسمتی سے، ایسا لگتا ہے کہ ''سفاسسٹ'' سیسرینی کے علاقے میں اسکور کرنے کے قابل ہیں۔ آخر میں، میں یہ جاننے کے لیے متجسس ہوں کہ ''تیسرا'' شخص کون ہوگا جو ’’بزدلی سے باہر‘‘ اس طرح کے ایگزیکٹو کی قیادت کرنے کی زبردست قبولیت حاصل کرے گا۔ ایک زمانے میں ان کرداروں کو ''Quislings'' (معاونین) کہا جاتا تھا۔
