گزشتہ اتوار کے ارجنٹائن کے انتخابات میں کرسٹینا کرچنر کی جیت کو بڑی حد تک قدر کی نگاہ سے دیکھا گیا، لیکن ووٹ کے درمیانی اور طویل مدتی اثرات کا تجزیہ بہت کم واضح ہے۔ اور اس سے بھی کم واضح ارجنٹائن کی حقیقت کے گہرے ماہر جیسے کہ میلان کی ریاستی یونیورسٹی میں معاشی تاریخ کے مکمل پروفیسر جیولیو سپیلی کے جوابات ہیں۔ یہ ہے جو اس نے FIRSTonline کو بتایا۔
FIRST آن لائن – پروفیسر سیپیلی، وہ کون سی طاقت تھی جس نے کرسٹینا کرچنر کو ایک بار پھر ارجنٹائن کے انتخابات جیتنے کا موقع دیا؟
سیپیلی - کی خوبی "صدرارجنٹائن کے اندر کھلنے والے تضادات کا زیادہ سے زیادہ فائدہ اٹھانے میں مضمر ہے۔ پیرونسٹ عمودی ازم. پہلے ایک کے ساتھ اوپر سے فلاحی پالیسیبرآمدی اجناس پر وسیع ٹیکس لگانے اور اس طرح غریب ترین طبقات میں حاصل کردہ وسائل کی دوبارہ تقسیم پر مبنی؛ پھر اس کے پاس ہے گورنرز کو چیک کیا۔ اور کا پرچم بلند کیا۔ drishti umani ("abuelas de Plaza de Mayoکرسٹینا کے سخت ترین حامیوں میں شامل ہیں)۔ اس کے باوجود اس پالیسی نے، جس نے سب کو اڑا دیا ہے، قیادت کی ہے۔ معیشت تقریباً ایک دوسرے بحران کے دہانے پر ہے۔. مہنگائی آسمان کو چھو رہی ہے، ریاستی خزانے خالی ہو چکے ہیں اور بین الاقوامی مالیاتی فنڈ کے ساتھ تعلقات بدستور کشیدہ ہیں۔ اور یہ ظاہر کرتا ہے کہ کرسٹینا کی پاپولسٹ سیاست انتہائی پرخطر تھی۔ سویا اور گوشت سے بڑھ کر اجناس کی قیمتوں میں تیزی کی بدولت سماجی پالیسیاں ممکن ہوئی ہیں۔
FIRST آن لائن – اقتصادی پالیسی کی سطح پر، کیا ہم ارجنٹائن میں جو تحفظ پسندی دیکھ رہے ہیں وہ طویل مدت میں پائیدار ہے؟
سیپیلی - طویل مدتی میں یہ پائیدار نہیں ہے: اجناس کی منڈی میں ایک بحران کافی ہے اور حکومت کو اپنے بے پناہ عوامی اخراجات کی مالی اعانت کے لیے ایک اور طریقہ ایجاد کرنا پڑے گا۔ اور، اگر ہم بین الاقوامی اسٹاک ایکسچینج میں ظاہر ہونے کے ناممکن پر غور کریں، تو یہ مکمل طور پر فوری حل نہیں ہوگا۔ لیکن مختصر مدت میں یہ کام کر سکتا ہے. اگر ارجنٹائن، پڑوسی ملک برازیل کی طرف سے اپنائے گئے اسی طرز عمل سے یقین دلاتا ہے، تحفظ پسندی کی لائن پر جاری رہتا ہے، تو یہ خیال "خوش منصوبہ بنائیں": ایک نو صنعت کاری"میں"، یہاں تک کہ ریاست کی مداخلت کے ساتھ، گھریلو صنعت کی تعمیر نو کے لیے نام نہاد درآمدی متبادل. اور اگر یہ اس راستے پر چلتی رہی، ایک محفوظ صنعت کے ساتھ، عالمی مالیاتی نظام سے الگ تھلگ رہ کر اور برآمدات بڑھانے کی کوشش کرتی رہی (آمدنی بڑھانے کے لیے) تو اس عظیم ترقی کا ترقی میں تبدیل ہونا مشکل ہو جائے گا۔
FIRST آن لائن – کیا مستقبل کے وزیر اقتصادیات کرسٹینا کی اقتصادی پالیسی کی تقدیر بدل سکیں گے؟
سیپیلی - مجھے یقین نہیں ہے. کرسٹینا اپنے ہاتھوں میں اقتدار برقرار رکھے گی۔ مرکزیت پیرونزم کی ایک اور خصوصیت ہے جس نے حالیہ دہائیوں میں ارجنٹائن کو نمایاں کیا ہے۔ یہ دیکھنا زیادہ متعلقہ ہوگا کہ وہ کس کو وزیر صنعت و زراعت مقرر کرتے ہیں۔ اس راستے کو سمجھنے کے لیے جس پر ملک کی نو صنعتی پالیسی کی پیروی کی جائے گی۔
FIRST آن لائن – پروفیسر، ارجنٹائن میں ایک مضبوط اپوزیشن کیوں نہیں بنائی جا سکتی؟
سیپیلی - سب سے منصفانہ سوال یہ ہوگا کہ: پہلے جیسی مضبوط اپوزیشن کیوں نہیں ہے؟ فوجی آمریت (1976 - 1983) کے بعد ہم نے جنوبی امریکی ملک میں ایک نامکمل دو قطبی دیکھا۔ اور پیرونزم 20 سال سے زیادہ عرصے سے بلا روک ٹوک حکومت کر رہا ہے۔ پھر بھی یہ ایک پیرونزم ہے جس نے کئی بار چہرہ بدلا ہے: کرسٹینا کرچنر کی پاپولزم (تقریبا ایک کرسچن ڈیموکریٹ چٹنی میں ہم کہیں گے) تک مینیم کی لبرل پالیسیوں کو اپنانا۔ تاہم یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ یہ ہے۔ ایک سوشلسٹ تحریک کو دوبارہ جنم دیا اور 13 فیصد سے کم ووٹ لیے. امیدوار ہرمیس بنر، سانتا فی ریجن کے گورنر کے لیے الیکشن ہارنے کے باوجود (پیروونسٹ امیدوار سے آگے نکل گئے)، اس ماڈل پر بنایا گیا ہے۔یوراگوئین"، ایک نئی سوشلسٹ پارٹی، ایک ایسی تحریک جسے صدی کے آغاز سے زیادہ کامیابی نہیں ملی تھی۔ یہ بات دلچسپ ہے کہ اس پارٹی کے ووٹر، متوسط دانشور طبقے کے علاوہ جنہوں نے کبھی پیرونسٹ کو ووٹ نہیں دیا، بھی بنا ہوا ہے۔ کسان اور مزدور جو اشیاء پر زیادہ ٹیکس لگانے پر تنازعہ کرتے ہیں اور سوشل ہاؤسنگ بنانے کا مطالبہ کرتے ہیں۔
