میں تقسیم ہوگیا

پہلا آن لائن بینر

تارکین وطن، بل گیٹس: انسان دوستی ایک کامیابی ہے، ریاستی کٹوتیوں کے لیے نہیں۔

جس طرح اٹلی اور مغربی دنیا میں تارکین وطن پر تناؤ بڑھ رہا ہے، اسی طرح عظیم امریکی ارب پتی اور مخیر حضرات وال سٹریٹ جرنل کے کالموں سے خطرے کی گھنٹی بجاتے ہیں: "انسان دوستی بہترین سرمایہ کاری ہے" لیکن حکومتوں کو اپنا کردار ادا کرنا چاہیے۔ اور یہ ظاہر کرتا ہے کہ کس طرح 10 بلین ڈالر کی سرمایہ کاری سے 200 سماجی اور معاشی فوائد حاصل ہوئے ہیں۔

تارکین وطن، بل گیٹس: انسان دوستی ایک کامیابی ہے، ریاستی کٹوتیوں کے لیے نہیں۔

جیسا کہ تھیم ہے۔امیگریشن زیادہ سے زیادہ تاپدیپت ہوتی جاتی ہے، بل گیٹس ہجرت کے موضوع کی مکمل طور پر مخالف موجودہ تشریح کے ساتھ میدان میں اترتے ہیں۔ وہاں انسان دوستی انہوں نے حال ہی میں شائع ہونے والے ایک طویل مضمون میں لکھا وال سٹریٹ جرنلامریکی اور بین الاقوامی مالیات کا اخبار ہے۔ "میں نے اب تک کی بہترین سرمایہ کاری"دونوں انسانی اور معاشی نقطہ نظر سے۔ اور یہ ثابت کرتا ہے، اکاؤنٹس ہاتھ میں ہیں۔ لیکن صرف انسان دوستی کا اثر نہیں ہوتا - مائیکروسافٹ کے والد بتاتے ہیں، جو اب مکمل طور پر اس فاؤنڈیشن کے لیے وقف ہے جو اس کے اور اس کی اہلیہ کے نام رکھتی ہے - جیتنے کے لیے یا صرف اس کھیل سے لڑنے کے لیے: حکومتوں اور امیر ترین ممالک کی شراکت۔ لیکن اب – اور یہاں خطرے کی گھنٹی بج جاتی ہے – بہت سی ریاستوں کی خود مختار پالیسیاں ترقی پذیر ممالک کی متنوع دنیا میں شراکت میں تیزی سے کٹوتی کا باعث بن رہی ہیں۔ بل گیٹس کی نظروں میں، ہاں، وہاں ہے۔ 'خودکشی کی پالیسی' جس کے ساتھ صدر ٹرمپ امریکی مداخلتوں کو مزید کم کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ لیکن یہ خدشہ بھی ہے کہ بہت سی مغربی جمہوریتیں، "تنہائی پسندی کی لہر میں ڈوبی ہوئی ہیں" اور مئی میں یورپی انتخابات کے قریب آنے کے بعد، وسائل کو ملکی سرمایہ کاری پر مرکوز کرنا ختم ہو جائے گا۔ پرائمز میں فرانس اور جرمنی بلکہ برطانیہ بھی نامعلوم بریگزٹ کی زد میں ہے۔

غیر منافع بخش کے لیے 'بل اینڈ میلنڈا گیٹس فاؤنڈیشن' کی سرمایہ کاری

اس لیے تصویر مثبت سے بہت دور ہے اور بل گیٹس کا تجزیہ بہت پیچیدہ ہے۔ گزشتہ دو دہائیوں کے دوران، بل اینڈ میلنڈا گیٹس فاؤنڈیشن' کی کل سرمایہ کاری کی 10 بلین ڈالر غیر منافع بخش تنظیموں کو سپورٹ کرنا، بشمول: Gavi (گلوبل الائنس فار ویکسینز اور امیونائزیشن)؛ گلوبل فنڈ اور گلوبل پولیو ایریڈیکیشن انیشیٹو (GPEI). "ان میں سے ہر ایک نے بڑی کامیابی حاصل کی ہے - بل گیٹس کی نشاندہی کرتا ہے - لیکن زیادہ تر لوگ انہیں نہیں جانتے اور نہیں جانتے کہ وہ کیا کرتے ہیں۔ اسی لیے وہ پریشان ہیں کہ ان کے پاس اتنے وسائل نہیں ہیں کہ وہ اپنا کام جاری رکھ سکیں۔"

ترقی پذیر ممالک کے لیے امداد کی تاریخ، جسے بل گیٹس نے ڈبلیو ایس جے کے طویل مضمون میں واپس لیا، گیوی کے مشن سے ہے، جس کا آغاز 2000 میں ویکسین کی انتظامیہ کے لیے عالمی فنڈ کے کردار سے نمٹنے کے لیے ہوا تھا۔ تپ دق، ملیریا اور ایڈز. اس طرح ان بیماریوں سے لڑنا ممکن ہوا جو کم آمدنی والے ممالک میں موت کی بنیادی وجہ تھیں اور کرہ ارض سے پولیو کا خاتمہ ممکن ہوا۔ تاہم، ابھی بھی کام کرنا باقی ہے: ایڈز کے لیے، کامیابیوں کے باوجود، اور ملیریا کے قطعی خاتمے کے لیے۔

نئے اداروں نے اس مسئلے کو حل کرنے میں مدد کی ہے، یہ دیکھتے ہوئے کہ 20 یا 30 سال پہلے ادویات بہت مہنگی تھیں۔ ڈونر ممالک (امریکہ، برطانیہ اور دیگر) سے فنڈز جمع کرکے انہوں نے بڑے پیمانے پر معیشتیں پیدا کی ہیں۔ بہت سی دوائیوں کی قیمتیں گر گئی ہیں، تقریباً 100 ممالک کے ساتھ کام کرتے ہوئے، فنڈز نے سامان کی فراہمی کے لیے ایک وسیع سپلائی چین بنایا ہے۔ گاوی کے پاس ہے۔ 100 ملین بچوں کو حفاظتی ٹیکے لگائے پچھلے سال اور گلوبل فنڈ نے تقسیم کیا ہے۔ 200 ملین مچھر دانی ملیریا پھیلانے والے مچھروں کو دور رکھنے کے لیے کیڑے مار دوا سے علاج کیا جاتا ہے۔

بیماریوں کے خلاف جنگ ترقی پیدا کرتی ہے۔

نمبرز حاصل کی گئی کامیابیوں کو ظاہر کرتے ہیں۔ جب سے Gavi کی بنیاد رکھی گئی تھی، کم اور درمیانی آمدنی والے ممالک میں بچوں کی اموات کی تعداد میں کمی آئی ہے۔ 40٪ کے بارے میں. دریں اثنا، کے مقدمات پولیو میں تقریباً ہوں۔ لاپتہ ہو گیا (پچھلے سال عالمی نمبر 31 تھا)۔

ایچ آئی وی پر پیشرفت چونکا دینے والی ہے: نیوز ویک کے نئے ہزاریے کے پہلے شماروں میں سے ایک نے ایک سرورق پیش کیا جس میں کہا گیا تھا کہ '10 ملین یتیم' اور 'سب صحارا افریقہ میں ایڈز نے آبادی کو ایک شیطانی کاٹ کی طرح کاٹ دیا ہے'۔ بل گیٹس نوٹ کرتے ہیں کہ دو سال بعد، گلوبل فنڈ بنایا گیا، چار سال بعد اموات عروج پر پہنچ گئیں اور تعداد آدھی رہ گئی۔

کوپن ہیگن اتفاق رائے مرکز ایک تھنک ٹینک ہے جو غربت سے لڑنے کے لیے متبادل حکمت عملیوں کا موازنہ کرنے کے لیے جدید ترین الگورتھم اور بہترین دستیاب ڈیٹا کا استعمال کرتا ہے۔ ان کے اوزار کے ساتھ، aآئیپوٹیسی 'بل اینڈ میلنڈا گیٹس فاؤنڈیشن' کے لیے دلچسپ: فرض کریں کہ فاؤنڈیشن نے Gavi، گلوبل فنڈ اور GPEI میں سرمایہ کاری نہیں کی تھی اور اس کے بجائے S&P 10 اسٹاکس کو 500 سالہ پے بیک کے تناظر میں خریدنے کے لیے 18 بلین ڈالر مختص کیے تھے۔ کیا ہوا ہوگا؟ 2018 کے آخر میں ان ممالک کو تقریباً 12 بلین ڈالر ملے ہوں گے جو دوبارہ سرمایہ کاری کے منافع کے ساتھ بڑھ کر 17 بلین ڈالر ہو جائیں گے۔

بل گیٹس پوچھتے ہیں کہ ان 10 بلین ڈالر کو ترقی پذیر ممالک میں توانائی کے منصوبوں میں لگا کر اس کے بجائے کیا ہوتا؟ اس صورت میں پیداوار 150 بلین ڈالر ہوتی۔ اگر وہ انفراسٹرکچر پر خرچ کیے جائیں تو کیا ہوگا؟ 170 بلین ڈالر۔ عالمی صحت کی دیکھ بھال کے اداروں میں سرمایہ کاری کرکے، وہ تیزی سے رہے ہیں۔ ان اعداد و شمار سے تجاوز کر گئے۔غریب ممالک میں ویکسین، بیڈ نیٹ اور دیگر سامان کے لیے فراہم کردہ 10 بلین ڈالر سے تقریباً 200 ارب ڈالر سماجی اور اقتصادی فوائد میں.

نیا چیلنج: اگلے 18 مہینوں میں مزید فنڈز کی ضرورت ہے

ہر تین سے پانچ سال بعد، ان تینوں تنظیموں کو رقم جمع کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ زیادہ تر وقت، یہ 'سپلائیز' الگ الگ ہوتی ہیں، لیکن اس بار یہ بالکل مختلف ہے۔ Gavi، گلوبل فنڈ اور GPEI کو رقم کی ضرورت ہوگی۔ اگلے 18 ماہ. اس نئے چیلنج کا سامنا کرتے ہوئے، ایک ضروری حقیقت کو ذہن میں رکھنا اچھا ہے: ان اداروں کو پیش کیے جانے والے 10 بلین ڈالر اس رقم کا تقریباً دسواں حصہ بنتے ہیں جو پوری دنیا نے اپنی جیبوں سے دستیاب کرائے ہیں۔ پیسہ کی اکثریت مخیر حضرات سے نہیں بلکہ حکومتوں سے آتی ہے۔ "حالیہ سالوں میں - یہ وہ جگہ ہے جہاں بل گیٹس خطرے کی گھنٹی بجاتے ہیں - قانون سازوں اور رہنماؤں کو ان اداروں میں سرمایہ کاری کے لیے راضی کرنا ایک مشکل کام رہا ہے۔ ان اداروں کے لیے یکساں فنڈنگ ​​کو برقرار رکھنا ایک مشکل جنگ ہوگی: چونکہ انتہائی مشکل علاقوں میں آبادی تیزی سے بڑھ رہی ہے، اسی طرح مزید فنڈنگ ​​کی بھی ضرورت ہے۔ درحقیقت، گزشتہ ہفتے، گلوبل فنڈ نے اپنے عطیہ دہندگان سے اگلے تین سالوں میں 14 بلین ڈالر مانگے، جو کہ گزشتہ تین سالوں میں دنیا کی جانب سے دی گئی رقم سے 1 بلین ڈالر زیادہ ہے۔

امید کی ایک جھلک اگرچہ امریکی کانگریس میں نظر آ رہی ہے جو غیر ملکی امداد کی مضبوط حامی رہی ہے - یہاں تک کہ صدر ٹرمپ نے اس پر تنقید کی ہے۔ ہندوستان اور چین جیسی قومیں صحت کے اداروں سے مدد حاصل کرنے سے اسے دینے کی طرف منتقلی کر رہی ہیں۔

تقریباً 4 بلین ڈالر کے سالانہ بجٹ کے ساتھ، گلوبل فنڈ تین اداروں میں سب سے بڑا ہے، اور پچھلی دو دہائیوں کے دوران، صرف پانچ ممالک - جرمنی، فرانس، جاپان، برطانیہ اور ریاستہائے متحدہ نے اس کی فنڈنگ ​​کا 65 فیصد .. Gavi اور GPEI کے لیے نمبر مختلف ہیں، لیکن کہانی ایک جیسی ہے: صرف مٹھی بھر عالمی دارالحکومتیں ان کی حمایت کرتی ہیں۔

"کئی دہائیوں کا ڈیٹا اور تجربہ یہ بتاتا ہے۔ پیسہ - بل گیٹس کا نتیجہ ہے - بیماری کے خلاف جنگ میں سب سے اہم چیز ہے۔ صحت کے لیے غیر ملکی امداد کی سطح اور شرح اموات میں کمی کے درمیان باہمی تعلق انتہائی مضبوط ہے۔ کب فنڈنگ ​​بڑھ جاتی ہے، اموات پیچھے ہٹ جاتی ہیں۔. Gavi، Global Fund اور GPEI جیسے ادارے مصائب کے خاتمے اور جان بچانے کی فول پروف شرط کے قریب ترین ادارے ہیں۔ یہ وہ بہترین سرمایہ کاری ہیں جو بل اور میلنڈا گیٹس نے پچھلے 20 سالوں میں کی ہیں، اور یہ آنے والے سالوں میں دنیا کی بہترین سرمایہ کاری میں سے کچھ ہیں۔"

کمنٹا