نیپلس کے میئر Luigi De Magistris کے غیر معمولی اور نامناسب طرز عمل کی پہلی مثال میں ایک سال اور تین ماہ کی سزا پر گلے سڑے رد عمل کیوں کہ تحقیقات کیوں نہیں کی گئیں اور سیورینو قانون کے باوجود استعفیٰ نہ دینے میں ان کی ہٹ دھرمی دفتر، سابق مجسٹریٹ کی مکمل طور پر نااہلی کا مظہر ہے کہ وہ وقار اور صلاحیت کے ساتھ پورا کر سکے جو اسے نیپولٹن شہریوں کی طرف سے آخری انتظامیہ میں سونپا گیا تھا۔
یہ حقیقت کہ اس نے برلسکونی کی طرح مجسٹریٹس کے خلاف رد عمل کا اظہار کیا اس سے یقیناً سابق وزیر اعظم کے رویے اور عدلیہ پر ان کے حملوں کو معاف نہیں کیا جا سکتا۔ اگر کچھ بھی ہے، تو یہ ثابت ہوتا ہے کہ تمام برلسکونی آرکور سے نہیں آتے۔ اسی وقت، ڈی مجسٹریس گینچی کی تحقیقات کی سنگین بے ضابطگیاں خود بخود کلیمینٹ ماسٹیلا کو سیاست کی ماریا گورٹی کی طرح نہیں بدلتی ہیں۔ یہاں تک کہ اگر اس تحقیقات نے پروڈی حکومت اور اس کی حمایت کرنے والی اب ناممکن اکثریت کو بغاوت کا فضل عطا کیا۔
اگر اس سب کا مطلب انصاف پرستی کے موسم کا خاتمہ ہو گا (فرض کریں کہ یہ ایک موسم تھا) یہ بتانا بہت جلد ہے۔ کوئی بھی اس حقیقت سے مطمئن ہوسکتا ہے (ابھی کے لیے) کہ ان دنوں کی کہانیاں یہ بتاتی ہیں کہ "چور سے چور!" کا نعرہ لگانے سے پہلے ایک خاص احتیاط سے کام لینا بہتر ہے۔ یا بدتر: "یہ چور ہے چور ہے"۔ یہاں تک کہ اگر بہت سے چور ہیں، تو کبھی کبھی وہ غلط ہوسکتے ہیں.
پھر صرف ڈی مجسٹریس ہی نہیں بلکہ ڈی مجسٹریس کی نااہلی کا اصل شکار ہے۔ یہ نیپلز کا شہر ہے۔ جیسا کہ ملک کے بیشتر حصوں میں، لیکن یقینی طور پر نیپلز میں بہت زیادہ حد تک، سیاست خراب ہے۔ پارٹیاں یا ان میں سے جو کچھ بچا ہے وہ ٹکڑوں میں ہے، اور سول سوسائٹی زیادہ بہتر نہیں ہے۔ یہ معاملہ سابق مجسٹریٹ کے میئر بننے سے پہلے تھا۔ یہاں تک کہ اگر یہ فریقین کی بدنامی تھی (ایک پی ڈی ایل جو نک دی امریکن اور گیگینو دی میٹ بال کے درمیان تقسیم کیا گیا تھا، ایک پی ڈی جو باقاعدہ پرائمریوں کو انجام دینے سے قاصر تھا اور آخر کار بمشکل نتیجہ کے ساتھ خود کو ایک اچھے پریفیکٹ کے سپرد کر دیا۔ علامتی موجودگی
سٹی کونسل میں) اس کے لیے Palazzo San Giacomo کی راہ ہموار کرنے کے لیے۔
لیکن اب حالات اور بھی خراب ہو گئے ہیں، میئر کی سزا کے بعد اور تقریباً ناگزیر انتخابی مہم کے موقع پر۔ ڈی مجسٹریس اور ڈیموکریٹک پارٹی کے بارے میں، ایک اور عکاسی کی جانی چاہئے۔ وہ بائیں بازو کے بہت بڑے حصے کی حمایت سے میئر بنے۔ یہاں تک کہ امبرٹو رانیری کو بھی - بے شمار بے ضابطگیوں کے لیے پرائمریوں میں ناہموار طریقے سے مارا گیا، جس کا زیادہ تر ذمہ دار باسولینیسمو کے پیروکاروں کے لیے ہے، بلکہ ان لوگوں کے لیے بھی جو ان بے ضابطگیوں کو منظور نہیں کرنا چاہتے تھے - عوامی طور پر سابق مجسٹریٹ کو ووٹ دینے کے لیے مدعو کیا گیا، عظیم کا فائدہ اٹھاتے ہوئے تبدیلی کا مطالبہ جو شہر سے تھا۔ اس موقع پر صرف میکالوسو نے، جو رانیری کے دوست سے زیادہ تھے، ان پر تنقید کی۔ اس کا مقالہ مختصراً یہ تھا: نیپلز میں دائیں بازو کو دیکھتے ہوئے، ڈی مجسٹریس کے لیے ووٹ فٹ ہو سکتا ہے، لیکن اس سے زیادہ کچھ نہیں۔ کوئی ایڈوانس کریڈٹ اوپننگ نہیں۔ میکالوسو درست تھا۔ مصنف جس نے اس موقع پر "اصلاح پسند" کو خط لکھ کر رانیری کا ساتھ دیا، وہ غلط تھا۔
اب سوال یہ ہے کہ: کیا حالات موجود ہیں یا صرف امیدیں ہیں کہ نیپلز میں ایک بار پھر سول سوسائٹی اور سیاسی نمائندگی ہو سکتی ہے؟ مجھے یقین ہے کہ مایوسی نہ صرف فرض شناسی اور سب سے بڑھ کر حقیقت پسندانہ ہے۔ دائیں طرف ہم گینگ وار میں مصروف ہر فرد کے ساتھ فورزا اطالیہ کی باقیات کے پلپنگ کا مشاہدہ کر رہے ہیں۔ ڈیموکریٹک پارٹی میں حالات بہتر نہیں ہیں۔ دھارے صرف ایک بہانہ ہیں یا اس کے لیے ایک ڈھال ہیں۔
چھوٹے پاور گروپس جو اب خود کو رینزیئن، اب اینٹی رینزیئن قرار دیتے ہیں، فوری کی سہولت پر منحصر ہے۔ باسولینو اپنی آواز کو متنبہ کرنے کے لیے بھی سناتے ہیں کہ اگر آپ جیتنا چاہتے ہیں، تو اسے اس میں شامل ہونا چاہیے۔
مختصراً، پوسٹ ڈی میجسٹریس پولیٹیکل نیپلز کو ان پارٹیوں اور لوگوں کو دور سے بھی یاد نہیں جو 50 کی دہائی کے آخر میں پہلے لورو اور لاریسمو کی مخالفت کرنے اور پھر ایک متبادل بنانے کے قابل تھے۔ ڈی سی میں پاولو باربی تھا، البرٹو سرویڈیو تھا، اندرونی بائیں بازو کے نوجوان تھے۔ Psi میں Lelio Porzio، Pietro Lezzi Sandro Petriccione جیسے حضرات تھے، Pci ایون نیٹ آف ایلیکاٹا اور نپولیتانو میں فرمریلوس (جس نے روزی کی فلم "دی ہینڈز آف سٹی" میں کونسلر ڈی ویٹا کا کردار ادا کیا تھا)، الینووی، Geremiccas، ریپبلکنز میں ماریو ڈیل ویکچیو اور Giuseppe Galasso تھے۔ لبرلز میں گائیڈو کورٹیز کا سبق اپنی نشانی چھوڑ چکا تھا۔ اور پھر ایک سول سوسائٹی تھی جو فریقین کا متبادل نہیں تھی بلکہ ان کے ساتھ مربوط تھی اور محرک اور محرک کے طور پر کام کرتی تھی۔ آج سیاسی کلچر کی نمائندگی بہت کم لوگ کرتے ہیں۔ Gerardo Marotta اور Aldo Loris Rossi ذہن میں آتے ہیں. وہ (میرے خیال میں) دونوں 80 کی دہائی میں اچھی طرح سے ہیں۔ لیکن اس تباہ حال شہر میں، اگر کوئی چیز کھرچنے کو ہے تو وہ ماضی نہیں، حال ہے۔ ہمیں مستقبل کے لیے بھی یہی کہنے کا خطرہ ہے۔ مجھے امید ہے کہ میں غلط ہوں، لیکن مجھے ایسا نہیں لگتا۔
