ٹارنٹو کے اٹارنی جنرل, dr. فرانکو سیباسٹیو، جس نے الوا کے گرم علاقے کو بند کرنے اور اس کو ختم کرنے کا کہا تھا (دیگر چیزوں کے ساتھ، نامناسب طور پر کورنیگلیانو کی مثال کا حوالہ دیتے ہوئے، جہاں گرم علاقے کو بند کیا گیا تھا، لیکن عدلیہ کے حکم سے نہیں بلکہ کمپنی کے انتخاب سے) ریویو ٹربیونل کے فیصلے کے برعکس ردعمل کا اظہار کرتے ہوئے حیران کن بیان دیا۔ "پودوں کے استعمال کی اجازت پیداوار کو جاری رکھنے کے لیے نہیں دی گئی تھی بلکہ پودوں کو اپنے معیار پر لانے کے لیے دی گئی تھی۔ درحقیقت، یہ واضح ہے کہ - پبلک پراسیکیوٹر کا کہنا ہے کہ نظام کو معیار پر لانے کے لیے کاموں کو انجام دینے کے لیے ضروری ہے کہ وہ کام کریں، بصورت دیگر اس بات کی تصدیق نہیں ہو سکتی کہ کام خود کیے گئے ہیں یا نہیں۔ . "مجھے واضح کرنے دو - ڈاکٹر نے ناقابل تسخیر منطق کے ساتھ نتیجہ اخذ کیا۔ سیباسٹیو - کیا؟ اگر کمپنی تعاون نہ کرنے کا فیصلہ کرتی ہے (یعنی اگر ریوا کاروبار سے باہر جانے کا فیصلہ کرتی ہے) تو Ilva کو واقعی بند کر دینا چاہیے" یہ ایک ایسا استدلال ہے جو بے عیب ہے، یہاں تک کہ لا پیلس بھی اس سے بہتر نہیں کہہ سکتا تھا۔
بہرحال حقیقت یہ ہے۔ ریویو کورٹ نے تفتیشی مجسٹریٹ کے فیصلے کو درست کیا اور جہاں تک ممکن ہو سکے چیزوں کو ان کی جگہ پر رکھ دیا۔ سب سے پہلے، وہ Ilva کے صدر، ڈاٹ کے پاس واپس آئے. برونو فیرانٹے، پلانٹس کو معیاری تک پہنچانے کے منصوبے کے انتظام اور نفاذ کے ذمہ دار ہیں (ایک منصوبہ جسے Ilva نے پہلے ہی شروع کیا تھا) اور اس نے تین ماہر اسٹیل ٹیکنیشنز کے ذریعے پلانٹس کو بند نہ کرنے کے کام میں مدد کی، جیسا کہ عوام نے پوچھا۔ پراسیکیوٹر کا دفتر، لیکن اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ اسے پیداواری سرگرمیوں کی مکمل بحالی کے لیے معیار پر لایا گیا ہے۔ ریواس کے لیے گھر میں نظر بندی کی تصدیق کرنے کے لیے عدالت کا حیران کن فیصلہ یہ ہے کہ یہ سمجھنا واقعی مشکل ہے کہ وہ شواہد کو کیسے آلودہ کر سکتے ہیں یا جرم کو دوبارہ کر سکتے ہیں۔. اس جملے کو پڑھنے سے یہ نکتہ واضح ہو جائے گا جو بہت سے شکوک و شبہات کو جنم دیتا ہے اور منہ میں تھوڑی سی کڑواہٹ سے زیادہ چھوڑ دیتا ہے۔
مجموعی طور پر اگرچہ، ریویو کورٹ کی طرف سے اشارہ کیا گیا راستہ درست ہے۔، اس گندگی سے نکلنے میں مدد کرتا ہے جس میں پبلک پراسیکیوٹر آفس اور جیپ نے الوا، ٹارنٹو شہر، کارکنوں اور حکومت کو پھسلایا تھا۔ کہانی کے مرکزی کردار میں سے ہر ایک کو ان کا اپنا کردار واپس کرتا ہے۔ Ilva سے کہا جاتا ہے کہ وہ پلانٹس کی معیاری کاری کو مکمل کرنے کے لیے سرمایہ کاری جاری رکھے، حکومت اور علاقے سے کمپنی کے ساتھ ٹارنٹو کے علاقے کی آلودگی اور دوبارہ ترقی کے بہت بڑے کام میں تعاون کرنے اور عدلیہ سے اس بات کی تصدیق کرنے کے لیے کہ چیزیں واقعی اس سمت میں جا رہی ہیں۔ یہ کمپنی اور شہر کی ایک قسم کی "کمیسیریٹ" ہے جو بہرحال اگر یہ ترانٹو تک ہی محدود رہتی تو اچھا ہوتا۔ اور اسی طرح کے حالات کے لیے دوسرے شہروں میں خود کو نہ دہرائیں۔
پگلیہ ریجن کے صدر نے اس موضوع پر کیا کہا اس کو پڑھ کر ہمیں یہ شبہ ہوا کہ ایسا ہو سکتا ہے۔ نیچی وینڈولا۔ "ہم کا سامنا ہے ایک رزق - وینڈولا نے کہا - جو کسی نہ کسی طرح پروڈکشن پلانٹس کے ماحولیات کے لیے ایک راستے کے طور پر قبضے کے لیے فراہم کرتا ہے۔اور یہ کہتے ہوئے نتیجہ اخذ کیا کہ "یہ عدلیہ ہے جو ہمیں بتاتی ہے کہ ان لوگوں کا خیال جو منافع اور معاشی ترقی کو ننگے سے زیادہ اہم سمجھتے ہیں، زندہ زندگی اب غالب نہیں رہے گی"۔ لیکن ایسا نہیں ہو سکتا اور نہیں ہونا چاہیے! یہ کام عدلیہ کا نہیں بلکہ اداروں، قوانین، سماجی تنظیموں اور جماعتوں کا ہے۔ عدلیہ تنزلی کے بغیر دوسرے اداروں کا متبادل کردار ادا نہیں کر سکتی اور نہ ہی کرنی چاہیے۔ عدلیہ کو اس وقت مداخلت کرنی چاہیے جب کوئی جرم ہو یا قواعد کی قطعی اور دستاویزی خلاف ورزی ہو، نہ کہ اگر کوئی عام خطرے کی گھنٹی ہو یا کوئی معاشی، سماجی یا ماحولیاتی مسئلہ ہو جس سے نمٹنا سیاست پر منحصر ہے۔
اگر ایسا نہ ہوتا تو عدلیہ کو مداخلت کرنی چاہیے، جس طرح اس نے ترانٹو میں کیا، نیپلز یا پالرمو میں بھی فضلے کے لیے یا اسے روم اور نیپلز کے درمیان موٹر وے کو بند کرنے کا مطالبہ کرنا چاہئے تاکہ اس راستے میں فضلہ کی بڑی مقدار کو چھوڑنے سے روکا جا سکے۔ یہ واضح ہے کہ اس میدان میں تناسب کے احساس کی ضرورت ہے۔ کورٹ آف ریویو نے ظاہر کیا ہے کہ اس کے پاس ہے۔ اب امید ہے کہ کوئی ایک قدم پیچھے ہٹنے کی کوشش نہیں کرے گا۔ سب سے بڑھ کر، آئیے سب کوشش کریں کہ وہ غلطیاں نہ دہرائیں جو ٹارنٹو میں کہیں اور کی گئی تھیں۔
