وزیراعظم کے تین دنوں میں دو سخت ناک حملے جورجیا میلونی فرانکو-اطالوی آٹوموٹو گروپ کو اسٹیلینٹسکے درمیان انضمام سے پیدا ہوا۔ فئیےٹ اور Psa، اطالوی سیاسی منظر نامے پر اکثر نظر نہیں آتا۔ وہ Fiat نہیں، ان دنوں سے جب وکیل کا راج تھا۔ Gianni Agnelli، یہ اکثر طوفان کی نظروں میں نہیں تھا لیکن وہ دوسرے وقت تھے اور فیاٹ، جو واقعی ہیجمونک تھا جس نے وکیل کو یہ کہنے پر مجبور کیا کہ "جو چیز فیاٹ کے لیے اچھا ہے وہ اٹلی کے لیے بھی اچھا ہے"، آج کا نہیں تھا۔ . درحقیقت یہ ہمیشہ درست نہیں تھا کہ فیاٹ کے لیے جو اچھا تھا وہ اٹلی کے لیے بھی اچھا تھا اور اس کے باوجود فیاٹ کی ملکیت اور انتظام غلطیاں کرنے میں ناکام نہیں ہوا، یہاں تک کہ اگر فکری ایمانداری کا تقاضا ہے کہ ہم نہ صرف یہ تسلیم کریں کہ فیاٹ سب سے بڑا اطالوی تھا۔ کمپنی اور بہت سارے لوگوں کو ملازمت دی لیکن، اپنی بے پناہ طاقت کے باوجود، اگنیلی خاندان ہمیشہ اطالوی جمہوری اداروں کا بہت احترام کرتا تھا۔ اور فکری ایمانداری بھی چاہے گی، اگرچہ تاخیر سے، انقلاب کو تسلیم کرنا سرجیو Marchionne, Fiat کے آخری عظیم مینیجر جنہوں نے ماضی کے ساتھ تعلقات کو جلانے میں ہچکچاہٹ محسوس نہیں کی، ٹورین کمپنی کے لیے عوامی سبسڈی سے انکار کیا۔ لیکن آج بات اگنیلی کے گھر کی خوبیوں اور کمزوریوں کو پہچاننے کی نہیں بلکہ یہ سمجھنے کی ہے کہ میلونی اسٹیلنٹس پر حملہ کیوں کرتا ہے۔
میلونی نے اگنیلی ہاؤس پر حب الوطنی کی کمی کا الزام لگایا لیکن یہ نہیں پوچھا کہ اسٹاک ایکسچینج میں درج بہت سی اطالوی کمپنیاں ان کے رجسٹرڈ دفتر بیرون ملک کیوں ہیں؟
بہت ساری تنقیدیں ہیں لیکن، خلاصہ یہ ہے کہ، اگنیلی ہاؤس پر الزام ہے کہ اس نے فیاٹ کو فرانسیسیوں کو بیچ دیا، سٹیلنٹیس کو فرانس میں اٹلی میں سرمایہ کاری کرنے کی اجازت دی، قانونی اڈے کو ہالینڈ منتقل کر کے اٹلی کے ساتھ غداری کی۔ پہلے نکات پر، اٹلی میں کی گئی سرمایہ کاری اور سٹیلنٹیس گاڑیوں کی برآمد سے اٹلی کے تجارتی توازن میں شراکت کو یاد کرتے ہوئے، سٹیلنٹیس کے سی ای او پہلے ہی جواب دے چکے ہیں، کارلوس تاویرس، جسے موسم گرما میں، تجسس سے، فرانسیسی وزیر خزانہ کے الزامات سے اپنا دفاع کرنا پڑا، Bruno Le Maire، جس نے فرانس پر اٹلی کی حمایت کرنے پر اسے ملامت کیا۔ اتفاق سے، کل Tavares نے Mulhouse میں فرانسیسی فیکٹری میں 600 ملازمتیں کاٹ دیں۔ لیکن اہم نکتہ جہاں وزیر اعظم کی سرمایہ داری دشمنی ابھرتی ہے وہ یہ ہے کہ میلونی، جیسا کہ اس نے گزشتہ موسم گرما میں بینک کے منافع پر اضافی ٹیکس کے ساتھ کیا تھا، ایسا لگتا ہے کہ وہ ایک بہت سادہ منطق کو سمجھ نہیں پاتی جو ہر کثیر القومی اور اس کی بنیاد پر ہے۔ کیا سرمایہ کاری وہیں جاتی ہے جہاں مارکیٹ انہیں سب سے زیادہ آسان بناتی ہے۔ وزیر اعظم، اور زیادہ خام خیالی سے اٹلی اور کاروبار کے وزیر، ایڈوفولو ارسو, شکایت ہے کہ سٹیلنٹیس اٹلی میں کافی پیداوار نہیں کرتی ہے اور چاہے گی کہ وہ ایک سال میں کم از کم 10 لاکھ گاڑیاں تیار کرے۔ ایک مقدس خواہش جو کہ سٹیلنٹِس کے سی ای او کے جواب کا جواب نہیں دیتی، جس کے مطابق اگر حکومت کی طرف سے وعدہ کیا گیا مراعات وقت پر پہنچ جاتی تو میرافیوری پلانٹ پہلے سے زیادہ پیداوار کر چکا ہوتا اور 10 لاکھ گاڑیوں کی دہلیز تک پہنچ جاتی۔ اٹلی میں فی سال پیدا کیا جائے قریب ترین ہو جائے گا.
اس کے بعد اسٹیلنٹیس کے خلاف میلونی کے الزامات کا دوسرا پہلو بھی ہے، یعنی قانونی اور مالیاتی ہیڈ کوارٹر کو بیرون ملک منتقل کرنا۔ وزیر اعظم کو شاید اپنے آپ سے سوال کرنا چاہیے کہ کیوں نہ صرف فیاٹ بلکہ 12 دیگر اطالوی کمپنیوں نے، جو اسٹاک ایکسچینج میں درج ہیں، نے ایک ہی انتخاب کیوں کیا: اس لیے نہیں کہ وہ اٹلی سے محبت نہیں کرتیں بلکہ اس لیے کہ برطانیہ، نیدرلینڈز کی طرح، ٹیکس کم رکھتا ہے۔ , ایک زیادہ پرکشش کیپٹل مارکیٹ اور کارپوریٹ قواعد بڑی کمپنیوں کی ضروریات کے لیے بہتر طور پر موزوں ہیں۔
معاشی خودمختاری کی تمام ناکامیاں
اگنلیس اور بیرون ملک کارپوریٹ ڈومیسائل لینے والوں کو شیطانی رنگ دینے کے بجائے، وزیر اعظم کو اپنے آپ سے پوچھنا چاہیے کہ یہ سب کیوں ہوتا ہے اور اٹلی میں ٹیکس، پبلک ایڈمنسٹریشن، کارپوریٹ رولز، انصاف، اسکولوں، انفراسٹرکچر اور جرائم کے ساتھ جو پایا جاتا ہے - ایسا کیوں ہے۔ کاروبار کے لیے ملک نہیں ہے اور سب سے بڑھ کر یہ بڑے کاروباروں کے لیے نہیں ہے جو کہ دوسرے یورپی ممالک میں ہونے کے برعکس تیزی سے کم ہو رہے ہیں۔
لیکن اس کا مطلب معاشی خودمختاری اور گھریلو ساختہ پاپولزم کو الوداع کہنا ہوگا اور یہ سمجھنے کی تنقیدی اور خود تنقیدی صلاحیت کی ضرورت ہوگی کہ جدید سرمایہ داری واقعی کس طرح کام کرتی ہے، جسے واقعی سنجیدگی سے منظم کرنے کی ضرورت ہے لیکن سیاسی یلغار کے ذریعے نہیں۔ پہلے ہی موسم گرما میں، میلونی نے غیر فعال طور پر سالوینی کی بات سن کر اور بینکوں کے خلاف اس کی بھیڑ بھاڑ میں شامل ہوکر، اس شبہ کو جنم دیا تھا کہ اس کا بازار مخالف کلچر تھا؛ آج اسٹیلنٹیس پر ہونے والے بدتمیز حملے بدقسمتی سے اس کی تصدیق کر رہے ہیں۔
محترم ڈاکٹر لوکاٹیلی
کچھ تاثرات کے علاوہ جو مجھے سنجیدہ اور باوقار بحث کے لیے صاف طور پر نامناسب معلوم ہوتے ہیں، جن خیالات کا اظہار کیا گیا ہے وہ بالکل قابل قبول ہیں۔ میں اس حقیقت کا ذکر کر رہا ہوں کہ کمپنیاں، خاص طور پر بڑی اور کثیر القومی کمپنیاں، وہیں جاتی ہیں جہاں انہیں سہولت ہو۔ اور بدقسمتی سے اٹلی اکثر سرمایہ کاری کے لیے بہترین جگہ نہیں ہے۔ یہ پڑھنا اشارہ ہے، لیکن حوصلہ شکنی بھی ہے کہ سٹیلنٹیس نے سرمایہ کاری نہیں کی کیونکہ مراعات نہیں پہنچی تھیں۔ لیکن کیا صرف عوامی مراعات ہی زیادہ سرمایہ کاری کرنے کا ذریعہ ہوں گی؟
میرا ماننا ہے کہ بڑے پرائیویٹ مالیاتی اکنامک کمپلیکس کو عوام کا پیسہ دینا ایک نقصان کی تجویز ہے۔
لہذا، تمام ماحولیاتی حالات کو بہتر بنانے کے علاوہ جیسا کہ مضمون میں ذکر کیا گیا ہے، میں سمجھتا ہوں کہ کسی بھی سائز اور تاریخ کے کاروبار کے لیے کریڈٹ کنڈیشنز کا گہرائی سے جائزہ لیا جانا چاہیے، ایسے آئیڈیاز اور پروجیکٹوں کی حمایت کرنا جو ایک بڑے قومی ترقیاتی منصوبے کا حصہ ہیں۔ صرف مالی یکجہتی یا اعلیٰ سطح کے سیاسی رشتہ داروں کی حمایت کرنے کے بجائے۔