İtalya'nın dönüşünün genel provalarınükleer enerji. Atom yanlısı komitenin 24 Ekim'de Temsilciler Meclisi'nde düzenlediği basın toplantısıyla başlatılan popüler yasa tasarısının mekanizması resmen başladı. Siyasi referans eylem lideridir Charles Takvimi iki yanında da çok genç bir sekreter var Radikal İtalyan, Matthew Hallissey. Ekip, Marco Ricotti ve Giuseppe Zollino gibi büyük otoriteye sahip bilim adamlarının ve hatta 45 yıllık militanlığın ardından dünyanın diğer tarafında yer alan Dünyanın Dostları gibi atoma hayır diyenlerin desteğine sahip. Barikat artık Calenda'nın ayrıntılı olarak gösterdiği tezlerin ikna olmuş destekçileridir. Web portalı kendi partisinin.
Nükleer: Destekçiler hızla 50 bin imza toplamayı umuyor
Aralarında Einaudi Vakfı'nın da bulunduğu destekçiler, bir yasa tasarısının Meclis'e sunulması için İnşaat Yasası'nın 50. maddesinin gerektirdiği en az 71 bin seçmen imzasını hızlı bir şekilde toplamayı umuyor. Teklifin açıklaması zaten hazır, bir teklifle birlikte sunum belgesi destekçiler elektrik atomuna dönüşü bir dizi nedenden dolayı motive etmeye çalışıyorlar: iklim felaketiyle yüzleşmenin kaçınılmazlığı (yakın zamanda Milan Politeknik raporunun "Sıfır Karbon Politikası gündemi" 2024 baskısı, elektrik atomunun iki katına çıkarılması ihtiyacını kınadı) özetlenen programlara uyum için CO2 azaltım hızı), örneğin elektrikli mobilitenin istenen büyümesi nedeniyle artan enerji talebi, ekonomik kolaylık (Calenda tarafından sağlanan 60 yıllık tahminler, yenilenebilir enerji-nükleer enerjinin doğru karışımının enerjiyi yarıya indireceğini göstermektedir) tek başına yenilenebilir enerji kaynaklarının büyümesiyle karşılaştırıldığında maliyetler) ve her durumda geniş bir fikir birliğine varabilecek bir yasaya başvurmanın siyasi fizibilitesi (İtalyan nüfusu çoğunlukla atom enerjisinin gerekli garantilerle kullanılmasından yanadır, buna cesaret ederler).
Nükleer: popüler yasa tasarısının içeriği
İmzaların toplanması için Adalet Bakanlığına teslim edilen metinde (ki bu metin aynı zamanda resmileştirilebilir) web aracılığıyla) bir öncül ve üç kritere göre hızlı bir düzenleyici yeniden yapılanma önerilmektedir. Önerme: Nükleer enerjinin kullanımı kesinlikle "yalnızca yenilenebilir kaynakları kullanan bir çözüme göre daha sürdürülebilir ve daha ucuzdur"; dolayısıyla bu, değiştirilmesi gereken bir alternatif olarak değil, sinerji içinde kullanılması gereken bir alternatif olarak görülmelidir. İlk kriter: Yeni reaktörlerin inşası, "ticari olarak mevcut en ileri teknoloji" ile, yani mevcut teknolojiyle veya "en düşük CO2 emisyonuna ve en yüksek güvenlik standartlarına sahip üçüncü fisyon nesli" ile hiç beklemeden gerçekleşmelidir. ancak şimdi kendisini "şu anda geliştirilmekte olanların kullanılabilirliği sağlandığında" kullanacak şekilde donatıyor.
İkinci kriter: Operasyonu kolaylaştırmak için, "elektronükleer enerjinin yetkilendirilmesi, yaratılması, işletilmesi ve ücretlendirilmesine ilişkin kriterleri tanımlamak ve ilgili halkların yararına yerel fayda tedbirlerinin tanımlanması için".
Burada referandumun destekçileri, operasyonun mutlak ekonomik fizibilitesine ve nüfusun varsayılan kabul edilebilirliğine ilişkin iddialarla açıkça çelişen iki unsuru göz ardı etmiyorlar. Bununla birlikte, ekonomik kolaylık indirimleri - destekçilerin altını çiziyor - büyük ilk yatırımların yapılmasına ihtiyaç duyuyor; bu yatırımlar her halükarda sonraki yıllarda hızlı bir şekilde yeniden absorbe edilecek ve aynı zamanda tahmin edilen çok uzun kullanım ömrü sayesinde kesinlikle avantajlı bir getiriyi garanti edecek. yeni bitkiler. Neo-nükleercilerin iddia ettiği ömür, yenilenebilir enerji sistemlerinden çok daha uzundur (en iyi güneş panellerinin kullanım ömrü yirmi yıldan azdır).
Referandumu destekleyen halkların kabul edilebilirliğine ilişkin olarak, yürütme projelerine başlamadan önce, nükleer güvenlik için bağımsız bir otoritenin kurulmasını ve süreçlerin, güvenliğin garantörü olarak görev yapan mevcut düzenleyici otoriteler doğrultusunda çalışmaya başlamasını öneriyorlar. Düzenlemelerin standardizasyonu ve uygulanması. Komitenin nükleer enerjiye dönüşünü öneren, her halükarda "üstün devlet çıkarı" olarak kabul edilmesi gereken bir faaliyet adına tek yetkilendirmenin "hızlı" planına eşlik etmesi gereken düzenlemeler .
