“ ile bir web araması yaparsanızItalexit” anahtar kelime olarak ilk sonuç “Euro'yu bırakmak buna değer”. "Haberler" Mediobanca'nın (Raggi cuntasının eski meclis üyesi Guglielmi ve Minenna tarafından düzenlenmiş) Ocak sonunda yayınlanan ve ağ tarafından çiğnenip haplara dönüştürülen bir raporuna dayanıyor. Yalan haber değilse, yakınız. Ve ilişki onu beslemek için elinden geleni yapar.
Aslında bir yandan avrodan çıkmaktan 8 milyar kişinin kurtulacağını söylemekle kalmıyor, aynı zamanda Avrupa CAC kurallarının 2013'te yürürlüğe girmesinden sonra, ihraç edilen menkul kıymetlerin yeni bir liraya çevrilmesi mümkün değildir. (ve dolayısıyla 2013 öncesi menkul kıymetler yeni ihraçlarla değiştirildiğinden, borcumuz gitgide daha az liraya "dönüştürülebilir" hale geliyor), diğer açılardan rapor biraz pervasız hipotezleri gölgede bırakıyor.
Örneğin, 8 milyarlık pozitif bakiyenin arkasında şu hipotez var: ECB tarafından satın alınan BTP'lerin %50'si, hayali bir müzakereden ortaya çıkacak bir yüzde olarak yeniden belirlenebilir. Mali Mutabakat'ın Birliğin yasal çerçevesine dahil edilmesi sırasında diğer Avro ülkeleriyle olan ilişkisi ve bunun sonucunda ortaya çıkan liret cinsinden borç İtalya Bankası tarafından paraya çevriliyor (raporun 30. sayfası).
İtalya'nın Euro'dan ayrılma kararı aldığında böyle bir oylamada neden söz sahibi olması gerektiği açık değil; üzerindeki etkilere ayrılmış raporun bölümü İtalya Bankası bilançosu aynı zamanda genel olarak oldukça kabadır. Ve özel borç üzerindeki olumsuz etkiler raporda belirtilirken son mesajda ortadan kalkıyor.
Ancak bu kısmen eksik mali muhasebeye ek olarak, ekonomik ve mali etkiler de ihmal edilmektedir: Tek para birimi terk edildiğinde kendimizi hangi faiz oranlarıyla finanse edebileceğiz? O ne olacak bankalara etkisi? Sermayenin serbest dolaşımı varlığını sürdürebilir mi?
Ve ayrıca üretkenlikteki düşüş ile euro arasındaki nedensel bağlantı - raporun başında ve sonunda çağrılan analizin temeli gibi görünen - apodik bir şekilde onaylanmıştır. Daha da fazlası, üretkenlikteki düşüşün - dramatik bir şekilde - her şeyden önce, tipik olarak uluslararası rekabete pek açık olmayan hizmetler sektöründe kaydedildiğini ve imalat sektöründeki üretkenlik düzeylerinin (dinamikleri değil) o kadar yıkıcı olmadığını düşünürsek ( orada hala Almanya ile rekabet halindeyiz).
Bölüm, nasıl olduğuna dair sembolik bir vakayı temsil ediyor. Kısmi analizlere dayanan ekonomik analiz, basına ve internete neredeyse yanlış haberler atabilir., hangi politikacıların kolayca fikir birliğine varabilecekleri hakkında fikirleri beslemek için hemen kullanılabilir. Bir bankanın, özellikle de bir İtalyan bankasının, bir rapor yayınladığında "siyasi piyasanın bozulması" riskini (finansal banka, referandumun ardından gelen siyasi belirsizlikle zaten kendi başına çalkalanmıştır) dikkatli bir şekilde değerlendirmesi gerekip gerekmediği konusunda şüphe doğar. tüm yönleriyle tam olarak araştırılmadan böyle bir konuda dolaşıma girmesi.
Kötü düşünmek, yazarlardan birinin kısa da olsa (şimdilik) siyasi militanlığını da göz önünde bulundurarak, şu şüphe ortaya çıkıyor: Bu rahatsızlık, ilişkinin istenmeyen bir etkisidir.. Enrico Cuccia'nın, yarım asırdır Mediobanca evinin alameti farikası olan gizlilik ilkelerini bu kadar kolay terk ettikleri için haleflerine yukarıdan nasıl çaresizce baktığını hayal edebiliyorum.
