Intel-AB ilişkisinde yeni bir sayfa açılıyor. Avrupa Adalet Divanı, aslında, Avrupa Komisyonu'nun bir karar dayattığı kararın gözden geçirilmesini Genel Mahkemeye geri göndermeye karar vermiştir. 1,06 yılında teknoloji şirketine hakim durumu kötüye kullanma nedeniyle 2009 milyar avro para cezası. "Dava, Intel'in iddialarını değerlendirmek üzere Mahkemeye gönderiliyor." 2014 yılında, AB Adalet Divanı başlangıçta topluluk para cezasını onayladı.
AB Adalet Divanı'nın, Komisyon'un Intel'e hakim durumunu kötüye kullanma suçundan verdiği 1,06 milyar avroluk para cezasını onaylayan Genel Mahkeme'nin kararının iptaline karar verildiğini bildirdiği notta, dava. Avrupa Antitröst para cezası, Brüksel'e göre grubun, x86 işlemci pazarındaki hakim konumunu kötüye kullandı, Avrupa Birliği ve Avrupa Ekonomik Alanı rekabet kurallarını ihlal eden. Komisyona göre Intel, Ekim 86 ile Aralık 2002 arasında dünya çapındaki x2007 işlemci pazarındaki baskın konumunu, tek etkili rakibi olan Advanced Micro Devices'ı piyasadan atmayı amaçlayan bir strateji uygulayarak kötüye kullandı. Topluluk hesaplamalarına göre Intel, pazar paylarının yaklaşık %70'ini veya daha fazlasını elinde bulundurduğu için hakim bir konuma sahipti ve araştırma ve geliştirmeye yapılan yatırımların batık doğası nedeniyle rakiplerin pazara girip geliştirmesi son derece zordu. fikri mülkiyet ve üretim tesisleri.
Şirketin itirazı üç yıl önce AB Mahkemesi tarafından reddedildi, bu nedenle Adalet Divanı'na yapılan itiraz: Intel'e göre, özellikle Genel Mahkeme kanunda hata yaptı ihtilaflı indirimleri davanın tüm koşulları ışığında incelemeyerek. Bugün Mahkeme, Mahkeme'nin, hakim durumdaki bir şirket tarafından verilen sadakat indirimlerinin doğası gereği rekabeti sınırlama kabiliyetine sahip olduğu şeklindeki Komisyon'un argümanını kabul ettiğini hatırlatır; böylece 'davanın tüm koşullarının analizi ne de', özellikle bir AEC testi ("etkin rakip testi olarak" kısaltması) gerçekleştirmez.
Bununla birlikte, Mahkeme ayrıca, Genel Mahkeme'nin "Mahkeme'nin bu testle ilgili olarak Intel tarafından formüle edilen tüm argümanları (özellikle, Komisyonun bu testle ilgili olarak yaptığı iddia edilen hatalar gibi) incelemesi gerektiğini" belirtti. yapmaktan kaçındı”. Davanın Mahkemeye havale edilmesi indirimlerin "Intel tarafından öne sürülen argümanlar ışığında" rekabeti sınırlama yeteneğinin değerlendirilmesine izin verilmesi amaçlanmaktadır.
