Anayasa Mahkemesi, Lombardiya Bölgesi'nin itirazını, halk bankalarının anonim şirkete dönüştürülmesine ilişkin kuralları içeren kanun hükmünde kararnameyle ilgili soruları kısmen kabul edilemez ve kısmen temelsiz bularak reddediyor.
Kuzey Birliği liderliğindeki Bölge Roberto Maroni, Consulta'ya sunduğu temyizde, Devletin popüler olanlar hakkında yasa çıkararak Bölgeler nedeniyle yetkilere zarar verdiğini savundu. Ancak anayasa yargıçlarının kabul etmediği bir tez.
Ayrıntılı olarak, Anayasa Mahkemesi, "eyalet yasa koyucunun, bir anonim şirkete dönüştürülecek halk bankasının büyüklüğünün bir endeksi olarak 8 milyar avroluk varlık eşiğini varsayma seçiminin" amaçla tutarlı olduğunu tespit etti. " Hukukun. Ve bu bakış açısıyla "eyalet yasa koyucusu yetkilerinin sınırları içinde kalmıştır".
Hükümetin yasama yapmak için kullandığı araca ilişkin soruya gelince, Yürütme, Popolari'ye ilişkin tedbirleri içeren kanun hükmünde kararname ekindeki belgelerde, kanun hükmünde kararnamenin çıkarılmasının gereklilik ve aciliyet nedenlerini uyarlamaya atıfta bulunarak gerekçelendirmiştir. Popolari hakkındaki kararda, "bankacılık sisteminin Avrupa yönergelerine uygun olması" ve "Uluslararası Para Fonu ile Kalkınma ve Ekonomik İşbirliği Teşkilatı'nın büyük kooperatif bankalarının anonim şirketlere dönüştürülmesine yönelik güçlü talepleri" yer alıyor. "Sağlamak için olağanüstü gereklilik ve aciliyet şartının açık bir eksikliği olduğunu hariç tutan" nedenler.
Danıştay'ın bu kararı, Danıştay'ın reformun kısmen reddine ilişkin olarak Mahkeme'nin kendisinin ifade etmek zorunda kalacağı kararı öngörmektedir. Bu arada hükümet, bankalarla ilgili yakında çıkacak olan kararnameye, bu anlamda henüz onaylamamış olan kooperatif bankaları (Bari ve Sondrio) için anonim şirkete dönüşümün genişletilmesine yönelik tedbirleri de dahil etmeyi planlıyor.
