Başarı bir bakıma tahmin edilebilirdi, ancak her halükarda şok ediciydi. Saksonya-Anhalt'taki AfD'nin Bu durum, Avrupa karşıtı partiler arasında Birliğe karşı tutumu daha da sertleştirme arzusunu yeniden alevlendirme riskini taşımaktadır. Almanyave önümüzdeki birkaç ay içinde Fransa ve içinde Italiaçeşitli galaksilerin popülist ve aşırılıkçı hareketler Sol ve sağ kanat hareketler, giderek dizginsizleşen "Avrupa karşıtı enternasyonalizmin" dış desteğiyle, Avrupa kurumlarına karşı Birliğin istikrarını tehdit edecek düzeyde baskıyı yeniden başlatabilirler. Birliğin en çok iddialı yeni entegrasyon aşamalarına ihtiyaç duyduğu tarihsel anda, milliyetçilik hayaleti Avrupa'da somut olarak yeniden ortaya çıkmaktadır, diye açıklanmaktadır. Federico FabbriniDublin Şehir Üniversitesi'nde Avrupa hukuku profesörü ve yazar Avrupa Ordusu: Trump Döneminde Savunma ve Barış (Değirmen, 2026).
Profesör Fabbrini, AfD'nin Saksonya-Anhalt'taki sonucu Alman iç siyasetinde sadece tehlikeli bir dönüm noktası mı, yoksa Avrupa Birliği'nin geleceği için bir dönüm noktası mı?
"Seçim sonucu gerçek bir deprem etkisi yarattı. Her şeyden önce, 1945'ten beri ilk kez bir Alman bölgesinde aşırı sağcı bir bölgesel hükümetin kurulması olasılığıyla birlikte, yerel sonuçları olan kısa vadeli bir şok dalgası var. Ancak kesinlikle tüm Almanya'yı ve Avrupa'yı etkileyen uzun vadeli bir şok dalgası da söz konusu."
AfD, AB üyeliğini, euroyu ve Rusya'ya yönelik politikayı sorguluyor, ancak Saksonya-Anhalt nüfus ve Alman siyasetindeki etkisi açısından küçük bir bölge. Peki, Almanya'da Avrupa karşıtı uzlaşmanın kademeli olarak genişlemesi riski ne kadar gerçekçi?
AfD'nin Saksonya-Anhalt'taki zaferi münferit bir sonuç değil. AfD yıllardır eski Alman Demokratik Cumhuriyeti (GDR) eyaletlerinde çok güçlüydü, ancak parti şimdi Batı Almanya'da da zemin kazanıyor ve anketler onu ülke genelinde önde gelen parti olarak gösteriyor. AfD'nin Üçüncü Reich deneyimine açık ideolojik referansı göz önüne alındığında, yükselişi demokratik Almanya'nın temellerini sorgulama riskini taşıyor.
Alman milliyetçiliğinin yeniden canlanması Avrupa Birliği için ne kadar tehlikeli olabilir? Almanya, çıkarlarını Avrupa'dan ziyade ulusal terimlerle yeniden değerlendirmeye başlayabilir. Ve bu sadece ekonomik ve endüstriyel çıkarlarla sınırlı kalmaz.
Almanya'da yaşananlar Avrupa için son derece tehlikelidir, özellikle de AfD gibi aşırı milliyetçi bir partinin yükselişiyle Almanya'nın hızlı yeniden silahlanmasının paralelinde, bu on yılın sonuna kadar Fransa ve İngiltere'nin toplamından daha büyük bir konvansiyonel orduya sahip olacağı göz önüne alındığında. Bu, Avrupa Komisyonu tarafından desteklenen yeniden silahlanma programının bir sonucudur ve Komisyon Başkanı, Alman olan Ursula von der Leyen'in, Avrupa savunma sistemi oluşturmak yerine üye devletlerin yeniden silahlanmasının yol açacağı yan etkileri öngörmemiş olması ilginçtir.
AfD'nin başarısı Moskova ve Trump yönetimi tarafından sıcak bir şekilde karşılandı. Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri, ancak daha genel olarak, sözde egemenlikçi uluslararası aktörler, Avrupa karşıtı operasyonlarını değiştirmeye kararlı görünüyorlar. Sizi daha çok Birliğe yönelik dış saldırılar mı yoksa büyük Avrupa devletlerinin iç sorunları mı endişelendiriyor?
"Bu iki dinamik birbirine bağlıdır. Eğer AfD ulusal düzeyde kazanırsa, Almanya Ukrayna'ya olan askeri desteğini sonlandıracaktır. Bu açıkça Rusya'nın çıkarınadır ve Rusya'nın bu popülist güçlere sempati duyması şaşırtıcı değildir."
Fransa ve İtalya da bir sonraki seçimlerde siyasi temsil açısından Avrupa yanlısı güçleri marjinalleştirebilir.
İtalya zaten güçlü bir Avrupa şüphecisi hükümet koalisyonu tarafından yönetiliyor ve Fransa, Cumhurbaşkanı Macron'un yüzeysel Avrupa yanlılığına rağmen, özünde Gaullist bir ülke. 1954'te Fransızların Avrupa Kalkınma İşbirliği'ni (EDC) ve 2004'te Avrupa Anayasası'nı baltaladığını hatırlamak yeterli. Bugün bir Avrupa savunma sistemine ihtiyacımız var, ancak Fransa, Kohl'ün Maastricht'te Alman markıyla yaptığı gibi, nükleer caydırıcılığını Avrupa ölçeğinde paylaşmak için hiçbir şey yapmadı.
Brexit'ten, İzlanda'daki oylamadan ve şimdi de AfD'nin Almanya'daki sonucundan sonra, Avrupa entegrasyonunun yeniden başlatılması için hâlâ nerede alan görüyorsunuz?
Bazıları Avrupa'nın başarısının üye devlet sayısıyla ölçüldüğünü düşünerek kendilerini kandırıyor. Ancak dikkat edin: genişlemeler entegrasyonu canlandırmak yerine azaltabilir. Aslında, bugün Balkanlar veya Doğu Avrupa'daki birçok ülke AB'ye katılmak istiyor, ancak onların Avrupa anlayışı esasen siyasi değil, ekonomik. Entegrasyonu canlandırmak istiyorsak, daha küçük, ancak egemenliklerinden daha fazla feragat etmeye istekli ülke gruplarını dikkate almalıyız. AB, 27 ülkenin oy birliğiyle karar aldığı mevcut yönetimiyle ekonomik rekabet sorunlarını çözemez veya askeri güvenliğini güçlendiremez. Entegrasyon sürecini ilerletmek için, diğerlerinden bağımsız olarak ilerlemeye karar veren bir çekirdek ülke grubuna ihtiyaç duyulacaktır.
Bu bağlamda, yakın gelecekte çok hızlı ilerleyen bir Avrupa hayal etmek gerçekçi mi: savunma, dış politika, bütçe ve muhtemelen vergilendirmeyi daha da bütünleştirmeye istekli bir grup ülke?
Bu yaklaşım geçmişte de kullanıldı; iç sınırları ortadan kaldıran Schengen Anlaşması'nı ve avroyu düşünün. Aynı model, savunma alanında bile ilerlemek için şimdi de izlenebilir. Aslında, yakın zamanda yazdığım kitabımda da açıkladığım gibi... Avrupa Ordusu1952'de Almanya, Fransa, İtalya ve Benelüks ülkeleri arasında imzalanan bir antlaşma olarak tasarlanan Avrupa Savunma Topluluğu'nu yeniden canlandırmak da mümkün olabilir. Altı ülkeden dördü antlaşmayı yıllar önce zaten onaylamıştı, bu nedenle İtalya ve Fransa'nın onaylaması ortak bir ordu oluşturmak için yeterli olacaktır. Katılmak isteyen diğer üye devletler de daha sonra katılabilirler.
Avrupa'daki yönetici sınıfların, Avrupacılığı destekleyebilecek büyük siyasi ailelerin siyasi eylemde bulunabileceği bir alan görüyor musunuz?
Avrupa, İtalya'nın gelmiş geçmiş en büyük devlet adamı olan ve ülkemizi NATO ve AB'nin kurucusu konumuna getiren Alcide De Gasperi'nin hayati desteğiyle, bir Fransız-Alman uzlaşma projesi olarak doğdu. Ancak bu üç ülke Avrupa'ya sırtını dönerse, diğerlerinin çökmekte olan evi bir arada tutması zor olacaktır.
Draghi, Letta ve Niinistö'nün planları hangi aşamada?
Üç plan da esasen çekmecede kaldı. Öne sürdükleri fikirler sağlam, ancak AB yönetimi bunların uygulanmasını imkansız kılıyor. Gerçek şu ki, Avrupa'da ne yapılması gerektiğini biliyoruz, ancak günümüzün zorluklarını ele alacak uygun kurumlara sahip olmadığımız için bunu yapamıyoruz. Ve böylece Avrupa entegrasyonunun bize kazandırdığı en büyük kazanımı, barışı tehlikeye atıyoruz.
