Примерно в то же время вчера произошли два политических события, которые дают хорошее представление о том, как мир Берлускони (было бы преуменьшением сказать, что PDL) живет после решения по делу Руби. С одной стороны, демонстрация чистых и крутых на площади Фарнезе, которую Джулиано Феррара призвал к крику «мы все шлюхи», с другой стороны, встреча в Палаццо Киджи между Сильвио Берлускони и премьер-министром Энрико Леттой. С одной стороны, площадь с очередной атакой на политизированную судебную власть; с другой — главный выразитель того мира, пытающийся в очередной раз представить себя единственным, кто может позволить стране и политике мирное перемирие. Это точное изображение противоречий, даже лежащих в их основе противоречий, с которыми сталкиваются итальянские правые.
С одной стороны, итальянские правые давит на правительство и на институты, требуя невозможного: своего рода безопасную проводку для своего лидера, способную гарантировать его от настоящих и будущих приговоров, угрожающих сорвать банк; с другой — ее лидер говорит об экономических проблемах, стряхивая пыль с тем предвыборной кампании (упразднение ИДУ «uber alles»), но также допуская возможные временные решения, такие как двойная отсрочка повышения НДС. Это потому, что Берлускони прекрасно знает, что он также может взбудоражить улицы и угрожать досрочными выборами. Но именно обращение к досрочному голосованию может оказаться чем-то вроде незаряженного ружья по трем причинам: 1) на данный момент опросы для PDL и ее союзников совсем не интересны; 2) если правительство Летты падет, Pd может попробовать карту другого большинства, учитывая то, что происходит в 5-звездочном движении, в котором признаки нетерпимости к или-или дуэта Грилло-Казаледжио усиливаются ; 3) Президент Республики вряд ли распустит Палаты, учитывая, что в этом случае мы вернемся к голосованию с Порселлумом. И именно потому, что, по указанию правых, избирательная реформа поставлена в конец, а не в начало процесса институциональных реформ.
По этим причинам реальным щитом, который Берлускони пытается противопоставить тому, что он осуждает как наступление политизированной судебной системы, а не площади, является участие в большинстве и в правительстве его партии. Без квадрата, конечно, тоже не обойтись. Не только для того, чтобы держать в напряжении свой народ, но и потому, что его роль после нынешнего и будущих приговоров могла быть все более и более внепарламентской ролью. Короче говоря, лидер PDL, после попытки стать государственным деятелем миротворчества, может оказаться вынужденным заниматься политикой вне институтов, возможно, доверив партию члену семьи. Много говорят о гипотезе Марины Берлускони. Что же касается кавалера, то он уже давно приучил нас к существенным метаморфозам и поэтому тоже мог трансформироваться из самозваного государственного деятеля в лидера-группеттаро. Короче говоря: немного больше борьбы и немного меньше правительства.
Именно с этими политическими рамками и с этим кипящим правом приходится иметь дело премьер-министру Энрико Летте, который делает все возможное, чтобы судебные дела Кавальера были отделены от деятельности и жизни его правительства. Как? В единственно возможном. С одной стороны, путем переговоров и поиска компромиссов по программным вопросам, с другой, пытаясь привлечь всеобщее внимание и ответственность к грядущим назначениям, ожидающим нашу страну в Европе. Тем не менее, добиться успеха в этом предприятии при поддержке общественности и правительства не представляется легкой задачей.
