Сербия, кажется, оправилась от рецессии, поразившей ее в 2009 году.. Последние несколько лет были во власти того, что, по крайней мере на местном уровне, останется в памяти как рецессия «W» все Сделано в Сербии. Фактически, начиная с 2009 года, когда ВВП страны сократился на 3,5 п. снова (-2010%). 2013 год ознаменовался выходом национальной экономики из этой атмосферы неопределенности, и ожидается, что 2014 год действительно может продолжиться после этих недавних позитивных событий.
Анализ экономических показателей Сербии является лишь частью Вкладка "Страна" выпущен в марте прошлого года из Служба исследований и исследований Intesa Sanpaolo (посредствомэкономист Антонио Пеше). В докладе фактически предлагается довольно полная картина текущей политико-экономической ситуации в Сербии, картина, которая, на наш взгляд, его можно определить как положительный.
С политической точки зрения, только что прошедшие выборы, приведшие к власти президента Сербской прогрессивной партии Александра Вучича, похоже, способны представлять новое начало для Сербии: оставив позади спад последних лет, страной начинают руководить проевропейская партия (что, вероятно, будет способствовать сближению и интеграции с ЕС) и премьер-министром, который, похоже, готов внести свой вклад важные изменения в сербской социально-экономической системе (кредиты банкам в пользу частного сектора, появление теневой экономики, бесплатные концессии земли под застройку и т. д.).
также с экономической точки зрения показатели Сербии выглядят вполне удовлетворительно.. Как сообщалось ранее, страна недавно вышла из рецессионной фазы своей экономики. Толчок к восстановлению экономики Сербии определенно благодаря росту промышленного производства (+3,8% в январе т.г.) и частный сектор. национальная инфляция не представляло собой препятствия для выхода страны из рецессии, поскольку в 2013 г. достиг своего исторического минимума, колеблясь в районе 2% (прежде всего благодаря росту цен на продовольственные товары, цены на которые остались очень низкими). Отношение государственного дефицита к ВВП упало примерно до 4,8%. и побудив MEF объявить о своем намерении еще больше сократить его. Также Intesa Sp сообщает, что страна имеет достаточное соотношение между официальными резервами и внешним долгом, поэтому достаточно, чтобы избежать любой паники со стороны международных операторов.
В конечном счете, несколько аспектов в настоящее время могут быть «оспорены» для Сербии.. прежде всего слабость внутреннего спроса особенно домохозяйствами и государственным сектором. Слабость, к тому же сопровождается более высоким спросом на импорт, чем объем увещеваний страны который неизбежно имел некоторые влияние на торговый баланс страны, что приводит к тому, что он оказывается в ситуации дефицит, Tuttavia, Ахиллесова пята Сербии, особенно с точки зрения международных операторов, остается правительством экономики (в целом) e отношение государственного долга к ВВП (в частности). Государственный долг страны по отношению к валовому внутреннему продукту фактически увеличился на 4,4%, если сравнивать его с тем же значением в предыдущем году. В частности, поскольку государственный долг составлял около 60% ВВП в 2012 г., в 2013 г. этот показатель увеличился до 64% ВВП страны. Согласно исследованию Intesa Sp, для предотвращения дальнейшего роста этого соотношения необходимо добиться дефицита государственного бюджета на уровне менее 4,3% ВВП. Последняя цифра в настоящее время представляет собой цель, которую правительство Сербии должно достичь не позднее 2015 года.
Несмотря на достигнутые результаты, il рейтинг Сербии недавно была переоценена агентством Fitch. который на сегодняшний день считает Республику Балканы страной «более уязвимые» (от BB- до B+), то есть склонный изменить свое отношение в сторону одного международная нечестность своих долгов. Следует, однако, сказать, что мнение, высказанное Fitch, не сопровождалось равноценным изменением курса других международных операторов, таких как, например, S&P.
Анализируя страну, Служба исследований и исследований Intesa Sp склонна поддержать понижение рейтинга Fitch а не поддерживать его статус-кво, S&P. И это также в свете соображений относительно удовлетворительного наличия официальных резервов страны и коэффициент покрытия резервами больше единицы (около 2,2).
