Атомная энергетика и энергетический кризис: без Италии она будет менее безопасной и бедной. Три запроса к правительству Мелони 

Мы находимся в эпицентре чрезвычайной ситуации, вызванной энергетический кризис самое драматичное в современной истории. Эпицентр которого находится в Европе, вовлеченный в двойной переход:

• освободиться от зависимости от российского импорта
• достичь (этапы к 2030 и 2050 гг.) очень амбициозных целей по декарбонизации

В 2022 году (российская война) эти две цели переплелись и наложились друг на друга, что привело к короткому замыканию европейской экономики (инфляция, рецессия, цены на энергоносители, непосильная нагрузка на домохозяйства и бизнес). Возникло двойное обязательство государств Европейского сообщества: 

• справиться с чрезвычайной ситуацией мерами по остановке ценовой спирали (газовая шапка; несоответствие между ценами на импортные ископаемые и цены на возобновляемые источники энергии или отечественное производство) и мерами по диверсификации поставок газа (увеличение доли сжиженного газа, подлежащего переработке; увеличение – в Кейс Италии – доля газа, добываемого в пределах национальных границ, замещение российского газа другими местами поставки
• это, что является чрезвычайной ситуацией, сопровождается структурной целью: изменить европейский энергетический баланс. Где доля энергетических товаров, импортируемых из-за пределов ЕС, должна уменьшиться, а внутреннее производство должно увеличиться. И – если мы намерены продолжать соблюдать цель декарбонизации – эта замена внешних источников внутренним производством – должна происходить за счет использования неуглеродных источников. Которых по существу два: возобновляемые источники энергии и ядерная энергия. 

Почему атомная энергетика? По четырем причинам

Потому что уже сегодня это первый неуглеродный источник европейской энергосистемы. Истина прикрыта длинной фальсифицирующей риторикой (особенно в нашей стране), рассказывающей о якобы закате атомной энергетики. Что весит в Европе, с другой стороны, на 13% в учете первичных источников и, с 122 действующими заводами, на 25% в производстве электроэнергии на континенте. Кроме отказа! И многие забывают, что без CO2, которого удалось избежать (миллиарды тонн за последние десятилетия) действующими атомными электростанциями, Европа не могла бы похвастаться рекордом самых низких выбросов в мировом углеродном балансе. И, даже отдаленно, провозглашая амбициозные цели декарбонизации, которые мы перед собой поставили. 

Во-вторых, потому что неуглеродные источники, которые нам потребуются, отличаются друг от друга техническими, физическими и функциональными характеристиками: существуют прерывистые, непрограммируемые природные источники, подверженные природным и метеорологическим тенденциям, которые дают ограниченный объем в тераватт-часах. в среднем 2500 часов в год, в течение которых они вырабатывают энергию. А есть источники, правда, непрерывные, которые дают энергию на 8000 часов в году. Нашим европейским энергетическим системам нужна эта непрерывная безуглеродная энергия, как хлеб, потому что технологий и систем накопления и хранения недостаточно и не будет достаточно, чтобы устранить эту потребность. Правда состоит в том, что функция непрерывного источника в энергетическом балансе развитых стран, которую до сих пор выполняли ископаемые виды топлива, должна быть гарантирована источниками энергии (гидроэлектроэнергия, биомасса и ядерная энергия) с такими же характеристиками непрерывности. Который должен поддерживать и интегрировать растущие возобновляемые источники. Это причина безопасности энергосистемы, гарантии функционирования электросетей и сетей передачи, эффективности. 

Третий аргумент в пользу атомной энергии заключается в том, что наши системы развиваются в направлении все большего проникновения конечных потребителей электроэнергии в потребление энергии:

• для неудержимого спроса бедных стран;
• для микроэлектроники и цифровой революции
• из-за растущей потребности в чистой энергии для конечного, мобильного и бытового использования, а также в процессе производства

Электрификация будет доминировать в энергетическом переходе и в остальной части века. Ядерная энергия, последнее открытие 900-го века среди источников, характеризуется самым высоким коэффициентом мощности (годовые часы работы на максимально необходимой скорости), самой низкой волатильностью и самым высоким постоянством эксплуатационных и управленческих затрат. Энергетический переход, если он должен заменить количество ископаемого топлива, которое все еще производит большую часть потребляемой нами электроэнергии (более 50% в Италии), не может обойтись без этого источника электроэнергии по преимуществу, изобилующего, эффективного и доступного. 

Наконец, четвертая причина: атомная энергетика — это безуглеродная и доступная технология, характеризующаяся самой массовой артикуляцией типов высокотехнологичных установок и с наибольшим послужным списком безопасности, эффективности и инноваций среди всех энергетических установок. Нынешние атомные станции – большой мощности, станции третьего поколения (всего 54, строящихся в настоящее время в мире) – это станции, спроектированные в конце 90-х и запущенные в начале 2000-х годов, которые достигли качественной эволюции по таким факторам, как безопасность , эффективность и экономичность, которые не имеют себе равных в любой другой энергетической технологии.

В то же время атомная энергетика характеризуется дорожной картой инновационных установок: ММР (малые модульные реакторы) уже в конце этого десятилетия, четвертое поколение к концу следующего и, наконец, термоядерный синтез примерно к 2040 г. Заметьте, все они характеризуются внушительным средним коэффициентом продолжительности жизни (от 60 лет сегодняшних заводов до 100 лет будущих заводов). Которые обозначают ядерную энергию как, действительно, энергию века. Также за вторую исключительную особенность этой технологии: ее универсальность. В настоящее время (но прежде всего в будущих реакторах SMR и 4 GEN) использование электроэнергии будет сопровождаться другими видами использования, в равной степени, а в некоторых случаях даже преобладающими: производство водорода, энергоносителя будущего, промышленное использование тепла, когенерация. тепловые, морские и космические двигатели, создание замкнутого цикла собственных отходов, реакторы-размножители, которые будут потреблять отходы в качестве нового топлива. И, наконец, все более широкое использование ядерных технологий в производстве машин для медицины, диагностики и лечения основных заболеваний.

Ядерная энергетика реагирует на энергетическую чрезвычайную ситуацию. Может ли Италия остаться в стороне? 

Может ли Италия устоять в этом экстраординарном развитии, предвосхищенном ядерными технологиями? Между тем вопрос ядерной энергетики вовлекает нас в реагирование на чрезвычайную ситуацию. Даже если у нас еще нет атомных электростанций, мы широко используем их за счет импорта (14% нашей потребности в электроэнергии). Поэтому мы жизненно заинтересованы в европейской ориентации, заявленной в RePower EU, на «увеличение производства ядерной энергии на 5 тераватт-часа в течение следующих 10/44 лет». За счет расширения деятельности завода в конце жизненного цикла проекта и за счет строительства новых заводов. Что в 27 странах Союза между строящимися заводами решено и планируется добавить до 29 дополнительных заводов. Мы приветствуем предложение Федераччаи, которое президент Гоцци проиллюстрирует здесь, включить Италию в эту ориентацию RePower Eu с гипотезой о том, что итальянские потребители могут войти в столицу новых европейских электростанций, начиная с тех, что на наших границах, импортировать электроэнергию по стабильным ценам и для очень длительных учетных периодов. 

Но помимо чрезвычайной ситуации RePower ЕС Италии необходимо инициировать радикальные изменения в своем энергетическом балансе, чтобы сделать его устойчивым к стратегии диверсификации поставок и изменения климата. Мы больше не можем скрывать цену, которую мы заплатили 35 лет назад за нечестивое решение, принятое только нами в этом мире, послеЧернобыльская авария, свести на нет наше производство ядерной энергии. Выходя даже за рамки гендерных вопросов референдум 1987 г.. Это была катастрофическая ошибка правящих классов Италии. С этого года началось опасное назначение на импортированные ископаемые источники которая всего за несколько десятилетий дала нам самую зависимую, самую дорогую, наименее диверсифицированную и самую ненадежную энергетическую систему на всем Западе. Если бы в этот момент мы могли рассчитывать на ядерное производство, запланированное на заводах, действующих в 1987 году, и на новом заводе в Альто-Лацио, находящемся в стадии окончательного строительства, у нас не было бы ни одной из драматических проблем сегодняшней чрезвычайной ситуации. Обойтись без этой квоты ядерной энергии, подвергло страну драматическому, бесспорному и преступному преступлению. энергетический сбой. 

Ядерная промышленность: пора вернуться в современность 

Пора вернуться в современность. Вернуть нашу страну в клуб промышленно развитых держав. Которые все, Германия все чаще единичный случай и умный пример, ориентируют энергетический переход на смесь источников в которых преимущественное развитие возобновляемых источников энергии сопровождается достаточной долей атомной энергетики. Это энергетическая модель декарбонизации. К 2050 году, по данным Международного энергетического агентства (МЭА), установленная мощность атомной энергетики в мире, составляющая сегодня около 390 ГВт, должна удвоиться до 800 ГВт. 

Здесь мы обращаемся к нашему правительству и к политическим силам большинства и оппозиции с просьбой, чтобы в двухпартийном порядке (конфронтация в области энергетики и ядерной энергетики приводит только к параличу) итальянский парламент принял три меры: этот законодательный орган, который реалистичным и конкретным образом вновь открывает страну для ядерной энергии. 

Три просьбы вновь открыть Италию для ядерной энергии

Нам нужно вернуться к PEN, указывающему на желаемое изменение в энергетическом балансе, которое выводит нас из зависимости и реализует безопасность энергия страны. Это означает отказ от энергетических планов (таких как PNIEC), которые ограничиваются указанием только целей по выбросам, и возвращение к размышлениям с точки зрения планирования источников для совместного достижения целей по выбросам, а также надежности и непрерывности поставок, необходимых для потребности страны в энергии. Когда-то у нас было национальное электроэнергетическое агентство ENEL, перед которым стояла задача продвигать электричество и энергетическое планирование. Необходимо восстановить функцию энергетическое планирование. Усиление функций изучения и обработки других органов государственной энергетики, начиная сЭНЕА. В дополнение к чрезвычайной ситуации с ценами и поставками, Правительство должно инициировать таблицу планирования, которая определяет новый энергетический баланс ближайшего будущего, источники и технологии, которые должны реализовать его в условиях абсолютной технологической нейтральности. Ядерный источник, в течение 35 лет подвергавшийся принципиальной дискриминации среди источников, которые могут быть использованы, должен полностью вернуться к неуглеродным технологиям, оцениваемым на светском уровне, чтобы внести свой вклад в необходимое изменение энергетического баланса страны. 

Мы предлагаем закон, который поддерживает, поощряет и продвигает участие итальянских компаний международным проектам и программам развития в области малых и средних реакторов ММР. Скоро начнется коммерческий конкурс, который в конце этого десятилетия выведет на рынок около десяти моделей с новой концепцией. Несправедливо, что итальянская промышленность не справляется с этой задачей. Мы не можем ограничиваться только пользователями в этом рыночном вызове. Это был акт недальновидности, культурной отсталости, провинциализма, движимого идеологией, не позволявшей атомной энергетике попасть в законы, которые в Италии поддерживают исследования и инновации в течение 35 лет. И миопия продолжалась с ПНРР где, в отличие, например, от Франции, не учитывалось, что среди новых технологий энергетического перехода наиболее близкими к реализации являются новые ядерные реакторы ММР и IV GEN. Европа, господа политики, движется в этом направлении. Например, с решением активировать инициативу ЕС по разработке малых реакторов. Италия с промышленностью и университетами самостоятельно участвует в этой инициативе. Но без комфорта государственная поддержка. Что, конечно, огромно в случае других стран. Отражайте политику. Пришло время последовать европейскому примеру: ядерная энергия должна быть снова включена в законы об исследованиях, инновациях и развитии. 

Наконец, один третье указание обратить внимание правительства и политиков: мы уважаем еще одно европейское обязательство, от которого уклонялись 40 лет, национальное хранилище радиоактивных отходов. Что не касается будущей ядерной энергетики. Но расположение около 90.000 XNUMX кубометров связано с выводом из эксплуатации выведенных из эксплуатации заводов, а также с медицинской и промышленной деятельностью, которая, как мы сообщаем непосвященным, производит радиоактивные отходы. Которые, единственная страна в Европе, мы держим рассредоточенными примерно в сотне месторождений (построенных не с целью захоронения этих отходов, а только для их временного хранения). Пора избавляться от депозитарного лицемерия: ускорить процедуры локализации, созвать сервисные конференции на подходящих площадках и после публичных дебатов выбирать и решать. Это полезная инфраструктура, инвестиции, которые обеспечивают развитие и квалифицированную работу на выбранном участке. И это школа технологий захоронения и переработки радиоактивных отходов. 

Итальянская промышленность и исследования гарантировали важное присутствие в атомной отрасли.

Итальянские компании, государственные исследовательские структуры (ENEA, CNR, INFN, университеты, объединенные в CIRTEN (Межуниверситетский консорциум ядерно-технологических исследований) - Милан, Павия, Турин, Падуя, Болонья, Пиза, Рим, Палермо - за эти 35 лет после референдума 1987 г. гарантированное содержание сверхурочной работы контроль в ядерной сфере, несмотря на антикультуру и общественный остракизм в отношении ядерных технологий. Л'Итальянская промышленность она участвовала в строительстве новых атомных электростанций за границей и зарекомендовала себя компетентно и престижно в деятельности по совершенствованию систем безопасности на европейских электростанциях после аварии на Фукусиме. Вместе с университетами и исследовательскими центрами промышленность продолжает разрабатывать небольшие усовершенствованные реакторы. Этот гарнизон ядерных технологий был главным героем в Европе в разработке четвертого поколения, приняв на себя лидерство в одной из самых многообещающих технологий - свинцовом охлаждении. Наконец, это сообщество компаний, научно-исследовательских институтов и университетов сегодня является одним из главных участников пути к реализации ядерного синтеза. Итальянские компании, работающие над строительством реактора ИТЭР, получили две трети среди 35 конкурирующих стран мира поставок, часто очень высокого качества, - механического сердца большого реактора ТОКАМАК, сверхпроводящих магнитов, системы управления, сложные и беспрецедентные электрические системы - крупнейшего строящегося экспериментального термоядерного завода. 

Ядерный синтез: роль Eni в исследованиях

С "Eni мы являемся основным частным акционером одного проекта термоядерный реактор компактный среди самых перспективных в мире. Вместе с DTT во Фраскати мы проведем один из самых решительных и деликатных экспериментов по осуществимости термоядерного синтеза; с университетами, ENEA и RFX Падуи мы находимся в стратегическом центре физической демонстрации термоядерного синтеза: конфигурация и контроль плазмы, ускоренного газа легких ядер, который является сердцем процесса термоядерного синтеза. Ровно через 80 лет после физической и инженерной демонстрации ядерного деления, носящей имя итальянского гения Энрико Ферми, Италия стала одним из главных сторонников перспектив термоядерного синтеза. Знак того, что мы, несмотря на культуру отмены гражданской атомной энергетики, страна живая, подготовленная и компетентная в ядерных технологиях. Скорее, мы просим политику и институты догнать ядерную промышленность и культуру страны. 

Гражданская атомная энергетика имеет технологическую, инженерную и строительную дорожную карту, составленную из точных сроков перехода к еще более эффективным установкам: нынешние станции 3 GEN; ММР, 4-е поколение, ядерный синтез. Это путь, целью которого является середина века, в котором необходимо будет создать обезуглероженную экономику и энергию. Тот, кто предлагает Италии пропустить какие-то этапы этого пути, чтобы дождаться поколения 4 или ядерного синтеза, не знает, как работает технология: пропущен один этап, и поезд потерян! И страна обречена на технологическую карликовость и на то, чтобы оставаться страной, импортирующей энергию и уже не способной производить ее самостоятельно. 

Возвращение к атомной энергетике нужно начинать сегодня, начиная с существующих и перспективных технологий. Если мы хотим, чтобы Италия смогла справиться с ограничениями, обязательствами и возможностями энергетического перехода

В последние дни мы приветствовали объявление ливерморских лабораторий о ядерный синтез: мера выигрыша между энергией, подводимой к лазерам (2,05 мегаджоуля) для индукции синтеза двух ядер дейтерия и трития, и энергией, полученной в результате реакции (3,15 мегаджоуля). Большой шаг. Мы рады, как ядерное сообщество, что средства массовой информации освещают термоядерные эксперименты. Которые, как известно, проводятся в Европе и во всем мире (Китае и Японии) также с технологией магнитного удержания (токамака), отличной от инерционной из американского эксперимента. Всего несколько месяцев назад токамак JET (Joint European Torus) в Великобритании произвел 59 мегаджоулей энергии, что также является рекордом по объему вырабатываемой энергии.

Ядерный синтез ближе, но все еще экспериментальный

К настоящему времени при слиянии счет экспериментов, проведенных двумя методами, потерян. А объявления, иногда преувеличенные, следуют друг за другом. Необходимо уточнить две вещи: заявленные успехи все же относятся к области научно-экспериментальной демонстрации физической возможности термоядерного синтеза. Демонстрация того, что он еще далек от экспериментального завершения; ключевая демонстрация будет когда с экспериментальных машин, токамак o лазер, мы перейдем к прототипам реакторов, подключенных к электросети. Это настоящая проблема между двумя технологиями. И здесь гонка, по правде говоря, вообще не видит – даже после заявления Ливермора – недостатка технологии токамаков, на которую сделала ставку Европа (но и другие страны мира). И в чем Италия, с ИТЭР и с термоядерной системой Содружества, отличилась. 

Ядерный синтез ближе. Он вошел в видимый горизонт энергетического перехода с его вехами в 2040 и 2050 годах. Но до его создания, когда заводы подключены к сети, еще несколько десятилетий. В котором необходимо будет прибегнуть к существующей ядерной энергетике, основанной на делении, с ее большим технологическим предложением установок, уже находящихся на рынке или близких к нему. Это чистый ядерный, с послужным списком безопасности, эффективности и удобства для энергетических систем, на которые даже Италия может положиться только еще раз.

Умберто Минополи — президент Итальянской ядерной ассоциации. Мы публикуем его речь на Национальном дне AIN (Рим, 20 декабря 2022 г.)