Почему и от имени кого это было сделано? Это был превалирующий вопрос, который политики и журналисты задавали себе по завершении резкой атаки, предпринятой в среду в Сенате Марио Монти на премьер-министра по европейской политике. Признак конспирологии и конспирологического призвания нашей политической и информационной системы или подозрение, основанное на конкретных фактах? По существу, столкнулись два взгляда на экономическую политику и два противоположных взгляда на условия, которые могут спасти Европу от распада. В этом методе резкий, а иногда и агрессивный тон сенатора Монти, обычно спокойный и размеренный, раскрывает идею о том, что мы должны и можем придать политическую форму видению, противоположному тому, которое преследует правительство Ренци и разделяемому многими технократическими, финансовыми и Европейские политики, а также некоторые европейские канцелярии. Я очень уважаю профессора Монти (по списку которого я был избран в 2013 году) и считаю, что вся страна должна ему поблагодарить за то, что он столкнулся с кризисом 2011 года, нагрузив непопулярность жесткими, но необходимыми мерами, за которые проголосовали (а затем трусливо открестились) все партии. При этом, как показывает история «Гражданского выбора», от его зарождения до предвыборной кампании и до стремительного ухода профессора с политической арены, политика и ее динамика не совсем в его ведении.
Монти, безусловно, интерпретирует широко распространенное настроение в некоторых европейских кругах, а также в Италии, в кругу исторических проевропейцев, которым не по душе тон национальной гордости, часто используемый нашим премьер-министром, и которые, прежде всего, опасаются, что политика, полностью основанная на просьба о «гибкости» или дефицитном финансировании дальнейшего снижения налогов может снизить международное доверие к Италии и может снова оказать дестабилизирующее воздействие на наш государственный долг и на банки, которым принадлежат значительные его доли. Не надуманная озабоченность, но на которую Ренци ответил в последние два года решительным поворотом в институциональных, экономических и социальных реформах. Политика, направленная на то, чтобы сделать долг приемлемым, сосредоточив внимание на росте, а не только на строгости, которая истощила страну в последние годы, уничтожила средний класс и поставила Юг на колени. Стратегия, разделяемая, если не стимулируемая, президентом ЕЦБ в качестве итальянского аналога количественного смягчения. А с другой стороны, сам «почетный» президент Монти из личного опыта знает, как трудно в нашей системе добиться изменений, которые до сих пор предлагало правительство Ренци. Так что, во всяком случае, мы могли бы ожидать поддержки в этом смысле от Монти, чтобы сигнализировать об ослаблении и ослаблении реформистского движения (закон о конкуренции, который обсуждается в Сенате, рискует выйти очень слабым, указы о реализации реформы ПА не действуют). выполнять все объявленные обещания), а не просто повторное предложение не только об уважении к правилам (от которых Италия в любом случае не отступится), но и о некритическом следовании логике фискального договора. Логика, которую новая комиссия также обязалась исправить с помощью европейской политики, полностью посвященной росту, в то время как план Юнкера изо всех сил пытается произвести антициклические эффекты, а еврооблигации для финансирования европейских инвестиций в крупные инфраструктуры больше не обсуждаются.
И в то же время, в то время как Европа переживает массовые миграционные потрясения, а европейские страны сталкиваются с угрозой терроризма, ответы заключаются в национализации управления иммиграцией и маргинализации некоторых стран из Шенгенской зоны. Но по этим аспектам, которые также могут привести к непоправимым трещинам в Европейском союзе, Монти вчера не говорил с той резкостью, которая свойственна нашему премьеру.
В адрес Ренци могут быть законно направлены критические замечания по ведению отдельных дел или даже по ведению отношений с некоторыми европейскими институтами, но не признать его нельзя, особенно теми, кто действительно хочет защитить Европу от волны ксенофобского и националистического популизма со стороны которым ей угрожают, способности интерпретировать недомогание итальянцев (которые, давайте помним, остаются самыми проевропейцами) даже иногда, повышая тон, чтобы построить более политическую Европу, отвечающую вызовам нашего времени. . Ренци и его образ жизни в Европе предотвращают использование социальных последствий кризиса популистскими партиями в антиевропейском ключе. И в то же время он работает на переопределение и перезапуск европейской идентичности. Встреча министров иностранных дел, инициированная министром Джентилони в связи с празднованием в 2017 году шестидесятой годовщины Римских договоров, идет именно в этом направлении.
Изменения, реформы требуют политического консенсуса для дальнейшего продвижения вперед. Сейчас уже не время для технократических или элитарных решений. Сегодня кризис в правительстве Ренци, ставший результатом атак на финансовые рынки, не имел бы исхода 2011 года, а отдал бы Италию, а может быть, и не только Италию, в руки популистов всех мастей. Лучше не играть с огнем.
