Найти чилийскую чернику, перевезенную самолетом, на прилавках супермаркетов в любое время года и по разумной цене приятно и удобно. Свободная торговля обычно приносит пользу потребителям, повышает конкуренцию и стимулирует инновации. Решение Трампа ввести пошлины на сталь и алюминий вызвала массовую и тревожную реакцию, больше политическую, чем рыночную, и, за исключением нескольких округов Пенсильвании, которые все еще производят сталь, даже в Соединенных Штатах идея о том, что начало торговых войн может привести к легким победам Америки и прибыльным, была подавлена критикой. .
Было сказано, что открытие ящика Пандоры торговых сделок может привести к прекращению продолжающейся экспансии, всплеску инфляции и ускорению восходящего движения ставок. Некоторые зашли так далеко, что заявили, что торговые конфликты прокладывают путь к военным конфликтам. Сдержанная реакция рынков, сейчас вернулся к уровням, непосредственно предшествовавшим объявлению тарифов на сталь и алюминий, это кажется нам на данный момент более разумным, чем преувеличенный один из политических комментариев. Мы хотели бы высказать некоторые соображения по этому поводу. Как отмечает Гэри Шиллинг, мир не был создан без тарифов. Добавим, что экономическая история, начиная с неолита и далее, история прогресса, в конце концов, разворачивалась в таможенных клетках.
От имперского Китая до Короля-Солнца пошлины и налоги были вездесущими не только между государствами, но и между регионами или городами. Первую глобализацию, последовавшую за географическими открытиями шестнадцатого века, не сдерживали пошлины, которые фактически помогали ей финансироваться. Со своей стороны, развитие крупной американской промышленности от основания республики до конца XIX в. это было бы невозможно без высоких тарифов это защитило бы его от британской конкуренции. В конце концов, таможенные тарифы были основным источником дохода для
Федеральное правительство Америки с 1789 по 1914 год.
Кратковременные исторические фазы, в которых частично экспериментировали со свободной торговлей, от Intercursus Magnus между англичанами, бургундами, голландцами и ганзейцами на рубеже пятнадцатого и шестнадцатого веков до Европы середины девятнадцатого века, были успешными до тех пор, пока они видели баланс власти между вовлеченными странами и прекращались, как только этот баланс нарушался. Карл Маркс в начале 1848 г. выступил за свободную торговлю. потому что обнищание, которое это вызовет среди проигравших, создаст условия для революции.
Рузвельт в 1934 г. модифицировал, но не отменил высокие тарифные барьеры Закона Смута-Хоули 1930 г. Сильное восстановление во второй половине десятилетия произошло в Америке и Европе за счет налогообложения и не сдерживалось высокими тарифами.
После окончания Второй мировой войны Соединенные Штаты предложили Европе и Японии очень выгодные торговые соглашения, чтобы облегчить их восстановление. Эта несбалансированная ситуация сохраняется до сегодняшнего дня.. Утвержденная в декабре американская налоговая реформа была направлена на исправление одного из этих факторов дисбаланса (того, что Америка является единственной страной, не возмещающей косвенные налоги своим экспортерам, и единственной, которая не облагает налогом импорт), но этому помешало лобби импортеров. . Более того, США — единственная страна, где лобби импортеров сильнее, чем лобби экспортеров.
Китай, знаменосец свободной торговли, как и чистые экспортеры, добавляет к вышеупомянутым диспропорциям заметную легкость в присвоении интеллектуальной собственности. Если западная технологическая компания хочет работать в Китае, она должна продавать ноу-хау, иначе ее не допустят. В других секторах, таких как сталь, Китай финансирует убытки государственных компаний, которые, таким образом, могут экспортировать ниже себестоимости и вытеснять американских и европейских конкурентов из бизнеса. Затем Китай использует Мексику и Канаду для доставки своей продукции в Соединенные Штаты, как если бы она была произведена в рамках НАФТА, таким образом, пользуясь преимуществами, предусмотренными договором.
Европа не протестует против Китая, потому что боится потерять свой рынок. Вместо этого пытается Америка. Было бы хорошо, если бы сторонники свободной торговли, помимо того, что возвышали свой голос в тех случаях, когда менее протекционистские решат стать такими же, как и другие, также восставали против тех, кто остается, как Европа и Китай, более протекционистскими, чем другие. Также легко злоупотреблять концепцией национальной обороны, но также понятно, что Америка, у которого в 2000 году было двадцать алюминиевых заводов, а сегодня только два, интересно как он будет производить танки и авианосцы в тот день когда у него уже не будет стали и металлургии и будет война.
Буквально на днях Путин распорядился, чтобы к 2025 году вся российская военная цепочка использовала исключительно отечественное сырье и комплектующие. Свободная торговля снижает цены за счет конкуренции, и в этом ее большой положительный аспект. Но когда остается только один производитель, потому что он лучший и потому что все остальные закрылись, этот (Китай) может начать устанавливать цены, которые он хочет. Это то, что, вероятно, произойдет в дистрибуции с Amazon и Alibaba.. Сегодня они снижают цены, но когда они будут одни? Следует также сказать, что манипулирование обменным курсом каждый день производит те же эффекты, что и пошлины, с той разницей, что пошлины обычно применяются к ограниченному количеству товаров, тогда как с обменным курсом затрагивается все.
В частности, В прошлом году Германия преодолела невыносимый уровень профицита счета текущих операций равняется 9 процентам ВВП, и обманывает себя иллюзией, что сократит его до 7 к следующему году за счет ревальвации евро и повышения заработной платы, которые снижают его конкурентоспособность. Даже 7 числа Германия навлечет порицание и санкции как минимум со стороны Америки. При избытке 7 страна, которая не хочет выглядеть очень грубой, должна либо переоценить, либо согласиться производить (а не просто собирать) в странах, в которые она экспортирует, или все же смириться с обложением пошлинами.
Даже самый терпеливый из свободных торговцев не может жить в окружении меркантилистов. В 2018 году Конгресс США больше ничего делать не будет. Реформа здравоохранения невозможна, реформа социального обеспечения политически самоубийственна, все остальное сложно. В конце года Конгресс, скорее всего, перейдет к демократам. Трамп, не в силах усидеть на месте, попытается чего-то добиться во внешней политике и всесторонним пересмотром международных торговых соглашений. Поэтому мы еще много услышим о свободной торговле и справедливой торговле. Если защитники свободной торговли до победного конца иногда звучат идеологически и конфликтуют интересы, Америка должна быть очень осторожной, чтобы не выйти за рамки честной торговли в своих требованиях.
Если она его преодолеет, то в первую очередь навредит себе. Не столько из-за возмездия (экспортеры могут потерять гораздо больше, чем импортеры в торговой войне), сколько из-за лени, которую протекционистская теплота со временем создает для отечественных производителей. Это кроме того, лень, подобная той, что вызвана валютными курсами и слишком низкими процентными ставками что мы видим в остальном мире. Что касается рынков, продолжается фаза консолидации и неопределенности в отношении процентных ставок, валют и фондовых бирж. Если инфляция, несмотря на рост, сохранится медленными темпами и если прибыль за первый квартал, насколько это возможно, окажется хорошей, облигации останутся на этих уровнях, и фондовые биржи, как только эта фаза чистилища закончится, смогут осторожно вернуться к вершинам, пока не преодолевая их.
